专栏 > 明志维新

我儿子比大学校长明理多了,我骄傲

我家老大突然问我,什么是尊严?我愣了一下,意识到这问题不好回答。

“就是要有知识,有能力,能独立思考。”

“大学教授不是有知识,有能力,能独立思考吗?为什么还参加尊严大会?”

我默默地看着老大,知道没办法轻易打发他。但是我实在不知道要怎么跟他解释所谓尊严大会是怎么一回事。

对啊,我要怎么解释当一个人身居高位,却还声嘶力竭地要求尊严?我要怎么解释一个人饱享特权,却还义愤填膺地要求尊严?我要怎么解释多数人压榨少数人,却还理直气壮向少数人要求尊严?

我脑海中突然出现一个画面:流氓索取保护费,可怜的老人拿不出来,流氓大喊:“你是不是看不起我啊?”我在想这流氓是不是在要求尊严?我真心希望这流氓是想要获得尊严,这样至少他还知道自己做的事情是让人瞧不起的,是没有尊严的。可是,相对而言又不是,这流氓只是借尊严之名,想要获得更多利益,简单的说法就是贪心,贪得无厌。

我又想起很多黑社会大哥最喜欢讲的一句话:“你是不是不给脸我啊?”都已经人多势众,仗势欺人,恃强凌弱了,还喜欢把这句话挂在嘴边,是什么意思呢?是真的需要人家给脸吗?好像不尽然,强迫人家给脸给好处比较接近真相。真心话是勒索,赤裸裸的勒索。

想到这里,我要怎样跟我家老大说清楚这些大学校长教授实在是以尊严为名,行勒索之实呢?实话直说,我怕他怀疑知识的重要性,怕他有样学样,怕他不再相信正直。不告诉他真实情况,搞不好他早有定论,不能小看孩子的观察和判断,他们并不傻。我希望孩子不会被过多的别有居心的讯息错误引导,也不想他局限在不成才老爸狭隘的观点之中。

庆幸这时候想起了20年前教书时,华语名句精华中的一句:”人必自侮而后人侮之。”好在老大也读过这句。他知道我要表达的意思,也知道我对他的期许。

当然,作为老大的爸爸,我还得多露一手,不然不能让他心服口服。我必须引用原典出处,这句名句出自《孟子·离娄上》。孟子曰:“夫人必自侮,然后人侮之;家必自毁,而后人毁之;国必自伐,而后人伐之。”

翻成大白话就是:脸是人家给的,架子是自己丢的。一个家族,一定是自己内斗,才会让人乘虚而入,自取灭亡。一个国家,一定是政客为私利互斗,撕裂族群,党营结私,国家才会落后倒退,被其他国家超越。

老大听了点点头,但忍不住还是要挑战他老爸一下,“那一个人一个家甚至一个国家要怎么才会有尊严?”

“强大就会有尊严。”我说。

“怎样才会强大?”

“《史记·李斯列传》有云:泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能成其深。”老爸忍不住又引经据典。

终于,老大高兴地说:“我明白了。”

我也很高兴地说:“很好,你比大学校长明理多了。“

延伸阅读林明志专栏《明志维新》其他文章


版权声明  本文乃作者观点,不代表《访问》立场;本文乃原创内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。
分享文章

您觉得这篇文如何?

评级 4.4 / 5. 评分人数: 70

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

林明志

林明志,不像老师的老师。从事教育多年,还是不思长进,对许多新教学观念高度存疑。觉得传统教育理念其实还是很不错,至少老师还是老师,学生还是学生。

我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读