专栏 > 雄八天下

冷战2.0:中国可能赢吗?

1989年11月9日,柏林墙倒塌,为期40年的冷战结束。以美国为首的西方集团成功打败苏联,全面胜利告终。西方自由主义统一全球,美国成为地球独一无二的主宰者;

1989年,中国因六四事件进入改革开放以来最低迷期;

1992年,邓小平进行 “南巡讲话” 重新激活改革开放热潮;

2001年,中国加入WTO,中国经济全面与世界接轨;

2008年,中国成功举办奥运。美国为首的西方经历有史以来最严重金融危机,中国财政投入人民币4万亿搭救世界,令全球刮目相看。2008年是一个分水岭,中国对于西方的仰视变为平视;

2010年,中国经济总量超越日本,成为全球第二大经济体;

2014年,运用购买力平价理论计算 (PPP) 中国经济总量超越美国,成为全球第一;

2018年3月,特朗普对中国发动贸易大战;

2019年5月经历了11轮谈判,中美谈判破裂,特朗普全面封杀华为,美国部分高校停止招收中国学生,冷战2.0启幕。

经过30年的全面主宰,美国再一次面临老二的挑战,这次的挑战者是中国。中美两国最终还是陷入了“修昔底德陷进”。

“修昔底德陷阱”,指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德,他认为,当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时,双方面临的危险多数以战争告终。这个理论是最近由哈佛大学教授艾莉森所提出。

美国自1895年经济总量超越大英帝国成为全球一哥以来,这一百多年经历了德意志帝国、日本帝国、苏联的挑战,美国都是胜利者。

这次美国启动的冷战2.0引起全球震撼和热烈讨论,其中最热门的课题就是谁将是赢家?

(图片来源:多维新闻

美国这次发动冷战2.0基本上就是明确阻拦中国的崛起,尤其是封杀中国在高科技领域的进军,保持着美国全球霸权的绝对主导。

中国改革开放41年,以令人以叹为观止的速度迅速崛起,而且中国的崛起是全方位向西方学习。不过虽然中国崛起迅速,但是中美差距还是很大。

首先,如果用美元来计算,中国目前的GDP总量相当于美国的66%,中国2018年经济总量为13.6兆美元,而美国为20.5兆美元。不过如果按照目前中国6%增长的速度,中国估计在10年以内会超越美国,成为全球第一大经济体。

但是,如果以GDP人均来计算,2018年中国人所得为9796美元,而美国人均为62590美元,只有美国的六分之一。

这次冷战主要集中于高科技领域,这也是美国全面封杀华为的而最主要原因。高科技研发领域,中国处于的劣势更为明显。

中国的研发支出已经超越日本全球第二为2969亿美元,但是只有美国研发支出的一半。虽然中国的专利全球第一但是在高科技领域和美国存在明显差距。有专家指出,中国半导体最少落后美国十年之多。而且全球排名前十名大学,中国完全缺席。

根据《财富》世界500强企业排行榜,中国为120家上榜,美国有126家上榜。上榜的中国企业大多数为国营企业如国家电网、中国石油、中国石化。而美国却以民营企业为主如沃尔玛、苹果等,这里反映两国经济结构的差异,中国依然以国企为主导而美国以民企为主角。市场证明民企的效率远远超越国企,这也是中国的软肋。

从纸面上来分析,这次冷战美国是占尽了优势。中国赢面不大。

中国领导人很清楚两国差距,所以,当特朗普五月封杀华为的时刻,中国中央电视台重播了《上甘岭》一部抗美援朝的老旧电影。回顾历史,中国和美国在战场上直接交锋就是在1951-1953年的韩战。当时美国刚打赢二战,不可一世,中国拿着落后武器,没有空军支援情况下,凭着一股精神,牺牲了数十万军人为代价,硬是和美国打了一个平手,令美军震摄不已。

上甘岭是其中一场重要战役,最后中国得胜而落幕。

中国手中最大的王牌就是拥有全球最庞大的消费市场,无论是手机、汽车、日常用品都是全球第一。根据2016年统计,美国企业在中国一年销售高达3430亿美元,比美国出口到中国还多,而且年增长11%,远超全球市场。麦当劳、星巴克、肯德基、保洁、苹果手机在中国销售占有不低于20%的全球份额。最近中国祭出 “不可靠实体清单”对于美国企业将是一大潜在危机。

冷战2.0刚刚开始,目前美国是占尽优势。中国要付出多大代价才能够赢?

版权声明  本文乃作者观点,不代表《访问》立场;本文乃原创内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。
分享文章

您觉得这篇文如何?

评级 4.5 / 5. 评分人数: 2

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

罗炜雄

企业家兼周游列国的MBA讲师。曾于毕马威会计事务所担任营销总监多年,也是多个亚洲著名政论清谈电视栏目的常驻嘉宾,常探讨经济、商业、政治热门课题与最新市场趋势。

我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读