民主、良心、选择
读者观点| August 8, 2020民主 自由 良心 道德 
分享:

文:张兼荣

我曾看过一个这样的故事。

在一座城市里,所有人都是挂着笑脸的,路上的行人、汽车上的司机、办公楼里的职员、在厕所里扫地的清洁阿姨或是游手好闲的无业游民。他们都有着一个大大的微笑。这个城市被人们称为“微笑之城”。城外的人都很好奇且羡慕城里的人,为什么他们能这么地快乐?

城里的人都知道原因,但没有人说,因为这个原因是极度邪恶的。

有一天,城外有个商人,常年来到这座城市经商,他也喜欢跟这里的人做生意,因为这里的人善良,诚实可靠。他花了一大笔钱去游说一位城里的小贩,三言两语就被打动的小贩脱口而出。

原来,这个城里的某个角落,有个地下监牢,囚禁了一位女孩。在这个女孩出生之前,这个城市带着一张悲伤的脸孔,因为这城市常年下雨,放晴的日子屈指可数,农作物与牲畜都淹死了,苦难的人陆续增长。大家都知道,如果大雨不停,总有一天,大家都会离开这座城市。

他们请了城里的祭司请求上天拯救这座城市。祭司得到上天的回应:这城市正在承受自己的恶果,腐败与堕落的灵魂必须受到惩罚。唯一解决的办法就是,有一个即将在监狱里分娩的女囚犯,必须将她的女儿捉起来囚禁在地牢里,以她的自由换取大家的幸福。

上层少数人听了祭司的话,大家围了起来开了小会议。有的人赞同,有的人反对。最后,赞同的人数多过反对的人数。大家就跑到了女子监狱中找这个刚出生的小女孩,便将她们母女俩囚禁在地牢里。

从此,雨天晴天都降临在这座城市,没有人受苦或挨饿,只有一张张微笑的脸在阳光底下。

故事就说到这里。令我想起了诺兰的《黑暗骑士》里精彩的一幕。两艘渡轮停在海中,第一艘渡轮载的是普通平民,第二艘载的是监狱里的囚犯。午夜12点,小丑会引爆渡轮上的炸弹,但船上的人有机会逃脱险境。两艘渡轮有彼此的引爆器,如果按下引爆器,对方的船就会引爆,那小丑就会放过剩下的那艘船。

电影《黑暗骑士》剧照。(图片来源:IMDB)

老实说,诺兰的这一幕是理想化的,虽然目的是打脸小丑及让蝙蝠侠赢得信念之战——这个城市仍有好人存在,但总觉得怕死的人多,没有造成混乱酿成悲剧说不过去。重点是,载有百姓的船,他们通过投票的方式来表决,要不要按下引爆器来救自己。答案是,同意的人多于反对的人。另一边厢,载有囚犯的人则躁动不安,揣测对面的船肯定会按下引爆器,并期待船长按下引爆器。

最后两边都没人按下引爆器,这样的举动说明了什么?当我们面对道德问题时,民主方式(投票)只是一种解决方法,良心会责问我们是否应该这么做。不论哪一方按下了引爆器,都不会受到责备,因为后面的原因是活着,而这种让牺牲别人让自己活下去的场景比比皆是。尔今,我回过头来看这幕,不免有些别扭,诺兰要让蝙蝠侠在信念之战中胜利,而唯一的解释就是——良心未泯。

这个城市还有救。

两个故事放在一起来看。第一个故事是,牺牲少数人的幸福来让多数人幸福,看起来相当划算;第二个故事是,牺牲别人的幸福来让自己幸福,而大家可以共同承担(分担)愧疚感。两个都有通过投票的方式来表决,我能体谅这么做的原因,投票也没错,投票者没错,受害者没错,问题出现在哪里?

面对道德难题,我们会先经过良心的挣扎,然后考量对自己有利的选择,并寻找合理的理由,以降低自己的罪恶感。

若摆在现实中,船上的人选择按下引爆器,舆论肯定会满天飞。而导演选择了让良心战胜恐惧。我想指出,有时候跟随良心做事会让我们犯法(对抗指令),虽不合法但正确的,制度没有错,只有适不适合眼下的情况,不适合就修正,所谓制度害人,通常是因为制度不适合及使用者的滥用。

当我得知第一则故事时,我会愤怒,心里怒骂:凭什么你们的幸福要用别人的自由换来,就算你们是通过投票决定又如何。因为愤怒而去思考,站在不同的角度去看待这件事。只能说,良心是一个宝贵的东西。

良心本来是一只活泼的小狗,时常带出去遛一遛,有些人喜欢关住它,关久了就懒散了,它就不愿意踏出家门了,直到死亡为止。关键是,我们会选择哪条路,但现实情况总是复杂许多,但愿我们不会不让良心挣扎,做出正确的选择。


版权声明  本文乃作者观点,不代表《访问》立场;本文乃原创内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。

您觉得这篇文如何?

评级 4.7 / 5. 评分人数: 9

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方


记得订阅我们的频道和赞我们的面子书
我要留言

留言

欢迎参与留言,您的电邮址绝对保密。