应该狗血还是鸡汤？

运动后，又来到我们最期盼的时光，几个人席地而坐，侃侃而谈。

我趁机抛出一道我思考了很久的问题，想集思广益，听听大家的看法。

“你们认为我应该继续写婚姻的阴暗面，包括继续上载那些狗血的《读者来函》吗？” 我问。

“为什么不呢？” 大家有点疑惑。

“你们不认为读者群读了这些所谓的负面文章，经常接触触礁婚姻的案例，会让那些原本对离婚蠢蠢欲动的人更加想离婚，原本婚姻美满的人开始怀疑婚姻，总之就是集体陷入负面状态吗？”

大家认真思考著，有的还默默点头。

我继续说：“还是你们认为网上只应该公开分享那些阳光、温馨、幸福的故事？”

“就是鸡汤文咯！” 其中一位立刻回答。

对，我真的对这问题思考了很久，作为一个立志要散发正能量的平台，到底容得下狗血吗？还是只能不断地祭出鸡汤？

有一句话是这么说的：“即使全天下的公鸡都不啼，太阳依然会从东边升起。” 不公开讨论离婚、家暴、婚外情、冷暴力、不孝、长期忽略、财务问题、孩子叛逆等等，难道这些问题就会渐渐消失？还是我们只是粉饰太平地把问题扫进地毯罢了？

我们清楚知道，这些令人心痛的社会问题天天都在发生著。问题的存在，我们应该选择勇敢正视，还是视而不见？解决问题的第一步，是承认问题的存在，对吗？摊开在太阳底下，看得比较清楚。

“如果电视机每星期播放急诊室里的真实情节，让大家看看那些车祸伤者断手断脚、头破血流的画面，你说这会造成更多的车祸发生，还是警惕大家开车要小心？” 我做出这样的比喻。血腥画面的确会令人不安，但鲁莽驾驶或酒驾后发生严重车祸时，现实不会对我们手软。

很多人在社交媒体秀恩爱、晒幸福、撒狗粮，这当然是好事，但看多了，也会不知觉地攀比，以为只有自己的日子越过越坏，对自己的婚姻越来越不满。其实真的有那么坏吗？还是因为我们没有遇见那些比我们更可怜得多的人，自己已经很幸福了，还不满足？

曾经有读者告诉我说：“我原本以为我的婚姻很糟糕，对自己的老公很不满。但自从读了你的文章后，看了那么多比我更糟糕的案例，我发觉其实我的问题根本不算什么。我应该满足，学会感恩。”

所以我知道这类黑色文章还是被一部分人需要。

我忘了什么时候开放给读者投稿。我也不知道为什么明明是我个人写作的平台，我也不是辅导员，怎么会有读者愿意来函分享他们的真实经历？而且几乎每一天都会收到读者来函，分享各种各样的心情故事，最长的还超过一万字。

曾经有闪过关闭《读者来函》的念头，因为写的都是负面的情绪，久了让人觉得这里是情绪垃圾站。再说，负面文章吸引负面留言，结果大家都在负面圈子里打转。这不是我要的。关掉就一了百了。

但我又想，《读者来函》的本质肯定是负面的。如果有喜事 – 老公送我包包、孩子大学毕业、老婆煮好吃的晚餐等等 – 自己可以在脸书大肆炫耀呀，根本不需要匿名写信给我。需要匿名分享的，通常都不会是好事。可是，就因为它阴暗，我们就不允许分享吗？因为它是负面的情绪，我们就禁止宣泄吗？

关闭《读者来函》等于叫这些无处可说的心情静音。我不愿意相信我们已经冷酷到如此地步，我更愿意相信我们仍有温情去容纳这些经常被忽略的不完美。

这社会需要一个愿意聆听的平台，我们都渴望被认同、被同理、被了解、被看到。《读者来函》这栏目刚好提供了一个安全的平台，让读者能够在匿名的情况下，说出隐藏在内心的不满、愤怒、恐惧、失望。

批评别人太容易了，因为走投无路那个人不是我们。叫人闭嘴也太简单了，因为默默承受那个人不是我们。

“你专页里出现的都是真实的案列，是大家都知道的确发生在我们四周的事。我们喜欢阅读，除了因为八卦心态以外，也因为这些故事让我们反思，学会从另一角度看问题。你只是叙述事实，读者自己做结论。怎么样的人就做出怎么样的结论，继续写吧！这网络才不会那么单元，只有鸡汤。” 坐在我右边的朋友说。

很多时候，只是角度问题。只要心态对，再悲惨的情节里，也可以得到非常正面积极的启发。我还是相信这里是散发正能量的平台。

好，我继续写。

延伸阅读：杜韩念专栏《我是韩念》其他文章

版权声明  本文乃作者观点，不代表《访问》立场；本文乃原创内容，版权属《访问》所有；若转载或引述，请注明出处与链接。

两性关系家庭心灵鸡汤