随着新冠疫苗普及化，世界各国政府也逐渐放宽防疫规定，其中就包括了马来西亚。1月20日，卫生部部长凯里宣布，卫生部同意移除测量体温的防疫标准作业程序（SOP），在参考了卫生部的意见后，内阁随即同意撤销这一措施。这是因为，目前的大部分确诊病例都是轻微症状或无症状，已无法通过发烧筛查出确诊者，因此这项措施在降低病毒传染上无法奏效。
与此同时，国防部长希山慕丁也指出，虽然每日确诊病例飙升，但在加护病房及冠病病房治疗的人数其实很低，国家卫生系统受到控制。另外，凯里也提出，奥密克戎病例增加是意料中事，这是因为奥密克戎的传染力高，而且大部分确诊病例皆属于第一和第二阶段。
因此，居家隔离期限有所减短，并且也放宽确诊者和密切接触确诊者的隔离期限。虽然测量体温措施被撤除，但民众进入任何场所前仍须扫描MySejahtera二维码登记。
各国放宽防疫规定
由于奥密克戎变种毒株相比其他的毒株，感染症状较轻，严重性较小，许多防疫措施早已失去功效，加上全球接种疫苗的人口已达62.21%，除了马来西亚，各个国家也根据自身情况，陆续放宽或者解除防疫规定，尝试“与病毒共存”的政策。
1. 英国：自1月起解除全部限制措施
英国从1月27日开始解除限制，包括不再要求在室内戴口罩，不再建议员工居家工作，不再要求出示疫苗接种证明。而自我隔离仍是强制性的，但在两次测试呈阴性后，仅需隔离5天。此外，首相强调，希望在2月底之前结束对新冠病毒检测呈阳性者的强制隔离。至于解除防护是否过早的问题，也在英国引起争论。
据英国广播公司（BBC）报道，英国首相约翰逊为解除限制的决定解释道，随着新冠变成地方病，英国需要解除这些法定要求，转而敦促感染者为他人考虑。英国皇家护理学院首席执行官兼秘书长帕特·卡伦则认为：“放宽疫情限制措施无法缓解英国国家医疗服务体系（NHS）目前面临的压力，因目前疫情形势仍不稳定，仅仅靠让民众接种疫苗来应对疫情是不够的。
英国自我隔离规定于3月24日到期，约翰逊认为这一期限不会延后，下议院还可以根据疫情数据适当提前，不久后将彻底取消自我隔离规定。
2. 法国：不再强制在户外佩戴口罩
自英国政府宣布全面解除防疫规定，法国紧随其后。据《世界报》报道，法国总理卡斯泰于1月20日便宣布2月2日起解除部分强制性措施，包括不再强制民众在公开场所必须佩戴口罩，不再强制一周内至少三天居家办公的规定，也解除对体育和文化场所的人数限制。
自2月16日起，剧院电影院以及公共交通禁止饮食的规定撤除；民众能够在咖啡馆及酒吧台站着消费；夜总会能够重新营业。于2月28日起，法国进一步放宽防疫规定，酒吧、餐厅、博物馆、电影院只检查疫苗通行证，不强制民众戴口罩（公交车除外）。卡斯泰也提出，若法国新冠病毒的情况改善，政府也考虑暂停疫苗通行证的制度。法国政府认为有希望在3月下旬结束出示疫苗接种证明的制度。
隔离的规定上，法国于1月3日就宣布了完全接种疫苗的感染者的隔离期从10天减少至7天，此举主要是为了缓解医疗系统压力；而未接种疫苗的新冠肺炎感染者仍要隔离10天。
3. 美国：多州放宽戴口罩规定
美国确诊人数持续下降，多个民主党州政府认为疫情高峰已经过去，分别做出松绑口罩的决定。据《德国之声》，美国对于是否强制戴口罩没有统一规定，许多民主党执政州有颁布戴口罩的规定，许多共和党保守派掌政的州则没有强制戴口罩的规定，或早已废除相关规定。
纽约州州长凯西·霍赫尔提出，公共场所戴口罩的规定会撤除，然而在校内仍需戴口罩。而加利福尼亚州从2月15日开始，已接种疫苗的民众不再强制戴口罩，但未接种疫苗的民众则需要继续戴口罩。
然而美国疾病管制暨预防中心（CDC）却强调，入院与死亡率仍高，还不是松绑的时候。联邦卫生官员建议民众，在室内都要戴上口罩。CDC主任瓦伦斯基指出，虽然确诊数和住院率下降，但是仍未到撤除戴口罩规定的阶段。
另外，美国白宫发言人莎琪于2月9日提出，民众应该继续在室内环境佩戴口罩，以防止新冠病毒传播。她也劝慰众人，对民众烦躁的情绪表示理解，指出必须听取医学专家的建议，并依靠科学数据决定是否改变政策。
4. 新加坡：简化防疫措施
据《8视界新闻网》，新加坡政府部门抗疫工作小组于16日宣布将采取简化防疫措施的计划，这是因为早前施行的措施没有达到抗疫效果。从2月25日开始，每户家庭访客人数限制从原来每天最多五人放宽至每次最多五人。并且在社交聚会中，如果所有人都戴上口罩，就无需保持安全距离。
对于新加坡转向“与病毒共存”政策，新加坡抗疫工作小组领头人黄循财指出，疫苗接种率高的时候，许多病例呈无症状或轻微症状，因此新加坡政府认为逐步开放是可行的。传染病系教授许励福也认为放宽防疫措施是适当的，虽然放宽措施会使医疗体系吃紧，但是尚能负荷。
根据调查，简化防疫措施的举措引起新加坡社会上不同的看法，有民众认为放宽措施为时尚早，可能对老人小孩带来影响；也有人表示，放宽政策要逐步进行；也有人提出，总是不断进行限制是没有意义的。
5. 泰国：重启入境免隔离政策
据《看见泰国》，泰国疫情趋缓，自去年11月起，泰国推出入境泰国免隔离政策，已完成接种疫苗的外国旅客原本可申请通过“Test&Go”计划入境，却因奥密克戎升温而被迫暂停计划，直至2月1日，入境泰国免隔离政策才重新启动。按最新规定，这项计划不限国家或地区，旅客仅需于入境后的第一天以及第五天进行冠病检测，同时需要下载MorChana App应用，以便确保游客遵守防疫准则。在冠病检测的结果呈阴性的旅客便能够在泰国境内自由活动。
《联合早报》指出，泰国餐饮业可提供酒精饮料的时限将延长至晚上11时，然而酒吧和夜店仍处于停业状态。泰国财政部长阿尔康对此提出，放宽限制是为了重振饱受疫情重创的旅游业。与此同时，他也指出关闭边界的经济代价太沉重，重开国门和应对疫情必须同时进行。
6. 中国：采取“清零”政策
自从疫情爆发以来，中国素来采取“清零”政策，因此民众在生活上也需要提高警惕。虽然生活上有许多限制，但是清零政策却最大化地阻止了病毒传播，甚至挽救了许多中国公民的生命。
中国每发现确诊案例便进行大规模排查，据《美国之音》，以江苏苏州为例，若在商场购物的顾客中发现确诊者，民众必须就地打地铺过夜，不准民众进出。
中国对防疫政策仍保持收紧的态度，对入境规范上依旧采取隔离的措施，与欧美各地的放宽防疫措施形成鲜明对比。呼吸系统专科医师梁子超就分析道，中国与香港近两年来的防疫措施导致民众缺乏抗体，因此贸然解封可能会引起更加严峻的后果。此外，斯坦福教授王智弘亦指出，中国人口高达14亿，因此公共卫生负荷能力有限，若贸然效仿欧美国家放宽防疫措施，极有可能导致医疗系统崩溃的地步。
在冬季奥运会的防疫政策上，中国在开幕的两个星期之前就加强了防疫，同时也未曾向公众开放出售门票，以保障参与奥运会人员以及观众的健康安全。中国持续加强防疫政策，抑制疫情的爆发。
世卫组织对各国放宽防疫措施的劝勉
对于各国放宽新冠防疫规定，世界卫生组织（WHO）呼吁，解封要结合该国情况。世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安提出，各国在取消防疫限制措施方面，应该根据本国情况，按照自己的节奏来规划自己的路径，可以借鉴别国经验和做法，但不能盲目跟随。同时也提醒决定放松疫情管控的国家，需要确保有能力在需要时迅速重新推出社区能接受的限制措施。
