两国开战，朋友问：你支持哪一方？
我说：战争并不是球赛，让人看娱乐热闹。若有得选择，每个人都不应该选择战争，而选择和平。
人类文明发展到今日的地步，国与国之间已经没有什么“非战不可”的理由。坚持战争的一方，往往只是为了武力扩张，实际的理由简单粗暴，然而为了师出有名，偏偏编造一堆理由来忽悠世人。
就像俄罗斯侵略乌克兰，这大半年来犯下种种战争暴行，已经没有什么理由可以美化矫饰了。还记得2月24日战争开打，世界一片声讨俄罗斯之声，网络上却有一批人，义愤填膺地到处留言：“勿忘顿巴斯，不要当睁眼瞎子。”
我就是其中一个睁眼瞎子。我不知道什么顿巴斯，我只知道俄罗斯这样大军压阵，对邻国狂轰滥炸，根本没有一丁点高尚的理由，我才不相信靠着侵略杀戮，能够解决另一个国家的内政问题。我或许是睁眼瞎子，但我不蠢，蠢到去相信侵略战争。
同样的，大马华人有多少个人了解顿巴斯？我想，大部分的人之前应该听也没有听过，顿巴斯可能在哪里也指不出来，然而却会像鹦鹉学舌一样到处叫嚷：勿忘顿巴斯、勿忘顿巴斯，究竟是受了什么样的影响？值得探究。大马华人有着怎么样的国际观，就这一点值得大书特书。
而且，鞭鞑之。
鞭鞑这种“只问立场不问对错”的思维，鞭鞑这种支持强国欺凌弱小的势利立场，鞭鞑这种迷信武力、唯恐天下不乱的心态。秦灭六国，两千年来，中国人并非一味匍伏在秦始皇的权势淫威之下，战国史上，荆轲、高渐离等人的事迹，被世世代代传颂。
然而，有一批人赞扬称颂普丁，把演员出身的泽伦斯基贬得一文不值。我想，自古有云：英雄不问出身，什么时候大马华人变得如此捧大脚、势利眼，也实在是令人难以想像。
历史的规律固然是成王败寇，但司马迁笔下的项羽，比刘邦更有英雄气慨。中国人评定英雄的标准：为了天下苍生，明知不可为而为之。而来到21世纪，过去中国人对英雄的定义，出现了翻天复地的变化，权贵是英雄，大帝是英雄，主流是英雄，一切试图与之抗衡的异议、异见皆是跳梁小丑，不值一哂。很难想像，放到今天，过去那些不服王命的英雄，如屈原、岳飞、袁崇焕、谭嗣同等等，该落个什么样的评价。
大马华人是很复杂的群体，遇到什么事“五千年文化”立刻夺口而出，而这五千年文化究竟教会了我们什么？有待商榷。若能从中吸取一二，自然不会欣赏摆开一张大桌子，与军事将领们隔着老远开会的普丁，一边肆意嘲笑坚守不退、奋战到底的泽伦斯基。
你总说“五千年文化”，我也觉得很好，但我始终认为，华人应有点血性、有点叛逆、有点超脱、有点不合时宜，才会有那种“识英雄重英雄”的气慨，而不是西瓜偎大边，只懂得为权势熏天的独裁者涂脂抹粉。
延伸阅读：沈明信专栏《平凡人生》其他文章
