如果病毒是劫匪,要钱还是要命?
恕我直言| October 6, 2020新冠肺炎病毒 新常态 本地旅游 行动管制令 
分享:

记得刚刚开始MCO的时候,大家都安安静静乖乖留在家,还会自找娱乐专研食谱。但是到了RMCO,好像翅膀变硬了,脚又很痒难耐,开始趴趴走,一些闲不住的朋友甚至每个星期都要一次cuti-cuti Malaysia,然后确诊又上升了,被MCO关过的人们又要思考“要MCO还是要经济?”这个问题了。

相信这次的答案会跟第一次MCO很不同。第一次MCO时,大家对于病毒是怕到极点,不用想,MCO就对了,还做足防疫措施,对于那些不遵守SOP的人指指点点,拍照上网公审等等。但进入RMCO后,悻存下来的人还没遇到病毒,却过了没饭吃没钱用的一年,大喊“我不要第二次MCO了”。

害怕贫穷的恐惧远远超过了害怕病毒的恐惧,人们开始分成两派:支持MCO和不要MCO,一次贫穷的经历就改变了思维。对于人们会有这样的恐惧,其实不难理解,说到底都是因为确确实实地经历过,才害怕得不想走回头路。

有一个实验是这样的,如果把玩具熊和焚烧的报纸放在一位1岁小孩面前,起初他看见玩具熊和焚烧的报纸时,并不会感到害怕,因为都是未知的东西;但如果每当他看见玩具熊时,大人们就在他背后发出巨响吓唬他,久而久之这1岁小孩就会对玩具熊产生恐惧,即使大人们没有再在他背后发出巨响,他也一样对玩具熊感到害怕。但我们知道,真正危险的,是焚烧的报纸。

病毒就像是焚烧的报纸,只不过还没被烧到,就不怎么害怕了。我们真的有得选择吗?如果病毒是一个劫匪,当劫匪拿着刀在你面前问“要钱还是要命?”的时候,你是不是会毫不犹疑地说“要命”呢?只不过是因为自己还没中病毒,命还在自己手里,还没试过病毒侵害身体,才能轻易说“要钱,不要MCO”吧。不过其实劫匪就跟病毒一样,他才不会先问你“要钱还是要命”,直接先捅你一刀,再抢走你的财物,你还没回过神来就已经人财两失。

有些人在遇见劫匪时,会觉得还有“一线生机”,觉得财物还有机会抢回来,死都不给就是了,这样的反抗到底真的很有冒险精神,怕只怕财物是抢了回来,手却断了半只。

不要说这种“兜口兜面”的打劫,更多劫匪都是趁你不注意时,以一秒之速抢走目标,就像病毒来之前也不会通知你,打喷嚏也只需一秒钟。劫匪行动前至少还会锁定猎物,有包包或贵重财物在身、不注意周围的人都会成为目标,但病毒是无目标扩散,不是说只要你不戴金链就不会有劫匪来劫你这么简单。

照这样的“流程”下去,还没等到零确诊,人们就忙着上街、工作;然后病毒卷土重来,然后人们又怕了,又重启MCO;然后确诊减少后人们又开始上街,病毒又卷土重来。接下来的几年,会不会是这样MCO、RMCO不断轮回呢?

100多病例时锁国,300多病例时就“可防可控”,政府是记忆力不好还是数学不好?不如去问问那些确诊的人,已经躺在病床上了,他要钱还是要命?

延伸阅读:李凯莉专栏《恕我直言》其他文章


版权声明  本文乃作者观点,不代表《访问》立场;本文乃原创内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。
追踪《访问》脸书专页,阅读更多有深度的访问,浏览更多有温度的文章与视频

您觉得这篇文如何?

评级 4.7 / 5. 评分人数: 6

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方


记得订阅我们的频道和赞我们的面子书