青少年因求爱不遂就持刀捅死学姐这件事，是一场性别暴力（Gender Violence）事件。
我们社会对未成年犯罪的讨论太少了，很多话总是到了嘴边又软了下来。因为涉及未成年人，所以更需要斟酌遣词用字，许多关注也因此集中在“儿童教育”、“校园安全”与“青少年心理”。
那无比重要，但这阵子下来我觉得还有个视角没有太多讨论，至少没有出现在主流——那就是性别。
在这件事上大家都想知道，是什么导致少年这么做？所以在这里讨论性别话题好像是岔开话题、模糊焦点。但我认为这件事攸关校园安全、教育方式（体罚与否）、社交媒体管控，也应该攸关性别平等的教育。
少年真正的想法、动机是什么我们无从得知，案件现在也在审理过程中，我们就交给专业的司法体系处理。作为普罗大众，我们能做的就是在这件事上反思，进行更多面向的讨论，包括性别的视角都是非常关键的。
以下记录是希望大家能够更诚实、更全面地去看待这场悲剧背后的社会结构问题。
蓄意与过度的暴行
嫌犯持刀入校，凶器是网购回来的刀器，这是蓄谋杀人；捅人两百刀，是过度杀人（overkilling）。
这并非一时冲动。无论背后归因为何（包括家庭背景、社会环境、社交媒体影响等等因素），这个行为本身已经是超乎常人所为。它不是“不懂事”、“一念之差”这些字眼所能概括的。
所以在看到这些字眼描述时，我总觉得有一些很细微的不对劲——好像只要嫌犯多想一点，悲剧就不会发生。但我不认为这是一念之差，所谓的“差异”也许比我们想象中大很多。
一般来说过度杀人的暴行之所以可能发生，其中一个原因是，当凶手不再把对方视为平等的人。贬低、物化对方，是所有恶意的开端。
“男性孤独现象”与求偶焦虑
男学生因求爱不遂（无论他只是暗恋或有告白被拒的经历）而杀死学姐的事件，也能放在“求偶焦虑”的脉络中去理解。它跟“男性孤独现象”（male loneliness epidemic）是一种因果循环，是男性在父权框架中所面对的困境之一。
所谓男性孤独，并不只是指害怕单身，也反映出男性在情感与社交关系上的长期匮乏。以传统刻板印象来说，往往要求男性坚强、果断、有担当，不多话、不示弱；而女性则被教育要温柔、体贴、善于倾听。
在这个框架中，男性普遍上都不擅长倾诉（也可能是没有机会倾诉）自己的情绪。男性之间的友谊多半缺乏谈心的空间，于是孤独、焦虑、压力都只能被封存。
当这些被压抑的孤独感与对亲密的渴望长期得不到健康的出口时，它们就有可能被误导、扭曲，最终演变成社会问题，甚至刑事犯罪。这其中最典型的例子，便是“拒绝暴力”（Rejection Violence）——在告白、搭讪、示好或寻求注意时遭到拒绝或无视后，产生强烈的敌意与报复行为，从辱骂、恐吓、威胁，一路升级至跟踪、报复、绑架、强暴、甚至谋杀。
为什么明明”喜欢“却能伤害对方？这意味着在这些语境里，“喜欢”不仅是一种情感，也是一种权力的延伸——它预设了“拥有”与“占有”。当对方被视为“物件”，施暴者便能合理化自己的支配欲与暴力行为，甚至夺走生命。
我不确定马来西亚的情况是否与此类似，但是在国外厌女几乎是一种新兴思潮。在美国有不少KOL开始鼓吹有毒男子气概（Toxic Masculinity）的资讯，他们不只是在说女人应该怎样（那些老掉牙的厌女套路：女人应该贞洁、女人应该回归厨房，伺候男人），也包括男人应该怎样。
例如：要雄壮威武、有钱有权，才值得被女性青睐；性行为次数象征荣誉，单身或是处男代表失败；男人不该流泪，男人才是社会珍贵的资产⋯⋯
这些我们不陌生的传统性别刻板印象透过社交媒体输送，逼迫青少年去迎合这些苛刻又莫名其妙的条件，也让新一代青少年的父权以及厌女价值观逐渐养成。
不是“所有男人”（Not All Men）
我希望男性在阅读这篇文章时，先不要急着喊冤或自证清明。几乎所有女人都知道“Not All Men”，我们当然知道不是所有男人都是加害者。
但我们也需要诚实地看到：性别结构中的父权文化与教育，正在默许这样的暴力重演。
我相信绝大多数男性也同样厌恶这样的暴行，所以更需要一起去拆解那些让暴力得以发生的父权结构。女性一而再被杀害、强暴，我们不可忽视其中的根源——女人不被当作平等的人对待。
提出性别之必要
我认为说出性别是必须，因为这件事，包括之前的校园轮奸案，还有再之前的DeepFake合成裸照事件，都是性别暴力，是厌女和强暴文化的产物。
我希望大家在想“青少年为何变得如此暴力？”的时候，也应该用同等力气、资源来思考，“我们怎么做才可以保护女生？”这包括举报机制、性平教育跟家庭教育。
最基本的，告诉你的孩子，尤其是男孩子：色情笑话不好笑，朋友做错事应该制止，不是附和、参与；鼓励男生之间的友谊同样需要互相关心、讲心事；男生女生之间存在纯友谊；你不需要有亲密关系定义你的价值，为人正直、善良、真诚才是最动人的部分；而就算求爱被拒没什么大不了的，无论男女我们都要学习尊重各种型态的拒绝，这是成长的一部分。
这场悲剧引起大众的关注，正是因为我们关心这个社会，也在意青少年的生活。这件事越多理性的讨论参与，都意味着我们愿意投入资源去了解或改变环境——攸关儿童心理的、校园安全的、社交媒体管控的，同时也应该具备关于性别平等的思考。
如果缺乏性平的讨论，似乎意味着告诉年轻女生们：你要害怕男性的愤怒，又或是拒绝告白、不回应暗恋的情愫是会招来杀身之祸的。而事实上也确实有报导提到，有一部分青少年已经在TikTok上开启“敢拒绝我就杀了你”类型的“玩笑”。
于是才觉得性别角度更值得写，因为我仍然相信教育与公共讨论有力量。如果我们谈校园安全、谈青少年心理，却避谈性别，悲剧只会一再地重演。
▌延伸阅读: 伊藤树《树犹如此》其他文章
