最近韩国娱乐圈接连传出偶像霸凌事件，因此24日Dispatch爆出GDragon和Blackpink的Jennie秘密恋爱一年时，网民都觉得D社是要帮忙遮掉霸凌的负面丑闻。
网络上流传着一个阴谋论，只要韩国娱乐圈爆出恋情，就是为了吸引大众的眼光，掩饰各种丑闻。不管这阴谋是不是真的，也不论GD和Jennie是不是在秘密恋爱，大众对于这种八卦新闻就是特别感兴趣。
我们为什么会那么在乎公众人物的私生活？
因为我们觉得自己对他们很熟悉。
1965年，社会学家Donald Horton和Richard Wohl提出了拟社会人际互动（Parasocial Social Relationship）的理论，解释观众如何对于公众人物产生情感性连结。这是种单方面的情感，观众为公众人物投入时间、兴趣和情感，自然就产生出一种亲切感，让他们觉得自己好像认识这个名人——即使对方根本不知道他们的存在。
换言之，你会对素未谋面的偶像牵肠挂肚，是因为你投入了很多时间和金钱，觉得你们之间有着特别的连结。同样的，你经常关注网红的日常，自然会认为自己很了解对方，对他们的事情也会格外热衷。
观众之所以被公众人物吸引的原因很多：一、观众觉得自己与公众人物相似或愿意与之交朋友，人们会被与自己相似的人强烈吸引；二、公众人物的外貌魅力；三、公众人物在观众眼中的可信度以及能力，能够激发观众的好感。当观众被公众人物所吸引，越发喜欢，就会越重视他们之间的亲密感。
网络改变了大众娱乐的方式，也模糊了公众人物和观众之间的界限。透过与他们的社交媒体互动，观众会觉得自己是在与公众人物进行亲密交流，但这种关系仍然是片面的。
我们常常会看到网络上讨论某些网红、艺人在现实生活中并不如社交媒体上那么亲切，对粉丝不够热情。当观众认为自己对该公众人物有一定的认识，便会产生具体的期待：“他在现实生活中肯定也是这么开朗”、“他很喜欢和粉丝拍照”、“他应该会和我很有共鸣吧”。但现实生活中和公众人物互动后，可能会戳破他们的想象。对于一心喜欢着他们的粉丝来说，这绝对是件很难过的事情。你了解他的生活日常、记住他的兴趣爱好、清楚他的口味偏好，但他却没有回报同样的热情。
然而，对于公众人物而言，你只是个陌生人。他们可以因为私人时间被打扰而不悦，也可能无法满足观众的想象。毕竟，你透过媒体认识的他们，只是他们愿意呈现的模样，并非完全真实的他们。
有些观众觉得自己付出了一些金钱、时间或情感成本，自然有权了解公众人物的具体生活细节，甚至试图参与他们的日常。“你怎么可以谈恋爱？”、“我不喜欢你的女朋友”、“你们什么时候要结婚？”，小至对公众人物的日常生活提出各种建议，大到对他们的行踪、住址了如指掌，无孔不入地侵入他们的私人生活。
正因这种特殊的亲密感，观众会无条件支持和接受公众人物的行为和作品。因为是熟悉的面孔，观众自然会认为他们所推荐的产品是可信的。即使他们的作品很无趣，周边商品价格过高，观众们还是会支持。部分观众会模仿公众人物的言行举止，希望能够变得更像他们，甚至在他们犯错时也会轻易谅解。
美国YouTuber Big Nik在接受采访时透露了自己远离部分YouTuber朋友的原因，是因为那些朋友常会以他侏儒的事实来当笑点。他并不介意朋友们这么做，但渐渐地，他发现在路上也会有陌生人效仿朋友们嘲笑他。尽管他的朋友们没有直接表达嘲笑他的意思，但他们的语言和行为确实强化了这个概念。
由于观众感觉与公众人物有所连结，就像亲密好友，因此公众人物对他们有着很大的影响。公众人物需清楚自己的影响力，对自己的行为更加谨慎，毕竟部分年幼的观众可能无法辨认是非对错。
美国YouTuber Shane Dawson在去年被爆出各种丑闻后，观众发现虽然他的目标受众是儿童，但他的内容经常涉及性意味。一些曾是他粉丝的网民发文谴责，指他的内容让年幼的观众合理化性行为，认为性化儿童是可以接受的，甚至在受到侵害时误以为这是正常的。
然而，还是有忠实的观众并不在乎这些指控，他们仍恳切地希望他重返这个平台，继续上传影片。因为他们关注了他很久，了解他的为人，也相信他不是这样的人。
公众人物和观众需要一起把握好现实和虚拟的界限；公众人物不要过度分享生活细节，贩卖自己的隐私；观众不要过度投入于与公众人物的虚构友谊中，忽略了自己的真实生活。
你再怎么投入都好，公众人物并非你的家人、你的朋友。
延伸阅读：郑颖专栏《正言不讳》其他文章
