每当听到有人说“我很低调的，才不像某人那么高调”时，我总是会失笑。
“有啥好笑的？”他们问。
“当然有！”我说，“你们没听出语句的矛盾吗？”
矛盾？在哪？
“真正低调的人，不会拿这些东西来比较外，更不会强调自己有多低调。”我解释。
而且，就算说这种话的人生活比较低调，但语带不屑贬低他人，并转个弯彰显自己相对“清高”的行为，其实更显卑鄙。
何况，高调真的不好，低调比较可取吗？为何高低调变成了现代衡量人品的常用标准？
追根究底，一切归咎在社交媒体的发明。
自从脸书横空出世后，只需要一个按键，不仅能快速建立社群，把所有认识与不认识的人放在同一个世界外，也能透过这个传播无疆界的界面，满足许多商业与文化推广用途。
这种方便的网络平台，其实打破了过去几百年人类建立的沟通模式——你不需要认识对方，甚至不需要看见对方，只需要确保个人界面设定为公开，就能透过文字或照片，让人一砖一块拼凑你的人生轮廓。
刚开始，很多人都对这个发明趋之若鹜，尤其透过智慧型搜寻功能与资料库，不仅能找回失联已久的朋友外，还能凭借平日累积的使用习惯，接触到符合兴趣的资讯，并加入各种群组或粉丝专页，实现了找到“志同道合朋友”的理想世界。
不过，使用便捷的代价，就是要输出无数的隐私。经过深思熟虑后，有些人开始把脸友分类，并把敏感内容设下不同的隐秘层次，像是某种下了符咒的防盗铃，以防有心人士盗用或窃听，并降低不必要的隐私曝光麻烦。
一种米养百种人。有人防备，自然也有人活得自在。他们不认为公开状态有何不妥，反而觉得活得坦荡，才是真正的逍遥生活。
对他们而言，有个免费平台记录生活各种事，也算是把小日子过得好的仪式感。换句话说，他们在社交媒体上的高调生活（尽管平日他可能是个内向安静的人），或许是他们最舒服的生活状态。
他可能借此来当作记事本书写生活，或只想锻炼文字，磨练拍照技术；他说话表达能力可能不太好，现实中没有太多朋友，因此透过虚拟世界中的发声，让他找到同温层，至少对世界不会太绝望。
若以人类图的角度来说，可以看得出有些人天生需要不断抒发，将所闻所见分享出去，才有“我还在生活”的确实感；也有人喜欢孤独过日，减少外界的噪音，因此对社交媒体的依赖性低，只是偶尔上去流连，确保自己不会去世界完全脱节。
每个人天生对生活的设定想像不同，因此用高调与低调来标签一个人的网路使用行为没错，但重点是只能单指网路的活跃程度，背后不应该附诸各种负面的臆测：
他刷存在感，就是想红！
他一定是现实生活空虚，才会沉迷在网路。这绝对是一个失败者！
他网络上那么高调，私下做事情一定浮夸，不切实际！
相对地，并非低调的人就是相对谦虚踏实。有些人在社交媒体上不发一语，但偷偷观察其他人行为，进而搜集各种讯息，来当作破坏别人的名誉或工作的武器。这种低调别有用心，又有何值得推崇呢？
因此，网络使用频率高调不代表浮夸，低调不代表谦虚，一切还是回归到使用动机。若发的贴都能令人反思，分享的生活状态能鼓舞别人或博君一笑，在这样高度压抑的社会，这种高调反而应该多加鼓励。
只要确保自己不会变成病态的网络使用者，不使用网络就非常焦虑的话，那有意识的高调行为，知道自己记录或分享生活的动机，那不管是不是为了追求赞或分享数，通通都是小事。
关键是，无论是高频率的发帖，或低调地观察别人之后，你都有更进一步了解自己吗？这才是重点。
版权声明 本文乃作者观点，不代表《访问》立场；本文乃原创内容，版权属《访问》所有；若转载或引述，请注明出处与链接。
(Cialis)
