民政党主席刘华才生气了，有读书的他都直接爆粗了。
报道说，他痛斥有些党员是双面人，“在我面前说爱主席、还拥抱我，转身就在群组骂我、酸我，甚至爆粗，这是什么文化？”
不讨论爆粗这回事，而是说说刘华才提到的“双面文化”。
双面人不只是在政治圈，在日常生活也是屡见不鲜。
李汝珍的小说《镜花缘》，就写了一个两面国。
两面国的人民，都长着两张脸，头顶戴着浩然巾（古人的一种头巾），一张脸示人，另一张脸藏在头巾下。
前面一张脸，是和颜悅色，滿脸谦恭，让人觉得亲切可爱；但是另一张脸，是滿脸橫肉，鼠眼鹰鼻。
小说始终是小说，现实里双面人的变脸，都是在同一张脸。
就像刘华才指责党员双面人及双面行为，熟悉政治生态的朋友都知道，这现象不只是发生在民政党，各政党都有。
举个例子，那些高喊我爱首相，或者高喊党主席万岁的党员，也难保嘴上喊的跟內心想的是两回事。
这是很平常的事，问题是，刘华才为何要去跟党员较真？
据刘华才说，他不是不能接受批评，还要党员可私讯他好好讲，他可以解释到对方明白为止。
当然，他的立意是好的，但別忘了这是政治，不是辩论赛，就算滔滔不絕地把个別党员说服了，甚至说得无语了……
这，对政党整体助益有多大？
或许，党员更想要听的，是政党的明确斗争方向，是政党在联盟里的角色，是政党的未來前景，而不只是党主席个人的雄辩风采。
再來，曾遭人诟病民政党长期以來处于家长式领导，使到党上下不习惯直接表达看法，领导层也未必聆听基层看法。
当领导层习惯了，他们的决定就是最终决定，政治圈最不缺的，就是聪明的人。
于是，多数人都不会对领导的决定提出异议，更不会质疑领导的决定。
这是生存之道，也是晋升之道。
多数有读书的领袖既然懂得要做聪明人，有不满时自然少不了阴阳別人的本事；基层有想法无法有效表达出來，有怨气也要抒发渲泄，骂的也自然粗鲁了些。
刘华才要党员不要做双面人，不妨先问一问民政党这种大家长式的领导作风有改变了吗？
再不然就问一问自己，让党员换个做法，当面直接批评自己，再狠的批评都能接受……
这也是极度考验政治领袖的气度，毕竟不少政治领袖也是双面人，一脸谦恭说自己能接受批评，实际上藏起來的脸才是真实面貌——小肚鸡肠眦睚必报。
就跟《镜花缘》里的两面国人一样。
▌延伸阅读：许国伟专栏《舟人指点》其他文章
