原本看起來跟我们生活八竿子打不着的两个国家——俄罗斯与乌克兰因为战争,让不少人一夜间对他们变“熟悉”了。
生活里的华人圈,不论是网上或周遭生活,除了反对侵略的声音外,不少人是支持俄罗斯“教训”乌克兰。
他们认为乌克兰是获欧美:尤其美国在背后支持,不只是矛头对准俄罗斯,也是项庄舞剑,志在中国。
美国这“带头大哥”,一天到晚找中国的麻烦,这次俄罗斯出手教训乌克兰,美国缩成鹌鹑丑态毕露,除了替中国出了一口恶气,也是震慑台湾。
又或许加上普京大帝彰显的“大民族主义”和“大帝国情结”对他们胃口;顿时,让他们不只很解气,也觉得通体舒畅。
但,当联合国表决谴责俄罗斯和要求撤军,中国选择了弃权,这可能也让一些人傻眼了,怎么是弃权?
弃权,也是一种表态。
毕竟,想像中的“中俄铁兄弟”未必是真实。中国固然看起來跟俄罗斯站同一阵线,但抱团取暖跟两肋插刀,是不同的。
中国不能支持联合国议案,这对內对外都不好交待,尤其是对俄罗斯;中国又不能直接反对联国议案,这就让自己跟俄罗斯绑死一块,没有转身余地。
弃权,难免会惹一些人心里不爽,怎变成鹌鹑了?
但国际政治博奕,本來就很现实很复杂,不是小老百姓美好的想像,认为能借打败乌克兰教训欧美,崛起成超强大国称霸全球这么简单。
其实,中国的弃权能让自己有进退余地,成为这场战事的最佳鲁仲连人选。
或许中国也清楚,只有成功调解俄乌战事,才是中国最实质的利益。
这不仅能拉抬中国的国际政治地位,也能成为欧亚国际地缘政治最举足轻重的角色之一。
为什么说之一呢?
因为,还有另一个大国也是投了弃权,就是印度。而且,俄罗斯还是称印度是盟友,跟印度有贸易和军事的合作关係。
印度是全球第二大俄罗斯武器进口国,俄罗斯占印度军事供应的一半左右,搞不好俄印的关系,比俄中还要铁。
真要做俄乌战事的调解人,印度也有资格,也有份量。
所以,中国和印度都投下弃权,也算是一种默契。
现在问题就看,中国和印度会否介入调解,又是谁先出手?又是谁能成功?
毕竟,已经骑虎难下的俄罗斯和普京大帝,可不是轻易低头服软的,天知道他若陷入绝境,会怎样孤注一掷。
这才是最让人担忧的。
借抄录來的一句话:“战争的后续连锁反应太过发散,完全不可预知”來说明战争的后遗症。
战争,始终没有,也不应有浪漫的想像。
延伸阅读:许国伟专栏《舟人指点》其他文章