1.
去年八月我到马六甲主持YB郭子毅的讲座。他是马六甲州行政议员，年仅26岁。他开玩笑说到下次大选可能就失业了，随后认真起来：“要做得好，你不能把政治当作事业。”讲座结束后他暂放下琐务，一同喝两杯。我问他，怎么政治不能当作事业？
2.
2018年5月8日那一夜，希盟各员聚集Sheraton酒店，我们守在电视、手机屏幕前追踪每一场新闻发布。翌日马来西亚经历了第一次政权轮替，民意很清楚。敦马哈迪再任首相，答应两年后交棒安华。希盟执政期间，频惹诟病，渐入低潮。公正党内部矛盾白热化，行动党不断遭反对党抹黑为沙猪主义者。近日，安华支持者一再催首相交棒，看似裂痕渐深。
对于丧失政权的巫统，这似乎是重夺天下的大好时机。以拥戴敦马为名，百余议员群聚那年的Sheraton，眼见就要宣布新联盟，一举瓦解希盟。这时候，我和许多人一样，混乱中以为是敦马恋权拒绝退位，策动政变，谁知次日首相竟然宣布辞职。
《砂拉越报告》报导“内幕”，为我们重新诠释此事件。敦马怎么会和自己辛苦推翻的腐败政党合作呢？是公正党内的野心分子见有机可乘，心想若助反对党扭转乾坤，自己便成为一大功臣，搞不好下一届首相就是自己。谁知敦马有辞职一着，结果重新洗牌。安华等会见敦马以后说他是因为不愿就范才辞职的，似乎这“内幕”有一定可信的逻辑。
可是，我们怎么知道真相呢？
3.
突然出现了整个国会每一个议员都支持敦马当首相的局面；突然巫统、回教党宣布不支持敦马；行动党本来呼吁敦马回心转意，突然希盟又重新表态支持安华。
“政治是肮脏的。”
“政治里没有永远的朋友，也没有永远的敌人。”
这是老生常谈。郭子毅的父亲郭金福是行动党第四任秘书长，他并不希望儿子步其后尘涉足政坛，后来在郭子毅勉力要求下让他到党部当志工，到他离世时还以为那只是郭子毅暂时性的工作。
年轻时我曾萌生从政的念头，父亲劝阻：“It’s a thankless job”， 做得好是应该的，没有人会感谢你；做不好，万箭穿心。父亲不希望儿子走上这条辛苦且复杂的路，去看那些违背常理的行为。安华、林氏父子、末沙布的牢狱之灾直接间接都拜马哈迪所赐，对一般人来说这是深仇大恨了，但为了政权竟能互相合作。儿子进入这样的世界，会不会变成另一个纳吉？另一个阿兹敏？变成一个只为利益、埋没良知的人？
为什么巫统不依循民主程序？等不了五年、要在这个时候翻江倒海？因为官司缠身，法网把当年的贪官越收越紧。只有在掌权以后，才能做出像纳吉撤换总检察长那样的事，突然宣布自己清白无暇。巫统、回教党说要重新大选，把选择权还给人民。人民？他们着重的真的是人民吗？这选择我们不是在前年大选清楚做过了吗？
阿兹敏在镜头前官腔地说，他会为人民继续改革的斗争。这“斗争”又为什么不是在他原本隶属的公正党旗帜下进行呢？需要叛走自立门户吗？刻意兴风作浪，是人民所要的吗？
在Sheraton的百余议员，都各怀鬼胎，每一个都是阿兹敏，心里想什么和事情的真相一样，我们这些局外的人民不会完全知道，但可以很肯定他们心中从来没有我们这些局外的人民。
4.
我们不安，不只是因为时局动荡未明，还因为看不到未来——就算这次风波平息，以后会不会重复发生呢？
政治学者黄进发博士早在2018年便提过希盟内爆的可能性，固有“赢者全拿”的选举制度会影响政治人物的行为，使希盟重蹈国阵的覆辙。要改变这样的命运，就必须修正游戏规则，因此他一直努力推动选举制度改革，希望能建立比例代表制。以我粗浅的了解来解释，在这样的制度下，人民的每一票都有效用，候选人不会因落选而一无所获。如此，他们不能忽略任何选民的声音，也不会因为胜负代价过大而行为偏激。
我们知道人性，利益乃一大诱因，道德这条虚无的界线，怎比银行里的存款数字清楚？利益未必只是金钱或其他物质上的好处，有时候也只是头上的光环，或万千群众的欢呼。更改利益配给的办法，就能影响玩家的行为。
如果要乐观看待此次风波，那就是提醒一些尚有心为国的执政者，让他们清楚看见目前制度的脆弱，推动他们打好未来的地基。
5.
局外人不知道真相。我们看到媒体报导的表象，听到当事人的说法，读到评论人的意见，然后选择性拼凑出于我们合情理的故事。反对党要推翻希盟以支持敦马继续当首相，是一种说法，尽管太司马昭之心、剧本太烂，还是会有支持者相信；《砂拉越报告》提供的个人野心论是另一种叙述，似乎比较合理，那么为什么土团党需要退出希盟？如果你客观分析你心目中的故事，总会找到一两个漏洞，因为我们不可能摸透数百位政治人物的心思，还有错综复杂的行为。
可是，至少你能确知：都是为了私利，包括敦马。我欣赏敦马的手段，但必须说盲目崇拜敦马的都是傻子，尽管我觉得目前最可靠的人是他。为什么呢？还是从人性和利益的角度来看 —— 因为他够老。
一生中至高无上的权位，他达到过；所有物质上的享受，他拥有过。到了94岁高龄，追求的“利益”很可能就是万年流芳。如果在这个时刻他犯下大错，恐怕没有多少时日让他扭转，身后留下千古骂名。
6.
政治不能当作事业，26岁的郭子毅后来再解释得清楚一些，是不能当作“个人”事业。比如你进入一家大企业当执行人员，开始了你的个人事业；你会订定个人目标，两年内升职为副经理，然后当部门经理；部门经理的位子只有一个，除了自己努力以外，你还会不会使什么手段打败竞争对手？一路爬到总裁之位的路上，你还会牺牲哪些人？
政治工作的真正目标是服务人民，若把它当作个人事业一路往上爬，议员想当部长、部长想当首相，恐怕都迷失成努鲁、阿兹敏、安华、纳吉。
26岁，或许政治的大染缸还来不及彻底污染郭子毅，其父若有知，必然骄傲；94岁的敦马，是否已经从大染缸走出来，超然于上了呢？至于那些尚在中间的漩涡里浮沉的“群雄”，会否曾经都是郭子毅？群雄后来下场会怎样？是浮起来还是溺毙，都不是我们关心的重点，要关注的是未来该设计怎样的枷锁把他们牢牢套住，不容他们胡乱造次。
我们要优先关注我们的利益。
延伸阅读：周若鹏专栏《鹏程万理》其他文章
