黑白曹操
东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。
这首气势磅礴的古体诗叫做《步出夏门行·观沧海》，出自曹操，是在北征乌桓大获全胜后，班师回朝途经碣石山而作的。碣石山在古代地位特殊，秦始皇与汉武帝都曾经特意前往登高求仙。而当时的曹操在这次胜利后，彻底消灭了袁氏集团势力，基本统一了北方。所以从这首诗中，我们可以看到曹操通过眼前壮阔的大海，表达了他的雄心壮志和宏大抱负。
论文，曹操作品豪迈大气、慷慨悲凉，开创建安文学新风气；论武，曹操率军平定北方，阻止北方外族入侵，况且他用人唯才是举，后世不少君王士子都被他所折服。
然而，在如今一般人眼中，大家对曹操的印象普遍都是认为他是一个生性多疑、心狠手辣、窃国奸诈的反派人物，是一个不折不扣的“乱世奸雄”。为什么会出现这样的认知偏差呢？难道大家所说的曹操不是同一个人？
非也。这个问题的根源，主要是在于政权的正统归属。由于曹氏一家始终没有成功统一全国，再加上魏国建立了短短数十年后就被司马家的晋朝取代，所以有关曹操的负面说法并没有从历史记载中抹去，甚至在曹操生前就已经广为流传。
但在政治上，曹丕代汉毕竟是得到汉献帝的禅让，在程序上算是一种合法的政权传承。因此，无论是在西晋的《三国志》，还是北宋的《资治通鉴》中，正史记载大多都以曹魏为正统。唐朝和北宋多位皇帝非常推崇曹操，甚至多次派人重建或整修曹操的宗庙和陵墓。
不过在民间，平民百姓对曹操的看法就与政治人物不一样。刘备编织草鞋为生的事迹，无论如何都比出身官宦世家的曹操，更贴近老百姓的生活。所以北宋时期的大文豪苏轼（苏东坡）就曾经写下民间的小孩在听说书人讲三国时，一听到刘备战败，小孩都会皱起眉头，甚至流泪；但说到曹操被打败时，都会开心说好。
那到底从什么时候开始，曹操形象彻底黑化变成反派呢？答案是南宋。
靖康之变后，宋朝皇帝被俘虏，黄河以北的领土全被北方的金国占领，北宋灭亡。逃到南方的宋高宗只好在杭州建立政权，史称“南宋”。偏安于中国版图一角的南宋，就跟三国中的蜀汉政权相似。因此，南宋的文人士大夫，如朱熹等人就开始认为曹操是窃国之贼，起兵抵抗的蜀汉才是匡扶汉室的三国正统。
有了统治阶级的提倡，民间对曹操的反派印象就更强烈了。元明时期诞生的各种杂剧和小说中，曹操都是作为一个大反派的角色出场。狡诈阴险、猜忌多疑，似乎成为了曹操的代名词。
那究竟真正的曹操是个怎样的人呢？
