今年3月28日，缅甸发生7.7级强震，曼谷国家审计署大楼在顷刻间倒塌，造成近40人罹难。这场突如其来的灾难震醒了整个东南亚，也敲醒假设的警钟——地震若至，我们林立的高楼能否稳住？日夜居住的房屋，是否真的安全？ 事实上，大马本身虽不位于全球主要的地震活跃断层带 （环太平洋断层带）上，但仍会受到邻国（如苏门答腊和菲律宾等地）所产生的远程地震影响。尤其是吉隆坡一些低洼地区和巴生等地，地形属于典型盆地，地底更覆盖着厚厚一层松软土壤；当邻国发生强震时，许多大马的高楼都可感受到摇晃。摩天大楼如TRX、Merdeka 118日益林立，我们不禁要问——这些看似坚不可摧的高楼，真的经得起地震的考验吗？ 高楼有自己的隐忧，但谁该为建筑标准、施工品质、乃至老旧建筑的耐震能力负责？
地震降临，是几率问题——旧建筑藏隐患？
就在3月28日那天，社交媒体疯传一则影片——高空泳池变瀑布，曼谷国家审计署大楼在瞬间倒塌。有人以为泰国地震，也有人说是缅甸传来的余震；但这一幕触目惊心的画面，不禁让人疑惑：远震影响，为何能摧毁一座高楼？
值得关注的是，位于巴生谷的吉隆坡，与曼谷同属盆地地形，地层表面被松软的沉积物覆盖，地震波容易被放大。在这样的城市结构下，我们的高楼真的安全吗？
马来西亚诺丁汉大学土木工程系李明礼副教授向《访问》表示，从岩土工程的角度来看，马来西亚的地震风险主要来自两个来源：
1. 国内活跃的断裂带：
-
- 马来西亚半岛：武吉丁宜高原（Bukit Tinggi）、瓜拉庇劳（Kuala Pilah）、曼绒（Manjung）、天猛莪（Temenggor）、肯逸（Kenyir） 等地区。
- 砂拉越：卢帕河（Sungai Lupar）、Bukit Mersing、都保（Tubau） 等地区。
- 沙巴：兰瑙（Ranau）、根地咬（Keningau）、担布南（Tambunan）、都鲁必（Telupid）、拿笃（Lahad Datu）、古纳（Kunak） 等地区，
其中沙巴的断裂带较为活跃，武吉丁宜高原断裂带也备受学者们关注，因其靠近吉隆坡。
2. 邻国远场地震：如印尼、菲律宾等。
这两种地震源的地震性质和参数不同：
- 近距离地震：震动频率较高，主要影响低层建筑。
- 远场地震：震动频率较低，对高层、超高层及大跨度结构（长周期建筑）影响较大。
翻查资料，国油双峰塔（KLCC）是我国首座采用抗震设计的高楼，由日本与韩国团队分别打造两座塔楼，并引入隔震系统。马来西亚虽不在活跃地震带上，却长期受到苏门答腊地震带的远程影响。
双威大学土木工程系主任雷廷尉副教授指出——地震会不会发生在大马，只是几率多大的问题。
虽然大马以轻震为主，一旦达到六级，摩天大楼如TRX、Merdeka118等建筑，甚至是我们居住的公寓是否能安然无恙？雷廷尉指出，建筑结构会受损，但不至于全面倒塌。
现有建筑，撑得住六级地震吗？
2015年，沙巴兰瑙（Ranau）发生六级地震，酿成大马史上严重震灾之一。那次的天灾，隐隐唤醒防震意识，也促使建筑业在其后数年，对新建大楼的防震设计更加审慎。
但，在那之前呢？
事实上，地震是地球内部能量释放的自然过程——我们无法预测，只能提前预防。深埋地壳的岩层不断碰撞、挤压，当应力积累超过其极限时，岩层会瞬间断裂，释放出巨大能量，地震波四面八方传到地表面，造成地表摇晃。张昌文解释：这就是地震。
2015年兰瑙发生六级地震；至于砂拉越，历史上都保（Tubau）与美里（Miri）亦记录到数次五级地震*。五级地震该如何想象？
“我国大多数地震都属于轻微地震，震级大多数小于4.5级，多为有感地震但无重大破坏，从没有出现地裂或者地表下陷的情况。”张昌文补充。从地质结构来看，马来西亚并不位于全球主要的地震活跃断层带 （环太平洋断层带），而是处于构造板块的内部地带，地质相对较稳定，因此地震频率较低，地震强度通常较低。
虽然如此，大马也并非完全没有地震风险；尤其在沙巴，震级可以达到六级左右。
（注：五级地震可以理解为明显能感受到的地震，建筑物有轻微破坏，但不会造成建筑结构性的破坏或倒塌，通常损坏不严重。）
六级地震若在马来西亚发生，建筑需要良好防震设计才足以抗衡，否则便可能造成结构性灾害。
只是，我们准备好了吗？
突破迷思——高楼不易在地震中倒塌？
问及大马摩天大楼在地震中倒塌的风险，雷廷尉副教授想了想说：“越高的楼，我越不怕。”
从结构工程的角度来看，我们普遍以为，楼越高，在地震中越容易倒塌。然而，事实恰恰相反：高楼在地震中反而可能更安全。这背后的关键，在于高楼设计“主敌”并不是地震，而是风。
高楼的“主导载荷”来自风压
在高楼结构设计中，除了必须考虑建筑本身的重量（重力载荷），以及使用者、家具等日常使用带来的垂直荷载，更要重点应对“横向载荷”。而在高层建筑里，主导横向载荷来源并非地震，而是风压。
也就是说，大马许多摩天大楼——包括TRX、Merdeka 118、国油双峰塔等，早已具备应对强风的能力。这些结构系统在设计时就已经具备一定的“抗晃”能力，间接也提升了抗震性能。
地震波频率高，高楼响应频率低，不易共振
此外，地震震波通常具有较高频率，也就是来得快、去得也快；但高楼庞大的结构决定了其“固有频率”较低，反应速度较慢。两者之间的“频率不匹配”，意味着高楼不容易与地震波产生共振现象。
现实是，地震还未真正让高楼开始剧烈摆动，震波可能就已经过去了。但需要注意的是，即使建筑未必立刻倒塌，也可能因缺乏抗震设计而出现裂缝、墙体剥落或其他安全隐患。
为何曼谷大楼一瞬倒塌？
然而，若说高楼在地震中不易倒塌，为何曼谷审计署大楼却在瞬间坍如废墟？
张昌文解释，关键在于地震波的种类与地质结构的叠加效应。
地震波主要分为两类：
- 体波（Body Wave）：能量强但传播距离短，主要影响震央附近地区。
- 表面波（Surface Wave）：能量相对较弱，却能长距离传播，往往是造成远震的主因。
曼谷高楼倒塌，受的正是表面波带来的影响。
更关键的是，曼谷地处盆地地形，地下堆积着厚厚的松软土层。当地震波从坚硬岩层传播至松软土层时，会产生波的反射和折射，与造成地震坡放大效应或 “盆地效应”，导致能量集中，地震坡的波幅变大（震动更强），同时摇晃时间变得更长（持续时间延长），继而造成震灾风险增加，张昌文解释。
大马会成为“下一个曼谷”吗？
眼见邻国高楼倾塌，人心难免惶惶——吉隆坡会否步曼谷后尘？
张昌文指出，吉隆坡巴生谷同样位于盆地地形或低洼沉积盆地，地层上方覆盖松软沉积物，地质条件确实与曼谷相似。不过，大马在地理上具备一道天然屏障——马六甲海峡；曼谷与缅甸则是陆地相连。
这面海是天然的防波墙，苏门答腊地震产生的长周期地震波，在传向马来半岛的过程中，需穿越苏门答腊岛的陆地于马六甲海峡的海底地层，这段传播路径中的地质阻尼和地层不连续性会耗散一部分能量，因为传到马来半岛时的波幅已被衰减，影响也相对减弱。
换言之，若苏门答腊发生地震，震波在穿越海峡时已被削弱，真正抵达马来半岛的震动，远不如震央或邻近陆地强烈。
KLCC可抗九级以上地震，孰真孰假？
多年研究地震工程学的雷廷尉副教授指出：地震是一门动力学，比起静力学更不可计算。
然而，相关报道指出，我国最早具备抗震设计的国油双峰塔，可抗九级以上地震。雷廷尉副教授指出误区——震感强弱以及造成的损害程度，主要取决于三个关键因素：震源深度、震中距离与地质条件。
李明礼副教授也说道：里氏震级（Richter scale） 测量的是震源100公里处的最大振幅，而地震波会随距离衰减。例如，一栋宣称抗10级地震的建筑，若靠近震中，可能在7级地震中倒塌。
“更准确的标准是峰值地面加速度（Peak Ground Acceleration, PGA），工程师会将其纳入结构模拟与设计。”
“里氏震级（Richter scale）只适用于7级及以下的地震。超过7级的地震，我们通常会使用‘矩震级（Moment Magnitude Scale）’来衡量。”雷廷尉补充。
“如果离震中只有十公里以内，即使震级是六级，你的感觉也会非常强烈，”他说。地震越靠近，能量在传播过程中的损耗越少，所带来的影响自然也越大。
抗震设计牵涉层面广，要安全还是要空间？
地震一来，生命的消逝猝不及防。但一直以来，大马因地理位置条件，防震意识都不高。雷廷尉副教授表示，近年我国土木工程课程中，方才陆续设立相关学科。
防震、避震方法多种，但他指出——“不管用什么技术，最核心的是把地震带来的能量吸收。”
在地震反复的摇晃中，连接梁柱的位置就会出现裂缝，导致结构变形。而保护混凝土其中一种最普遍的方式，就是用钢筋将其加固。
混凝土本身是很脆的，当一直摇晃，它就会变得越来越薄弱。所以我们才会在关键位置加更多的钢筋，不是为了不让它坏，而是控制它的坏法——让它先在可控的地方破坏，从而释放地震的能量，我们称之为‘破坏设计’。”雷廷尉副教授解释。
然而，这类设计成本较高，实际操作上也需要建筑技术专才。反观本地建筑领域：“我们建筑工地上很多是外籍工人，有时候技术水平不一。若要以精准50毫米的间距置放每一条钢筋，他不一定能照着来，可能没这个概念，或者工具不到位。”雷廷尉强调。
当然，实际上也有更简单的做法——选择把柱子加大，让整体结构更有承受力。但问题来了，加粗了柱子意味着空间变少，两者之间如何取舍？
防震作业牵涉广，影响房价
2010年，雷廷尉副教授加入了马来西亚工程师学会（IEM）地震委员会，并参与了大马标准局（Department of Standards Malaysia）地震设计标准的拟定工作。
这一本不算太厚的指标，耗费八年时间制作。双威大学土木工程系主任雷廷尉副教授指出，它涉及的层面太广——不仅影响到工程师与设计师的工作，更牵动开发商乃至整个建筑业的运作。
把建筑柱子加大、加粗？用料更扎实？无疑，会导致房子的建造成本增加，进而影响房价。甚至建筑师会担心，地震规范会限制他们发挥创意，无法实现前卫的设计。
当我们开始谈地震风险与抗震设计，就不再是一种纯粹的技术提升，而涉及社会与经济成本的转变。
英标至欧标的转换——专业防震标准已有，谁在跟？
雷廷尉这么说：“我们看到世界上许多造型大胆、突破传统的建筑，往往出现在那些地震风险极低的地区。”曾经，我们以为马来西亚是一个不会发生地震的国家，但长期受到苏门答腊远程地震源的影响，加上国内偶有小规模的局部地震，虽然难以预测，但风险确实存在。
在大马，地震不再是神话。
因而自2010年起，马来西亚开始逐步淘汰原有的英国设计标准（British Design Code），转而推进采用欧洲标准（Eurocode），因为英国本身地震发生的几率极低。
然而雷廷尉表示，“即便有了一套完善的规范，若没有法律强制规定，在实际工程中还是难以全面实践。”他解释，虽然规范是由大马标准局制定与发布，但能否真正落实到工程中，还需取决于房屋及地方政府部的决策。
地方政府的建筑审批主要依据《统一建筑章程》（UBBL, Uniform Building By-Law），而该章程的修订与采纳权属各州政府。意思是，若州政府未将欧标纳入UBBL，发展商与工程单位也无需强制遵循。
工程师协会（IEM）也在4月11日发文告，呼吁社会关注我国建筑的地震风险。作为工程师协会一员的雷廷尉也说，所有制定的抗震标准，必须得到政府与法律的配合，才能贯彻到实际工程之中。
据他所述，政府工程如医院、学校普遍都依据该防震标准建设，但私人界更应该及早跟上脚步。
地震工程学是一门需要长期吸收的学问，而工程师往往得跳出自己的舒适圈，但这并不容易。“有些工程师自认在某项专业领域已经很擅长，对于突如其来的新任务，常抱持抗拒态度，需要时间学习，却又没有多余的时间”，各个行业，似乎总有自己的困境。
也有人总觉得，“马来西亚没有地震”，因此对相关安全标准不以为意——但，天灾莫测，在人命伤亡之前，城市是否应该给民众，一个最低限度的保护？
附录｜
地质学家张昌文：马来半岛要发生6级地震的机率非常低，因为根据过去100年的地震记录，马来半岛从未发生过6级地震，最大震级也只是4.5级。东马的沙巴州发生6级地震还是有可能，因为过去100年沙巴地区曾经发生过三次6至6.2级地震。可是，沙巴要发生7级地震的机率也是非常低，因为沙巴的地震历史记录也是从没有发生过7级强震，主要也是因为沙巴、砂拉越和马来半岛同属于较稳定的巽他板块的内部构造，而不是板块边界，所以地壳活动速度相对比较缓慢，应力积累速度慢，不像那些处在板块边界的国家，板块活动相对更加活跃，应力累积速度快，所以发生地震的频率更高，释放能量的震级也可能更大。
