行动党在第18届全国党员代表大会上再次重提推动修宪，以限制首相任期为最高10年的议题。这一“旧事重提”迅速引发朝野政党的热烈讨论，围绕是否应该限制首相任期，各方立场不一。而身为首相的拿督斯里安华对此又有何看法呢？
行动党秘书长陆兆福表示，希望团结政府能在未来两年内完成修宪，将首相任期限制在10年以内，并强调这是希盟兑现竞选宣言的举措之一。他指出，这项修宪案不仅是团结政府的政治遗产，更是确保我国行政系统稳定的重要改革。
同时，首相拿督斯里安华回应此事时说，他认同修改联邦宪法，以限制首相的任期不超过10年，并重申自己不会担任首相超过10年。他强调，任何涉及修宪的决定，必须获得团结政府各盟党的共识，并取得国会三分之二议员的支持。“我不是独裁者，在所有涉及修改宪法的决定，我一定要得到大家的共识。”
朝野各党看法不一
公青团长阿当阿里对此表示，全力支持安华推动首相任期限制，并呼吁所有政党，包括反对党，共同支持，以确保国会能够顺利通过修宪，实现这一改革议程。他强调，限制首相任期不仅能防止权力滥用、提升政府廉正，还能确保国家领导层持续注入新思维。
马华方面，宣传局主任陈君儿也表达了对安华此决定的支持，并促请希盟兑现其过去的主张，即首相不应兼任财政部长。她指出，虽然希盟早在2022年大选竞选宣言中承诺推行此改革，但如今已执政三年才提出落实，显然有所拖延。她强调，限制首相任期有助于巩固民主制度，避免一人长期掌权而滋生权力滥用、朋党主义及裙带风问题。
然而，此提议并未获得所有政党的认可。霹雳州务大臣拿督斯里沙拉尼表示，若要限制首相任期，必须进行深入及全面的研究。他指出，有观点认为，长期执政可能导致滥权风险，但也有人认为，若领导人能力卓越，两届可能不足以完成改革计划，限制任期反而会影响国家发展。
伊斯兰党方面则对这一提案持不同意见。
其中党主席丹斯里哈迪阿旺就直言，行动党提出的限制首相任期建议，并认为此举违背真主的旨意。他在脸书发文中指出，支持此建议的人忽视了在今世和来世取得成功所必须的基本原则，即国家领导应以伊斯兰原则为指导，因为领导国家是一项来自真主的重大托付。
哈迪强调，国家领导责任不仅仅是限定在特定时间内的职位安排，也不是简单地将职位交由某人后再轮流交给他人以获取利益。他认为，领导人的选拔应基于宗教原则，而非人为设定的任期限制。
伊青团长阿南哈米米批评此举是“少数群体”试图主导“多数群体”的阴谋。他在社交媒体上发文指控，有人企图削弱宪法，以达到自身政治目的。此外，伊党万捷国会议员莫哈末沙希也表示，可以讨论限制首相任期，但政府也应考虑限制首相必须是穆斯林的建议。
针对反对党的一些言论，首相高级新闻秘书东姑纳斯鲁指出，限制首相任期的建议符合联邦宪法，且有助于巩固民主制度。他表示，安华提醒反对党领袖，不要利用这一议题来推行狭隘的种族政治。他补充，设定首相任期限制旨在确保廉洁治理及国家体制的连续性，同时防止权力集中导致腐败。他也指，其他国家如印尼早已对政府高层领导实施类似的限制，马来西亚推行这一改革亦符合国际趋势。
随着朝野政党围绕这一议题展开激烈讨论，限制首相任期的建议再次成为国家政治焦点。希盟自2018年以来便倡导这一改革，并在2022年大选竞选宣言中再次承诺落实，但至今仍未付诸实施。至于这项改革是否会在安华任内完成？人民仍需拭目以待。
