近日，社交媒体上流传柔佛宽柔中学古来分校多名女学生和校友的照片遭恶意盗用，并以人工智能技术（AI Deepfake）合成不雅图片及视频。这些合成内容随后被上传至Telegram群组中兜售，群组成员超过200人，内容不仅包含裸露照，更有不堪入目的性暗示对话，俨然是“大马版N号房”事件。
自昨晚开始，社交媒体上便疯传柔佛宽柔中学古来分校多名女学生和校友的照片遭恶意盗用，并以以人工智能技术（AI Deepfake）合成不雅图片及视频的消息，引起社会广泛关注。
据了解，受害者不乏在籍学生与毕业校友，年纪最小者仅14岁。部分受害者表示，自己起初并未在意网络留言，直到亲眼看到被篡改的裸照，方才意识到事态严重。一名自称为受害者的女学生在社交媒体发文指，“直到我看到那些照片，看着自己被P得赤裸裸的照片，那种感觉只有受害者知道。”
她质疑道：“为什么要因为保护自己，而被剥夺发照片、打扮自己的权利？我们只是想在网络上分享生活、展现自信，为什么会演变成被羞辱与贩卖的对象？”
校方回应引公愤
尽管事件迅速引起社会关注，校方早前的反应却招致广泛批评。据传，校方起初仅对涉案男学生记两项小过，未予严厉处分，同时发布校内通告，警告学生“不得散播损坏学校声誉的不实信息”。此举被网民质疑是在“压制受害者发声”。
更有受害者透露，在尝试向校方反映时，竟遭教师“PUA式”训话：“谁叫你们把照片放上网？”、“你们不发照片就没事了。”甚至有教师对旁观学生发声者表示：“不关你的事，不要多管闲事。”
这些回应不仅未能展现教育者应有的关怀，反而被批评为“受害者有罪论”，进一步伤害受害者的心理。
事件引发大批网民涌入宽柔中学古来分校的官方脸书留言，谴责校方轻纵施害者、漠视受害者处境。一些留言指出：“校园不是法外之地。若今日不严惩，明日必有更多受害者。”另有社群成员引用《1996年教育法令》与《学校纪律准则》指出，该生行为已构成“传播淫秽内容”与“对他人造成心理伤害”等重大违纪行为，应由纪律委员会审理，最轻处分为停学。
而网民也引述董总《华文中学办学指南》，强调华校应秉持“礼义廉耻”校训，惟此案中男学生利用AI技术制作色情影像，严重违背道德与传统价值。
各方呼吁校方立即：
- 成立由董事会、家协、校友会组成的独立调查委员会；
- 对涉案学生依校规重审处分；
- 正式向受害女生道歉并提供心理辅导；
- 全校推动“数码素养与两性尊重”教育。
校方否认包庇 涉案学生被捕
在舆论高压下，校方于事发后多次发布声明，校长颜壮志否认仅记小过，并指出涉案男学生已在警方介入后被捕，正等待进一步调查。校方表示，已在接获投报第一时间展开内部调查，并将所有线索交予警方，同时安排嫌犯暂时与其他同学分开上课。
宽柔中学董事长童星存也在接受《中国报》访问强调，若学生罪证确凿，将依法退学。他否认校方阻止受害者报警，反指学校全力配合警方与家属行动，并呼吁社会停止散播未经证实的信息，以免造成二度伤害。
校方同时证实，一名女教师也成为AI深伪受害者，其照片遭恶意篡改。对此，童星存呼吁公众谨慎使用科技，“不能用错误的手段对他人造成伤害。”
柔佛总警长古玛周三发文告表示，警方于周二傍晚约5点在古来一带逮捕一名少年，并延扣4天协助调查兜售合成不雅照的事件。警方也起获一部手机，相信是嫌犯用来伪造照片的工具，之后再以每张2令吉的价格上载至社交媒体转售，而相关照片据称是从受害者的社交媒体账户中获取。
文告指出，柔佛警察总部是在2025年4月3日接到一名18岁本地女子的报案，称社交媒体上广泛传播，使用其肖像剪辑合成的不雅照片。报案人还发现，这些不雅照已被尝试通过线上销售给公众。初步调查显示，嫌疑人使用人工智能（AI）技术应用程序，编辑从受害者社交媒体账户获得的照片。
目前，警方已根据刑事程序法典第117条文延扣嫌犯4天，从4月9日到4月12日，以进行进一步调查。至今，柔佛警方已收到8份其他受害者的投报，涉及同一宗案件和嫌疑人。警方正援引刑事法典第292条文（持有猥亵物品）和《大马通讯与多媒体法》第233条文进行调查，并提醒公众不要传播受害者的图片。
尽管文告未点名，但相信是针对宽柔中学古来分校的案件。
数十名受害者求助张念群
身为古来国会议员的通讯部副部长张念群发文证实，其办公室早在3月27日就接获至少受害者及家属求助，之后协助7名受害者前往古来警局备案。她指出，目前掌握的受害者人数已超过30人，其中包括在籍初中生和未察觉自己已被盗用照片的校友。
她强调，滥用深伪技术生成甚至售卖未成年者的色情内容，是我们这个时代的暴力新形式。
她呼吁媒体及公众切勿传播任何可能辨识受害人身份的内容，并表示，通讯与多媒体委员会（MCMC）已被要求协助调查。
根据2023年修订的《1998年通讯与多媒体法案》，散播未成年色情内容者，最高可被罚款50万令吉及监禁五年，售卖者则面临最高100万令吉及5年刑期。若涉案者为未成年人，则将援引《2001年儿童法令》处理。
在AI技术快速发展的今天，未成年人面临的隐私侵犯与网络暴力日益严重，而校园，作为学习与成长之地，应成为安全与尊重的堡垒。女生不是“应该闭嘴”的那一方。每一个人都有展示自己的权利，不应因穿着、自拍或上网分享生活而遭羞辱或惩罚。当社会默认“女生发照片是错”，就是在默许“侵犯女生是可以”。
校方的态度，不只是对一宗事件的回应，更反映其教育理念与价值观。若选择将一切扫在地毯下，无视学生心灵的裂痕、集体的愤怒与社会的公义。无论如何，受害者目前已报案，此事应交由警方及执法单位处理。
