毗邻茨厂街（Petaling Street），坐落于闹市的丽士杂锦（REXKL），保留前身柏屏戏院（REX Cinema）的名字，这间早年由邵氏兄弟集团经营的老剧院命运颠簸，先是经历了一场大火，翻新不久后就停止营业。2002年被酒店集团接手改造成背包客栈（Red Dragon Hostel），底楼改为停车场，却也不幸在2007年8月再次遭遇大火，当时50多个背包客在睡意朦胧中落荒而逃，后来更因无人打理沦落成毒窟，2019年才被如今的团队重新改造。两年后，丽士杂锦已经是个无人不晓的城市文化社区中心，底层的停车场被改造为美食中心The Back Ground，戏院座位安上了书架变身Bookxcess书店，还有即将开张的顶楼露天酒吧餐厅；而另外一半以上的空间则没有固定功能，前前后后入驻了不少有趣的商家，不定期举办活动、戏剧、表演、放映、艺术装置、展览和工作坊等，只要你能想到的可能性，创办人都欢迎你前来商议，一起实验和拓展新空间。
不只是建筑设计师
“大家都觉得我比较像商人吧。”REXKL创始人之一的郑顺升（大家更习惯称他为Shin Chang）开玩笑地说到。同时拥有自己的建筑事务所Mentah Matter，Shin Chang已有不少空间设计代表作，如Rumpun、Bukit Bayu、Chocha Foodstore、Licky Chan、Joloko，也曾曝光于Prestige、August Man、Tatler等上流杂志媒体，但还是很难和现实生活的他联想在一起。
总是身着黑T，一头齐肩黑发，快步流星走过，下一秒就淹没在人群里面。少数抬头的瞬间，几乎所有路过的人都会向他示意问好，以此来辨识他作为空间管理员的身份。不是在按手机就是在想事情，Shin Chang更像是一位低调的旁观者，总是在观察人与空间的互动，留意社交媒体上大家对什么感兴趣。
“他的思绪跳动很快，要抓住时间的缝隙和他讨论项目。”一位不愿具名的Mentah Matter同事透露。
“他可以一边开A会一边在脑海勾勒B项目的草图。”另一名曾与他共事的合作伙伴也如此表示。
同时身兼建筑设计、餐饮管理、空间运营、社区组织、活动规划和媒体宣传，当大家好奇他如何进行时间管理，他坦言，“我并没有拟定时间表的习惯。”如大家所言，一切事物仿佛都在他脑海自动连接成一个整体的思维网络，只有怎么相互配合达到更好的效果。
他认为现在建筑职场的人长期活在自己的设计图纸里，有时候反而会框住自己。“我时常觉得建筑师不能只是做设计，如果这个设计（硬体）没有内容（软体）支撑，相等于失去了设计的灵魂。所谓‘设计的灵魂’需要长时间观察和综合性思考，或许这样才能成就一个好的建筑设计师，当然这是我个人热衷于这样的思考方式。”
尽管不太在意自己的身份谓称，但对于手上的设计项目，Shin Chang倒是非常清晰地划分， “有些是偏商业性质的，有清楚的终极目标，那就是吸引顾客消费；有些是偏社区性质的，则会多保留未完成的部分”。而他坦言目前自己的重心是放在REXKL的社区运营上，他们希望下一步可以踏出这个空间，活化后巷和邻街。
从Chocha到REXKL共享空间的打磨
早在REXKL以前，Shin Chang一直都希望以社区共生的形式去运营空间。他第一个老店屋改造项目——Chocha Foodstore，同样位于茨厂街八打灵街（Jalan Petaling），楼上是Mentah Matter建筑事务所，楼下除了有餐厅，一个自行车修理站，还有个迷你图书馆。“其实一开始就是REXKL的缩小版，”Shin Chang笑称，2年后机缘巧合下再租下REXKL，有了更大的实验场地，能置入更多元的活动单元。他朝着复合空间（Hybrid Space）和都市客厅（Urban Living Room）的方向打造，“让很多东西可以同时发生在同一个空间，我觉得城市缺少这样的场所，一个可以和不同圈层的人交流中迸发灵光的空间。”
不难发现REXKL的空间功能（programming）一直在转变，Shin Chang和团队想保留更多灵活空间，让不同商家入驻实验运营。“我们的考量并不是还原建筑本来的功能，而是这个空间本身的建筑特质适合什么类型的活动，比如老戏院除了电影放映，倾斜的地面就是浑然天成的室内滑板练习场。”他们也会观察周围缺少什么？如何把这些缺少的人群带进城市市中心？REXKL曾在3月份与Pedal Malaya合作策划Pasar Basikal（脚车市集），也在万圣节到来时邀请DH Paper Art来进行万圣主题立体面具的制作教学工作坊。
虽然茨厂街四周都掀起一股网红餐饮店打卡热潮，但Shin Chang表示这样的需求是短暂且表面的，他更希望把精力放在孵化社群。他也认为这不是最近才有的现象，以前有第一间金莲记后，也涌现了很多打着“老字号”的福建面。
因此Shin Chang特别欣赏那些敢于实验，不怕死的人。总有人要出来成为第一个人，如果大家都害怕成为第一个人“行先死先”（广东话），懒惰深度挖掘，拒绝批判性思考，越来越多人只会躲在舒适圈“抄袭”安全的方案，每一间酒吧都想把自己打造成地下秘密酒吧 （speakeasy bar），一间咖啡店成功后，下个月你会发现整个区域都在忙着装修或者开张咖啡店。从城市规划的角度而言，一个社区若功能单一相似，也难以支撑起整个生态经济。
从Chocha到REXKL，也不难发现Shin Chang的设计风格：尽量保留建筑的原貌，不做加法只做减法，“原本就已经很漂亮了，为什么要拆掉重建呢？为什么需要那么多非功能性用途的装饰设计呢？”
活化还是绅士化？
Shin Chang是道地的吉隆坡人，从小就住在茨厂街附近，后来中学就读隆中华独中，离这里不远，也自然成了他和同学放学溜达的地方。即便不住在这里，也算是半个住户，见证了茨厂街这20多年来的变化。因此选择在这里开业少不了他对这个地方的情意结，但是他执着的并非复刻华人社区文化，而是如何活化街区找回城市的生机。
Shin Chang觉得不只是吉隆坡，全球城市化都在面临一样的问题，当城市规划赶不上人口增长，车流量撑宽了马路，只会不停把人往城市外推，市中心渐渐变成不适合居住，形成单一的行政或商业功能。他感叹，吉隆坡原是个充满发展潜力的城市，何以位于市中心的茨厂街今日会沦为一个“三不管“地带。而这恰恰也是很多人选择性忽略的一点，茨厂街从很早以前就与治安不良、非法外劳、红灯区、二手赝品等字眼挂钩，所谓的华人特色社区早就名存实亡。因此当他被推上“绅士化”（gentrification）的舆论浪口，Shin Chang直言这是一个懒惰思考、莫须有的指责，“希望那些站在高点批判的人亲自过来看看，我们到底绅士化了谁？赶走了谁？这里早就空置腐烂了。”
“当城市只剩下躯壳，谈何绅士化？”
与Chocha相隔几间的杰隆文具店运营超过40年，店主司徒阿姨（化名）已经年过半百，由于三代都在茨厂街生活—工作—长大，因此她也被称为茨厂街行走的百科全书。可惜她和大伙儿也早在几十年前就搬到其他社区花园（taman）居住，然而这间赖以维生的文具店并没有跟着一起搬走，“因为租金便宜。”她笑着说，倒不是因为情怀，更多是为生计。对于REXKL的进驻，她颇有感慨：“要不是他们这帮年轻人接下来做，这栋楼不知道要荒废多久。”像REXKL这样的空楼在茨厂街并不少见，尤其疫情下顶让的店铺变得更多。
据悉，Shin Chang在运营REXKL的前两年，花了不少精力和周遭的社区商家打交道，他自知REXKL的经营方向对大家而言可能过于“走在前面”，而一开始有的商家或摊贩确实比较抗拒，或者持有怀疑态度。但 Shin Chang觉得沟通本来就需要时间，他不厌其烦和大家解释自己在做什么，在望向未来发展的时候，找到双方共通的语言。
为什么不邀请茨厂街的老字号入驻？这个问题Shin Chang已经被问了无数次，他认为很多老招牌关闭、老味道消失背后有很多原因，也许是经营不善，也许是口味不符年轻一代，也许是老板正值退休年龄，也不排除有人可能因为生意太好而随性开业。他觉得没有必要因为表面我们看到的“消失“，就硬硬让它在REXKL“重生”。“我只有一个标准，就是使用本地食材”，对Shin Chang而言，本地特色不应该只被怀旧定义，更应该回到食物本质上专研或创新，如其中一个入驻的Lauk Pauk善于将传统马来风味的食材如仁当（rendang）变成现代新式的素食。
做人和做设计 态度最重要
Shin Chang把建筑中的细节设计形容成脸上的妆容，可有可无。他有感现在这个快节奏的时代，大家更容易被漂亮的装饰吸引，甚至设计师本身也在追求这种好看为主的空间设计，“就好像一个设计师最重要的是他的创作态度和理念，你却告诉他喜欢他的眉毛一样的道理”。他更希望大家关注一个空间的整体性，为什么做这个空间，背后用意是什么？
“即便我们设计了好看的空间，但我们毕竟只是设计方，交托到委托方，他们才是空间真正的使用者，如果他们无法长期打理维护这些好看的细节装饰，那这种好看也是没有意义的。”
而他在看待其他艺文社区中心的空间设计时，答案也如出一辙，他觉得选择开放或者封闭，玻璃门还是实体门，怎么安排人流动线都是设计师的个人喜好，他尊重一切设计上的决定。他反而会去关注这个发展商，明明有资本可以钱滚钱，却把钱投入在推动文艺事业这种亏本生意上，他还会由衷感到钦佩。一个人身处什么环境、手上有多少资源和人脉、选择去做什么事，如果真要从空间设计上学到什么，这些是Shin Chang更希望大家去看到的部分，而不是一味地以好不好看作为单一的评价标准。
后记：在前期收集资料的时候，发现不少媒体都曾对REXKL进行采编，恰逢不同活动时间点，无不都为它创造的新活力啧啧称好。然而对Shin Chang来说，哪个时间点都还不足以概括REXKL的全貌，他们签了10年的租期，以5年的时间线来看这个地方的发展，而疫情又拖慢了很多本来的构想，它还在随着这座城市的发展而调整，也在接受人潮对它的检验。
尽管不是因为采访需求，也会机缘巧合下经过或到访REXKL，它本来就是位于城市市中心又是开放空间，或许扮演好不停被路过的功能就是最好的活化体现。
每个人心中都有自己记忆中茨厂街的模样，如果不是茨厂街，或许大家也不会放大检视，但如果历史印记慢慢被抹除，那还有茨厂街存在的意义吗？我想茨厂街最大的敌人不是资本，而是没有资本愿意尝试做其他改变。我们能保留历史建筑却不能保留地方文化，新一代人有新一代人的生活方式，尤其这是一个流动的全球化时代，不需要扎根于此才可以孕育生活文化。大家会被好的社交资源所吸引，空间保持灵活性、开放共享，让大家更容易进入探索和实验，保持开放的心态，到哪一天它以全新面貌展示，我们是否已经准备好放下记忆中的“茨厂街”了？
编按：《草稿》是马来西亚第一个中文建筑媒体，希望用深入浅出的编辑方式，走进社区城乡，关心城市环境，记录马来西亚本土建筑景象。创刊号《踏出来》已于2022年1月发行。欲知更多详情，欢迎浏览www.mydraf.com。
版权声明 本文乃《草稿》特别授权刊登之内容，未经许可请不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。
(Ambien)
