希盟加巫统的联合政府阵营，在六州选举遭遇重大挫败了之后，各种检讨败因的呼声层出不穷，有要求正视改革，赢回选民信心的；也有怨怪他人，将责任推卸他方，其中一个就是责怪UNDI18，即降低投票年龄至18岁的宪法修正案是败选原因。
此种说法的根基在于，大量对政治不熟悉的青年选民，在获得投票资格之后，一股脑将票投给并涌向向了国盟，因此才会造成联合政府的惨败。想当然尔地从联合政府的角度出发，并将投票给敌对阵营的选民视作不成熟或错误的决定，是产生此种结论的主因。
其实回顾2019年7月时任希盟政府的修宪行为，用轰轰烈烈来形容可是一点也没有夸张之处。要知道在任政府上一次修宪成功，还得追溯到2007年，当时的国阵中央政府修改联邦宪法，将选举委员会委员的退休年龄延长至66岁，那可是一纪（即12年）前的事情啊！
更甚的是，其实时任希盟政府于该年4月，曾在国会动议针对沙巴和砂拉越地位进行修宪，想要恢复过往宪法中将东马两州视为邦而非州属，使东马两邦与西马十一州在宪法上被视为同等的动议，不过却因无法获得三分之二多数议席的支持，而闯关失败。
当时的政府不惧再次面临失败的羞辱，进而勇敢再次提呈修宪动议，其决心自然不可等闲视之。而此动议在当时也成功闯关，并没有重复此前的失败，而且当时可是获得朝野一致的通过，以211票同意及0票反对的情况下成功修宪，显现了朝野一致的共识。
且必须了解的是，这种朝野共识其实非是其来有自，而是当时在朝的行动党及土团党领袖，以赛沙迪、杨巧双等青年领袖为首，不断地向其他对此修宪法案抱有疑虑之议员，尤其是当时尚处于在野一方阵营的伊斯兰党及巫统进行游说，才出现的成果啊！
所以由此就可以明显看出，这一个涉及修改多条联邦宪法条文，即第49(b)、第119(1)(a)、第119(4)(b)及第8附表的修宪案，当时可是执政一方即希盟大力推动，进而说服本来存有疑虑的在野伊党及巫统一方而成功进行的改革，推动青年人参政是全世界的大方向，是绝对正确之事啊！
但如今却因为选战成绩不佳，就将责任怪罪于此修正案上，明显根本不符合逻辑及于理不合，是实打实地将事情对错与获得的政治利益挂钩，简言之就是只要能让我赢选举的才是好事，反之让我丢失选票的都是错事，如此明显是完完全全大错特错的思维及看法！
试想想，这与前首相纳吉，特别在2018年大选前，因为害怕大选失败而进行选区划分举动，进而划出许多畸形选区，让各族群选票高度集中、且出现票不等值的情况有什么不同？都只是服膺于政治利益而非公平正义原则的举动，这些都是应当被谴责之行为啊！
为此如今看到许多人竟在联合政府一方惨败后，竟然也生出此种完全将道义放两旁，利益摆中间的情况，这种不管是对个人还是组织，都应当是被唾弃的思维及想法啊！只要思考一下，身边人竟然是单纯看利益而非是非对错的，那是否代表著任何时候都可以为了利益而背叛原则？
普通人尚且如此，那对政党而言，所会造成的伤害，更是不言而喻了！更何况此次败选，并非只是年轻选民的选票出现板块移动或高度集中，而是各年龄层的选票都集中给了国盟，才会让国盟大胜，这一点尤其在巫裔选民一方更是明显，又怎能却责怪年轻选民呢？
所以别再推卸责任了，好好反省自身的错误，做出改正赢回民心方才是上策啊！
延伸阅读：洪伟翔专栏《翱翔天际》其他文章
