网热

法国穆斯林怎么了? 为何马哈迪的推文会惹争议?

英国《卫报》报导,法国47岁的历史老师塞缪尔帕蒂在10月初的一场探讨言论自由的课堂上,展示《查理周刊》曾刊登的先知穆罕默德讽刺漫画。不过,塞缪尔帕蒂事先允许穆斯林学生暂时离开。

据《上报》,该名为〈先知穆罕默德…一个巨星的诞生〉的讽刺漫画直接描绘出了穆罕默德的脸孔,更赤裸裸地显示出其下体。该漫画称是为了反映宗教统辖人类,本末倒置的反思,却也陷入争议,被穆斯林视为带有宗教歧视的煽动性内容。

不久后,一名13岁女孩的父亲在社交网站上控诉老师向学生展示一个裸男的照片,并称该裸男为先知穆罕默德,因此该名父亲呼吁其他学生家长一起对塞缪尔帕蒂采取行动。该名家长更携带女儿到警局提出诉讼,指塞缪尔帕蒂在课题上传播色情图像。

随后,塞缪尔帕蒂在校长的陪同下前往警察局接受调查。他向调查人员表示,他无法理解该名父亲的指控,因为该名父亲的女儿实际上并没有在塞缪尔帕蒂展示漫画的那一天上课。

10月6日,18岁的凶手在街上残忍杀害塞缪尔帕蒂,并在推特上发布塞缪尔帕蒂头颅的照片炫耀,“以最善良、最仁慈的阿拉知名,致异教徒的首领马克龙,我已处决了你们其中一个胆敢轻视先知穆罕默德的地狱之犬。”

2020年10月18日,巴黎民众在共和国广场举行支持言论自由的示威活动。(图片来源:欧洲新闻台)

法国国际广播台》报导,法国政府宣布与伊斯兰极端势力开战,警方将频繁检查这个极端伊斯兰运动的个人和团体,每天平均检查20次,让他们不得安宁,直到把整个系统破坏掉。

法国内政部长达曼宁说,目前查到51个伊斯兰协会与杀害教师帕蒂的伊斯兰运动有关联,这些协会都将被禁止,他也承诺会持续骚扰伊斯兰极端组织。他表示,“我们正打击一种意识形态,而不是宗教。我相信,绝大多数法国穆斯林都很清楚,他们最先受到激进伊斯兰教意识形态的影响。”

据《The Local》,法国总统马克龙出席塞缪尔帕蒂的葬礼时表示,法国并不会放弃发布漫画的自由。他说,“塞缪尔帕蒂被杀害是因为他成为了共和国的形象;他被杀害是因为伊斯兰极端主义者想要剥夺我们的未来,而他们永远不会成功。”

马克龙表示,塞缪尔帕蒂是无名英雄,努力引导学生成为好公民。((图片来源:edexlive)

事实上,马克龙早在10月4日就宣布要立法打击伊斯兰分离主义。《BBC》报导,马克龙在演讲中表示,伊斯兰分离主义对法国社会是种威胁,因为它将自己的法则凌驾于所有其他的法律,往往会导致反社会的现象。他认为,在法国约600万名的穆斯林中有一小部分的人抱有反社会的思想,“伊斯兰教在全世界都面临着危机,不仅仅是在法国出现这种情况。”

因此,马克龙宣布将立法打击伊斯兰分离主义,并将在年底提交议会,其中包括:对体育组织和其他协会进行更严格的监督,以免它们成为伊斯兰教的幌子;结束外国向法国派遣宗教师(iman)的制度;加强对清真寺资金的监督;限制在家自学。

马克龙的言论在穆斯林世界引起了很大的反弹,世界各地的穆斯林开始呼吁抵制法国制商品。据《Vox新闻》,超过4万名的孟加拉民众于10月27日参与示威活动,游行到法国驻该国大使馆前,示威者甚至焚烧马克龙的画像。在科威特,一些商家已经下架法国制的商品。

伊朗示威者焚烧马克龙的照片。(图片来源:太阳报)

此外,穆斯林占多数的国家领袖也对马克龙进行批评。巴基斯坦总理伊姆兰汗于10月25日在推特上说,法国总统的行为和言论无可避免地促使激进化;土耳其总统埃尔多安则在26日的电视演讲中说,应该抵制法国制商品,因为法国穆斯林遭受了类似二战前欧洲针对犹太人的私刑活动。

法国社会对世俗主义、言论自由和宗教纷争的思想分歧似乎也加深法国穆斯林及非穆斯林之间的矛盾。《法国24》报导,10月22日,两名喝醉的法国女士在埃菲尔铁塔脚下附近遇见一群穆斯林妇女及儿童。穆斯林家庭表示,对方的狗让他们感到受到威胁,于是双方开始起了争执。其中一名带着狗的女士拿出刀子,刺伤其中两名戴着头巾的穆斯林妇女。

两名受害者指出,袭击者称他们为“肮脏的阿拉伯人”,并对他们说:“这里不是你的家。”受害者的律师表示,其中一名嫌疑人特地针对穆斯林妇女所戴着的头巾,称之为“你头上的那个东西”,甚至试图撕下受害者的面纱,瞄准头部进行打击。

10月29日尼斯发生恐怖袭击,马克龙亲临现场慰问。(图片来源:太阳报)

10月29日,法国尼斯一座教堂发生持刀袭击事件,已造成三人死亡、数人受伤。《纽约时报》报导,袭击者以恐怖方式杀害数人,并高喊“真主至上”。案发不久后,袭击者就被警方逮捕,并因重伤住院。据《星洲日报》,法国在同一天内发生多起袭击事件,因此当局宣布全法范围的反恐警戒级别提升至最高。

马克龙表示,法国将会继续打击恐怖主义,“这些攻击是针对我们的价值观、我们的自由、包括宗教自由。我今天再明确重申一次:我们绝不会让步。”

大马穆斯林有什么反应?

马克龙的一番言论同样在大马引起了争议,因此法国驻马大使馆发文告强调,“马克龙并不是针对法国穆斯林,他只是认为极端的伊斯兰思想应该被打击。”同时,大使馆也表示,大马政府承诺不会发起抵制法国制商品的示威行动。

部分的大马政治人物也发文讨伐马克龙。据《当今大马》,公正党主席拿督斯里安华指出,马克龙的观点把偏激的思想完全归咎于穆斯林,是严重的无知。《星洲日报》报导,伊斯兰党主席哈迪阿旺在脸书发文呼吁穆斯林和大马人团结一致抵抗法国货,并批评马克龙敌视伊斯兰教、挑衅伊斯兰的圣洁和社会多样性。

10月29日,前任首相马哈迪先在部落格发表一篇名为“尊重他人”的文章,再把文章逐段贴上推特。他先是提起法国老师惨遭残忍杀害的案件,“一名法国的老师遭18岁的车臣穆斯林男孩斩首。凶手对老师展示先知穆罕默德讽刺漫画非常不满,即使那名老师的目的是为了讲述言论自由。”

(图片来源:截自推特)

马哈迪表示,“身为一个穆斯林,我并不认同该命案。但同时我也相信言论自由,我不认为言论自由涵盖侮辱他人的权利。你不能轻易地走到一个人的面前咒骂他,只因为你相信言论自由。”

“马来西亚是个多元文化、多元宗教信仰的国家,而大马人之所以可以避免严重的纠纷,正是因为我们意识到我们必须小心对待其他人的敏感之处。如果我们不这样,这国家根本不可能这么安稳。”

他说,“我们经常模仿西方的作法,像他们一样打扮、采用他们的政治系统,甚至学习他们那些奇怪的习俗。但我们拥有我们独特的价值,我们需要捍卫每个种族与宗教之间的差异。”

(图片来源:截自推特)

“新思想的问题在于,后来者总会自行添加新的解读,并不是创始者的本意。因此,女性的自由意味着给予他们在大选中投票的权利。今天,我们想要消除所有男女之间的差异。”

马哈迪解释,“在生理上,我们是不同的,这限制了我们达到平等。我们必须接受这些差异和限制,而我们的价值体系也是人权的一部分。”

马哈迪承认,有些价值观似乎是不人道的,使一些人受苦。但他认为,“我们需要协助他人减少他们的痛苦。即使拥有很大的阻力,也不该使用暴力解决问题。”

(图片来源:截自推特)

马哈迪表示,“欧洲女性的穿着曾一度受到严格限制。除了脸部,他们不可外露身体的任何部位。随着时间的推移,他们开始暴露出越来越多的身体部位。如今仅用一条小绳子遮住身体最隐秘的部位。事实上,很多西方人在特定的海滩上甚至是全裸的。”

“西方人认为这一点是正常的,但他们不应该强行将这些思想加诸他人,这么做就是剥夺了这些人的自由。”

马哈迪认为,“普遍上,西方人不再坚持自己的宗教。他们只是有名无实的基督教徒,这是他们的权利。但他们不能表现出对别人的价值观、对别人的宗教的不尊重。尊重别人的价值观及宗教信仰是衡量他们文明程度的一个标准。”

(图片来源:截自推特)

马哈迪表示,法国总统马克龙并没有表现出文明的一面,他片面地责怪伊斯兰教和穆斯林杀害侮辱该名老师,但这些行为并不符合伊斯兰教的教义。

他认为,“不管信奉什么宗教,愤怒的人都会杀人。历史上法国杀害了数百万人,其中多数是穆斯林。”

(图片来源:截自推特)

马哈迪认为,穆斯林有权利为过去的大屠杀而感到愤怒,并杀死数万名的法国人,但大部分的穆斯林并没有以眼还眼。穆斯林没有这么做,法国也不应该这么做。相反,法国人应该教导他们的人民尊重他人的感受。

他表示,“既然你把一个愤怒的人所做的事情归咎于所有穆斯林和他们的宗教,那么穆斯林也有权利惩罚法国人。抵制法国制商品并不能弥补法国这些年所犯下的错误。”

(图片来源:截自推特)
(图片来源:截自推特)

不过,马哈迪的“穆斯林有权杀法国人论”,很快地就引来了讨伐。推特先是隐藏该则推文,但最终还是整则删除。

当今大马》报导,晚上10点50分,推特删除马哈迪这则推文后,还附上声明注明:“这则推文违反推特规则,涉及美化暴力”。

(图片来源:截自推特)

马哈迪的推文引起争议

即使推特删除了该则推文,但不少网民已事先截图,并重新上载到社交网站上。

据《当今大马》,法国数码事务部长塞德里克奥发文表示,他已要求推特立即暂停马哈迪的推特账号。“否则,推特将是帮忙宣扬谋杀呼吁的帮凶。

据《卫报》,澳洲首相莫里森在30日早上接受悉尼电台采访时表示,马哈迪的这番言论是“荒谬且可恶的”。莫里森认为,那些针对法国的恐怖袭击是恐怖分子最冷酷无情、最懦弱和最狠毒的野蛮行为,应该受到最强烈的谴责。

悉尼先驱晨报》报导,前澳洲驻法国大使伯尔尼形容马哈迪为“伪君子”,并表示,“身为澳洲人,我们都知道这个人喜欢挑衅,是个没有原则的偏执狂,他的唯一原则就是攻击西方社会。”

此外,澳驻马大使戈列季诺夫斯基对马哈迪的言论感到不适,但他不认为马哈迪会美化暴力。他表示,“即使他没有、也不会提倡实际的暴力,但在目前的环境下,他的言语会造成后果。”

海峡时报》报导,砂州首长詹姆斯马星表示,“一个文明的国家是不会允许任何将法律掌握在自己的手中,更不用说仅仅是因为某人正好不同意他的信仰或者对某些问题的立场而剥夺他的性命。”

他解释,“马哈迪针对法国杀害非穆斯林案件所发表的看法,反映了他是怎么样的人。这不代表所有马来西亚人,我们都是遵守法治地生活。”

美国驻马来西亚大使雷荷花则表示,“我坚决不同意马哈迪最近的发言。言论自由是一种权利,但呼吁暴力却不是。”

前首相纳吉在脸书表示,自己并不想为马哈迪辩护,但他认为大家应该冷静下来,全面了解马哈迪的发言。他指出,马哈迪的言论中有些部分对我国及宗教造成了负面影响,其中包括:诋毁西方国家没有宗教信仰、贬低女性权益,甚至把伊斯兰教形容成会以眼还眼的粗暴宗教。

纳吉说,伊斯兰教是个中庸的宗教,而马来西亚相当尊重女性权益,也努力与其他国家维持友好关系。他表示,“如果我们觉得他国的领袖犯错了,我们应该用更好地方式去处理及制裁。专注在个人身上,而不是整个国家或者他们的人民。我们不应该为了吵架而贬低其他国家。”

(图片来源:截自脸书)

马哈迪作出回应

面对一系列的指控,马哈迪于10月30日在部落格发文回应。他表示,有人企图歪曲和断章取义,只强调他第十二段的发言——“穆斯林有权为过去的大屠杀而愤怒并杀害数百万法国人。”

但他完整的文章有提到,穆斯林不会以眼还眼,因此法国人也不应该这么做。“因为部分有心人士截取我部分文章转发和断章取义,导致有人在脸书和推特上对我进行了举报,并指责我鼓吹暴力。”

由于接获多宗投诉,推特及脸书要求马哈迪移除该则发文。尽管他试图解释文章内容,但仍然无效。对此,马哈迪表示,“在我看来,既然脸书和推特是言论自由的传播者,他们至少要允许我解释及捍卫自己的立场。”

“这就是他们所谓的言论自由。一方面,他们捍卫那些展示先知穆罕默德讽刺漫画的人,并以言论和表达自由要求所有穆斯林容忍这一切。另一方面,他们可以删除穆斯林遭受不公正待遇却从未寻求报复的过去。”

马哈迪说,“而我呼吁法国人应该告诫他们的人民要尊重别人的信仰这点也被忽视了。这些针对我的文章所鼓吹的情绪是为了激起法国人对穆斯林的仇恨。”

版权声明  本文乃编辑综合译写之内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。

分享文章

您觉得这篇文如何?

评级 4.4 / 5. 评分人数: 23

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

# # # # # # # # #

郑颖

拉曼大学新闻系毕业生,出生在吉打一个小城镇日得拉。

我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读