2020年11月7日，好莱坞男演员强尼戴普（Johnny Depp）在自己的社交媒体账号上，宣布自己被华纳兄弟娱乐公司（Warner Bros Entertainment）要求辞去电影《怪兽3》（Fantastic Beast 3）中葛林戴华一角。
他在声明中也表示，近日来对他的指控都是虚假的，他将会上诉到底。最后也表明自己的人格和事业并不会被现状定格，坚决否认纠缠他四年的家暴者身份。
明星之间的感情分分合合，其实我们都看得多了。有的谣传多年最后终成眷属，有的金童玉女羡煞旁人，有的走到一起了才发现你不是自己想要的最后那个人。
从谢霆锋、王菲与张柏芝，到布莱德彼得、珍妮花安妮士顿和安洁莉娜裘琳的三角恋故事，还是如宋仲基与宋慧乔这样的金童玉女组合，这些生得美丽的人们自然难免遇上情关，但得天独厚的美丽并没有让他们在情场上略胜一筹，与我们这些普罗大众相同，美丽的星星也会为情所困。
但近年来，要数分手分得最难看的，就是近日再度闹得沸沸扬扬的戴普（Johnny Depp）与赫德（Amber Heard）离婚案。
差距23年的婚姻落幕 戴普赫德不只是离婚那么简单
现年57岁的戴普和34岁的女星安伯赫德（Amber Heard）在相恋4年后，于2015年结婚。但这段被外界视为影视界金童玉女的夫妻，却在婚姻延续15个月后宣告结束。2016年5月份，赫德向法院提出离婚申请，并且声称戴普对她家暴，申请针对戴普的限制令。
赫德说戴普曾将一部手机用力地扔到她脸上。在法庭上，她还展示了一些似乎是面部瘀青的照片，更提出了14项戴普曾对她进行的暴力事件。但戴普否认，指控赫德说谎，他才是家暴的受害者。
最后两人在2017年透过庭外和解达成离婚协议，以戴普赔偿700万美元给赫德，赫德也撤销了对戴普的限制令。两人也签署协议，同意此后不得对外发表对彼此不利的言论。
然而这一记重磅炮弹重击戴普的演艺生涯，此后都背上施暴者的罪名，除了和《怪兽3》合作告吹，也损失了和迪士尼合作的杰克船长一角。再加上他连年的新作品都票房欠收，戴普从当年炙手可热的抢手演员，变成票房毒药，事业、声誉均逐渐下滑。
而赫德则相反，她作为家暴受害者的身份，成为了 #MeToo 运动的名人之一，更因电影《水行侠》（Aquaman）中饰演的女主角梅拉而收获大批粉丝的喜爱。
戴普反告赫德才是施暴者 录音嘲笑：你说了也不会有人相信你
由于赫德在公共场合，以不提名字的方式分享自己被家暴的经验，而被戴普认为违反了双方的协议，於是在2019年对赫德提告，离开离婚官司的俩人重新走进毁谤官司中。今年初更是流出一段录音，指出赫德才是关系的施暴者。
这段录音是两人在2015年的吵架过程，其中赫德亲口承认自己曾经对戴普施暴。英国媒体Daily Mail更在同年4月份释出另一端录音，赫德对着戴普用嘲笑的语气说，“看有没有人相信你”。戴普还曾因为未能闪过赫德扔过来的酒瓶，而遭削断手指头。
此外，戴普其中两位前妻，包括薇诺娜瑞德（Winona Ryder）以及凡妮莎帕拉蒂斯（Vanessa Paradis）都为戴普作证，指她们并不了解戴普和赫德的婚姻，但戴普从来没有对她们有过暴力行径。对于戴普是家暴者的指控，她们觉得非常意外。
https://www.youtube.com/watch?v=Lc4hf4w7QXA&ab_channel=HyperEntertainment
网联署撤销赫德“梅拉”一角 怒火牵连到MeToo运动上
这导致舆论风向大转，赫德从一个家暴受害者变成了恐怖的施暴者，甚至还有网民发起联署，要求华纳兄弟撤销她在《水行侠2》中的演出。网民们表示如果戴普因施暴者的罪名而被声誉受损，那么现在安伯赫德也一样。目前已经有超过158万人参与联署。
但华纳兄弟却没有就这些舆论而决定换人演出，赫德依然会是《水行侠2》的女主角。虽然保得住了事业饭碗，但这次的离婚案也对赫德的形象造成巨大损伤，除了被杯葛电影之外，她在日常生活中还经常收到辱骂、恐吓的简讯，连家人也受到滋扰。她的家人、律师纷纷收到了匿名的死亡恐吓。此外，赫德撒谎的事件也让群众把怒火延烧到了 #MeToo运动上。
有的群众认为正是因为 #MeToo运动，才会导致现在这种“女权过胜”的情况，将男性视之为敌人，让他们越来越难生存。只要有女性站出来指责男性的暴力，社会就会无条件地相信女性，像强尼戴普的遭遇就是典型，因女人供词，男人被诬告的例子。
但也有人反驳，并不应该把诬告的责任放到 #MeToo运动上，因为所有的罪都有诬告的可能性，比如杀人也可能有诬告的可能性，但不会因此就撤销杀人罪的法条。 #MeToo运动主张的是希望受害者能够重夺话语权，让大家看到性暴力并不是单独的个案，而是一个存在在社会上不合理的现象。他们希望的是受害者能够勇敢地站出来，并不是鼓吹男女之间的斗争。所以在这件事情上，男受害者站出来表态和 #MeToo的立场并没有冲突。
还有第三派人士认为，即便如今释出了证据显示赫德曾经对戴普施暴，但这不代表戴普就全然是这段婚姻中的受害者。
在一些录音中戴普也承认彼此都曾经对对方造成伤害，他也承认曾经推过赫德。目前官司还在进行中，到底谁才是受害者，还难以分辨。但在大众都抱着吃爆米花看戏的态度，看俩人一来一往的供证还会掀出什么八卦的时候，我们也许应该想的是为什么人们一开始就完全相信赫德的供词？对戴普的辩驳置之不顾？
家暴就是打老婆？ 性别刻板印象阻止男性示弱
当大家提及家暴，首先会冒出的想法就是“打老婆”（wife-beater），这基本上就奠定了女性在家暴案件中是受害者，男性是施暴者的想法。而在性别刻板印象中，男性总是孔武有力、阳刚坚强的，而女性则是柔弱无力、含蓄内敛的代表。这样的社会气氛中，当赫德指责戴普家暴，几乎完全符合了大众对家暴的认知，人们不会觉得赫德会是施暴者，更不觉得戴普会对迎面而来的拳头感到恐惧。
赫德符合人们对受害者的想象，於是赫德才可以肆无忌惮地对戴普说，“你去跟别人说我打你啊，你看看有没有人相信你。”
举另一个相似但不全然相同的例子，是发生在韩国娱乐圈，曾经饰演韩版流星花园《花样男子》女主角的具惠善和年纪比她小3年的男演员安在贤在2019年宣告离婚。具惠善在社交媒体上表示安在贤有离婚的念头了，自己却还想要守护这段婚姻。她还透露安在贤有外遇，他还曾对她发出“你的乳头不够性感”等等充满侮辱性的话。一下子让安在贤成为了众矢之的，纷纷被网友以“渣男”、“年下男真不靠谱”等等替具惠善抱不平，抵制这个让她大失所望的男人。
但随著事态的发展，双方开始互掀伤疤，发现安在贤在婚姻中也饱受具惠善的控制，俩人在婚姻中并不快乐。而具惠善随后也表示“乳头不够性感”的话只是自己的玩笑，安在贤并没有说过。我们也看到了在这段婚恋故事中，事情并非完全如具惠善所说的，她是一味在感情中付出的人，而安在贤是感情中不断索求的人。风向突然一转大家突然才从自己习惯了“女人是弱者”、“男人是施暴者”的思维中跳脱出来，为什么一开始没有质疑过具惠善的言论呢？
但等到事情下一次发生的时候，大家还是会打回原形，就像韩剧《秘密森林》其中一句台词，“如果是由女人爆出事情，无论男人再怎么主张清白，世人都不会相信的。”这已经是难以撼动的事实了。
这已经是这个社会相当严重的问题了，涉及的不只是受害者有没有能力跨过心理障碍，放下尊严承认自己受到了暴力对待的问题。而是说出来之后，大众会不会相信，自己会不会获救的问题。
但如同上述所说的，赫德说谎，但就代表戴普完全就是受害者吗？根据目前的状况看来，实际情况很大可能是双方都曾经对对方有过暴行，身在一段不健康的婚姻之中。然而即便是在有证据证明赫德说谎之前，也有许多人指责她，一定是在撒谎。
当时有许多人站出来声援戴普，说他是一个好同事、好伙伴、好演员，在片场的态度相当谦虚，他们不相信他会是这样的人。许多粉丝都选择相信戴普的为人，而赫德则遭受舆论质疑，包括“为什么不早点说？”、“她只是为了钱！”等等，但有证据证明赫德撒谎是今年年初的事情，这些早在3、4年前的舆论是凭借着什么而判断的呢？
凭借的是性别刻板印象。
以上所述，家暴中的“女受害，男施暴”认定女人就是受害者。但是如果女人是受害者，就会获得社会大众的支持，那么为什么还是有许多女性受害者不敢站出来呢？如赫德的情况，即便是作为“完美受害者”站了出来，也会因为强势的另一方而波折重重。受害者必须要在这过程中反复验证自己受害的事实，充当一个称职的弱者，才能符合社会大众的期许，得到认可。
在家暴事件中，不管男女，都有各自需要面临的社会舆论标准。
舆论推动关注弱势权益 取消文化真的是理解男女平等吗？
来到这个对性暴力容忍度极低的进步时代中，包含MeToo运动在内的社会舆论力量，确实帮助到了很多长期受到性暴力对待的受害者。根据Vox新闻的整理，因MeToo而产生的社会影响包括对工人阶级提供更多保护、提供资金给性暴力受害者，鼓励他们站出来，还包括缩短诉讼程序、提高最低薪资等等。
而在好莱坞也因MeToo的崛起，对受到性暴力指控的对象，一律进行撤换、开除、终止合约等等的做法，取消他在影视作品中的存在。从温斯坦（Harvey Weinstern）到史帕西（Kevin Spacey），一个个以吸取父权社会养分，而逐渐壮大的既得利益者都被取消，从高高在上的舞台被拉了下来。但是好莱坞真的是理解到性暴力的严重性吗？更多人担心的是，这只是一场政治正确的秀而已。
以戴普与赫德的事件为例，网民认为取消戴普是因为赫德指控他家暴，反之对于赫德撒谎，好莱坞是不是也要作出同样的决定取消赫德，还是说会担心取消女人会受到社会舆论挞伐，因与时代风气反其道而行，会被灌上“这样做的话以后受害者还有勇气怎么会站出来？”的罪名呢？
其实无论是哪一种做法，只要它依据的是只想要讨好大众的政治正确路线，那么就会相当危险。因为这次事件会受到如此巨大的关注，是因为戴普的知名度以及事情峰回路转的走向，如果下次换了个人，处理方式还会一样吗？
在还未真正理解男女平等之前，所有的说法、做法，都只是在头痛医头而已。
而平权最终是否只是一场梦？如果你我始终不改变想法的话，那么肯定是。
