网络热闻

美国疫苗预圣诞节前可打,但疫苗接种安全吗?

继辉瑞公司(Pfizer)之后,美国莫德纳公司在11月30日表示将会和美国与欧洲国家申请新冠肺炎疫苗的紧急使用权,如果莫德纳被美国食药署(FDA)认证安全有效,便可以在12月中获准上市。而辉瑞公司则在上个星期向食药署递交申请,预计在12月10日会通过,根据美国卫生部长的说法,美国很有可能在圣诞节前夕有两种疫苗上市。

莫德纳对3万名实验者进行临床试验,其中1万5000人接种莫德纳疫苗测试,截至目前并没有发生任何的副作用。相比起没有注射疫苗的群众,注射疫苗的群体中只有11个人染病,并且没有人是重症,其抵御病毒的有效率高达94.1%,暂时没有严重的安全隐忧。

(图片取自Pixabay)

我国购买1280万剂辉瑞疫苗  另与COVAX协议购入更多疫苗

早前我国首相丹斯里慕尤丁宣布已经跟美国公司购买的疫苗,就是辉瑞公司所研发的。马来西亚将透过卫生部,与辉瑞公司购买1280万剂新冠肺炎疫苗,足够640万名国民使用,大约占马来西亚总人口的20%。另外卫生部长阿汉峇峇也跟新冠肺炎疫苗实施计划(COVAX)签署协议,为10%的国人取得有关疫苗。

COVAX疫苗一剂要价10.55美元,疫苗疗程需要施打两剂,总共是21.10美元,换算成马币的话,也就是说每个人接种一次COVAX疫苗原价是86令吉。

而根据马来西亚和辉瑞公司的合约,2021年首季度辉瑞公司会将100万剂疫苗运送到马来西亚,第二季度将会获得170万剂,第三季度580万剂,第四季度430万剂。然而根据今日自由大马(Free Malaysia Today)的报道,尽管现在有那么多的牌子的疫苗,马来西亚在来临的2021年也可能无法为全国人民接种。

(图片取自Pixabay)

由于疫苗会优先给前线人员与高风险患者,如年长者,再加上疫苗的费用也是时下因新冠肺炎而经济低迷的一大挑战。甚至还有因为工作与居住环境密集而容易交叉感染的客工,也应该要接种该疫苗,保障安全,估计即使是到了2021年年底,我国也未必能够为所有国民接种疫苗。

摄氏零下70度保存  辉瑞疫苗运送与保存是另一挑战

目前与辉瑞购买疫苗的国家还包括美国、日本、英国、加拿大、欧盟等等,辉瑞将会在2021年生产13亿剂疫苗。预计要运送这些疫苗,每天大约平均需要飞20趟飞机。由于该疫苗需要保存在摄氏零下70度的环境中,所以需要用到大量干冰,每天只能打开容器两次,每次最长只能一分钟就需要把容器盖上。

而且,其中由于干冰含量过多,担心在运送途中造成机组人员的威胁,联邦快递(FedEx)还特意取得民航的特殊许可,才能在飞机上置放这么多干冰。也有专家表示,由于一般诊所医生办公室也许太小,这些疫苗箱比较适合分发到大型的医院,或者需要在大型停车场设置疫苗接种配置中心。

目前就美国有的疫苗,有牛津、辉瑞和莫德纳。其中牛津的最便宜,一剂大概是4美元,但临床试验的有效率则是从62%到90%。辉瑞,一剂大概要20美元,有效率高达95%且没有严重副作用。而莫德纳一剂则需要33美元,成功率在94.1%,其中防御重症的成功率高达100%。

这样就一目了然了,要打疫苗当然是选择最贵的、效率最好的,但“这样就能保障安全了吗?”应该是接下来人们需要面对的担忧。

(图片取自Pixabay)

韩国接二连三流感疫苗出问题  接种疫苗真的安全吗?

2020来到尾声,全球被疫情笼罩了一年,现在好不容易有疫苗诞生,可是却还是有许多未确定因素。比如最近韩国发生接种流感疫苗之后,发生了一连串的死亡事件,让人开始担心,针对流感也好,新冠肺炎也好,到底是打疫苗安全,还是不打疫苗安全呢?

每年冬季都是流感高峰期,今年再加上新冠肺炎肆虐,台湾、香港、韩国等等的流感疫苗需求都攀升了。由于担心不接种会轻易地感染上流感,若同时患上流感和新冠肺炎,后果可能不堪设想,於是政府极力鼓励人们接种疫苗,以此缓解快因新冠肺炎而崩溃的医疗系统。

然而韩国却在9月底为民众接种流感疫苗后,传出多宗死亡案例。根据BBC一个月前的报道,接种后死亡的人数攀升到83人,其中70岁以上的老人有71人,男性占46人。在接种后48小时或以上死亡的人数高达50人,在接种后24小时内死亡的人数也有13人。

(图片取自Pixabay)

但韩国卫生部表示这些死亡案例都与疫苗接种无关,可能的死因是因潜在疾病,如恶性肿瘤、慢性肝病等等,或者是因为脑出血、心肌梗塞等等的急性疾病,因此不赞同暂停这项公费疫苗接种计划。而韩国总统文在寅则表示会相信卫生部的判断,希望大众不要因为恐慌而错过施打疫苗的最佳时期。

这是因为疫苗进入身体之后,需要两个星期才能产生保护。所以希望民众能够在流感季节赶来之前接种疫苗。文在寅甚至也亲身接种疫苗,希望能提高民众对疫苗的信心。

然而这会不会是政府为了掩盖真相,而欺瞒民众的手段呢?

《纽时》:韩国把每件事情都做好了  疫情让人们对疫苗敏感

根据《纽约时报》的报道,一名来自卡罗莱纳大学的健康行为系教授表示,“韩国把每一件事情都做好了。”布鲁尔博士(Noel T. Brewer)说:“政府收集数据,并且迅速地向公众提供信息,鼓励他们继续接种疫苗。这能确保公众的信任。”韩国政府公开数据显示,去年有1500名,65岁以上的民众在接种流感疫苗后的一周内死去,但其中没有任何一个案例是因疫苗导致的。

即使政府已经公开了数据,对死因展开了调查,但依然难以平息埋伏在民众之间的不安与恐惧。为此高丽大学的医学教授金宇柱表示,这是因为现在是新冠肺炎肆虐的非常时期,人们对疫苗相当敏感。他表示流感疫苗已经在韩国安全使用了10年,如果连这样的可信度都能够被没有科学证明的谣言破坏,那么他很难想象接下来会有数以万计的民众接种新冠肺炎的疫苗,到时情况会如何。

政府单位如此用心地叮嘱民众相信疫苗,主要就是担心在来临的新冠肺炎疫苗面市的时候,民众会不会保持着“打疫苗会打死人”的念头,而拒绝接种。对于这样的疑虑,拥有大批反对疫苗人士(Anti-vaxxer)的美国也透过疾管局(CDC)呼吁民众在新冠肺炎的威胁下,接种疫苗比起不接种疫苗更能保护自己。

(图片取自Pixabay)

以下为英国政治刊物《外交家》(The Diplomat)就此事,整理出了几项接种疫苗的迷思与解答:

  • 没有证据显示流感疫苗对身体有害

如上述金教授所说的,人们已经使用了流感疫苗很多年,并没有证据显示它会造成接种者死亡,甚至还有数据显示接种疫苗后能够减低死亡风险。尤其对上了年纪的民众而言,年长者极容易感染上肺炎,接种疫苗可保护他们免受感染。

  • 疫苗在推出市面之前,会经过大规模的实验

涉及疫苗测试的人数众多,科学家们对于疫苗会产生什么副作用的数据有一定的掌握。其中最常见的就是发烧,大约10%的人在接种疫苗后会出现发烧的迹象,这是体内免疫系统的正常反应。其余严重致死的副作用包括过敏或免疫系统失控,出现的几率大约是百万份之一,所以接种的风险比起不接种的风险还要来得低,呼吁民众接种疫苗。

  • 原先已有健康问题患者,可能无法经受疫苗造成的正常反应

根据《朝鲜日报》的整理,接种疫苗后死去的案例中,经解剖证实并无疫苗异常的问题发生,其中有11宗案例是因为脑出血或肺部血脉阻塞等等,都是需要经解剖才能得知的死因。由于这些接种者本身已存在健康问题,所以才可能导致他们猝死。

其余的整理还包括接种疫苗后的死亡率并没有比起没有接种来得高,以及科学家历来都有追踪接种疫苗后的死亡人数等等。《外交家》也披露,从疫苗的发展过程中,鲜少有疫苗遭撤回的经历。即便是被撤回也是因为功效欠佳,或者制造错误,绝不是因为疫苗导致意外猝死。

担心疫苗不安全而不接种  恐造成全球性的问题

目前韩国民众对接种疫苗的恐慌已经逐渐消散,但《纽时》表示,如果一个已经在全球范围长期使用多年的流感疫苗都会引起恐慌,那么接下来新冠肺炎疫苗接种工作很可能会发生相同的问题。韩国曾经因政府与人民高度配合,在短期内拉平疫情曲线而受到国际界的赞赏。但在这次流感疫苗事件上,人民似乎有了动摇,愿意前往接种疫苗的人数明显减少了。

即便医学专家不断鼓励人们接种疫苗,但在新闻媒体的渲染下,还是难以恢复民众的信心。

这并不只是在韩国发生而已,在美国也长期面对部分民众抗拒疫苗接种的问题,接下来很可能会在世界任何一个国家扩大,成为一个社会现象。已经有专家建议政府在针对疫苗接种方面上,多提供资料、资讯教育民众,以此抵挡与掩盖在社交媒体上出现对疫苗的阴谋论和假消息。

如果政府与人民无法相互一致配合的话,那么我们又将回到原点,在担忧新冠肺炎的同时被假新闻、失职等问题加重焦虑与不安。届时有再多有效的疫苗,都救不了。

版权声明  本文乃编辑综合译写之内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。
分享文章

您觉得这篇文如何?

评级 5 / 5. 评分人数: 3

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

彭美君

自由撰稿人,信仰文字与音乐的力量,想探听并书写有温度的故事。

我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读