网热

新冠肺炎起源调查报告出炉,但却未能解答关键

新冠肺炎自2019年末爆发以来,许多国家针对病毒起源都十分关注,希望可以透过了解新冠病毒的起源,在未来有助于防范流行病的发生。

世界卫生组织(WHO)在2021年1月14日至2月10日率领科学团队,进入病毒最早爆发地点,中国武汉进行访查。调查终于在日前公开,由世卫组织指派的国际专家和中国专家共同提出。

病毒源头应是蝙蝠  调查团队:中国拒绝交出数据

报告显示,部分早期病例与华南海鲜菜市场无关,之后也有相当数量的病例和其他菜市场有关,还有其他的病例和菜市场完全没有关系。因此认为华南海鲜市场不是疫情的最初来源,目前还不能确定病毒是如何传染到华南海鲜市场的。

此外,报告也表示病毒自武汉实验室流出的说法是“极为不可能”的说法,他们认为病毒的源头很可能是蝙蝠,并经由中介动物传染给人类。

《德国之声》则提到在调查病毒源头的团队中,有调查人员曾经表示,在调查过程中,中国方面拒绝向世卫组织提供早期新冠病毒的原始数据。这可能会导致调查病毒源头的过程变得缓慢而复杂。

(图片来源:Pixabay)

《华尔街》:报告没能回答关键问题  多国要求独立调查

台湾《联合新闻网》整理,世卫这份调查报告指出新冠病毒爆发的途径和当年2002年的SARS非常相似,科学家们认为最合理的理论,是中国的野生动物交易,包括吃、穿或中医入药的途径,由蝙蝠转到人类身上。

但这似乎还不是最终定论,《华尔街日报》在3月29日就认为这项调查结果还是没有回答到关键的问题,比如:病毒是从什么时候开始、从哪里开始,以及如何开始传播等。

对于这一份报告,包括美国在内的国家都表示,这份调查报告太迟了,无法及时整理与采访到相关的数据。这份来自美国、澳洲、日本、加拿大、英国、捷克、韩国、以色列、挪威一共14个国家,都呼吁要求“要一份透明、独立的分析与评估,报告不应该受到干预和不当的影响”。

伴随这份联合声明,欧盟也发出同样态度的声明,对世卫组织发布的新冠肺炎病毒起源调查报告表示不满。他们认同这一次的调查是很重要的第一步,但调查报告还需要更多涉及当地人、动物与环境的数据。

这两份声明都没有提到病毒源自于中国实验室的说法。

世卫谭德塞:“病毒源自实验室说”还有待调查

根据《华尔街日报》,在世卫组织的调查报告发布不久之前,总干事谭德塞针对新冠病毒是否真的如之前揣测,从武汉实验室释放出来的说法,还需要更仔细的调查。

《华尔街日报》表示,这是谭德塞在病毒源头课题上,公开使用过最强烈的术语了。谭德塞表示,他们会准备部署更多的专家,来研究这项说法是否属实。

(图片来源:世卫组织官方网站)

美国白宫:要求独立调查

对于世卫组织这份调查报告,美国白宫发言人莎琪(Jen Psaki)在星期二例行记者会上,就表示美国政府专家小组正在对这份报告作出评估。但这份报告不只是缺乏相关关键数据与访谈内容,并且所提供的部分也是不完整的论述。

她要求必须采取第二阶段的调查行动,应该由独立国际专家组成科学团队,不受限制地取得相关数据,并且到当地进行实地访谈。

她认为无论是美国人民、国际社会、医学专家、医师和所有为挽救生命而努力的人,以及失去亲人的家庭,都有权利获得更透明的资讯。

中国方面:勿政治化调查工作

而中国方面,在世卫组织释出调查结果后,就发布声明表示一切将病毒起源政治化的言论和行为只会阻碍寻找到有关起源的真相,并且再次强调世卫组织到其他国家也进行同样的调查工作。

在这之前,中国官方和科学家就曾表示过,病毒极有可能是透过冷冻食物进口到中国内部,呼吁世卫组织到其他国家进行相关的调查。但当时世卫组织并未有打算到其他地区展开调查的安排。

《华尔街日报》认为在这一次的外交场所上,世卫组织已经成为了中美两国的重要战场。而美国方面也正在欧洲和亚洲之间寻找同盟集结阵线。

调查团队逗留武汉4个星期,称没有获得足够信息

世卫组织的团队在过去的1月和2月,在中国武汉逗留了4个星期。谭德塞表示调查团队已经调查了武汉市中几家实验室,调查病毒起源是否真的来源自实验室。

“但是我认为这一次评估范围还不足够广泛,我们还需要更多的数据和研究,才能得出更可靠的结论。”谭德塞这么说。他也在释出报告时表示:“尽管研究团队得出的结论,认为病毒起源来自实验室一说是最不可能发生的假设,但这一切还需要进一步的调查,也许会需要涉及拥有更仔细专长的专家加入,我已经准备好去部署相关的专家到调查工作中。”

(图片来源:Pixabay)

根据《华尔街日报》在3月17日的消息,世卫组织曾要求美国方面提供相关专家来加入这一次的新冠肺炎调查团队,然而世卫组织最后也没有联系美国推荐的三位专家,反而选择了其他的美国专家来加入调查团队。

美国官员向《华尔街日报》透露,他们并不知道世卫组织是如何招募这个调查病毒起源的国际团队。

世卫组织的发言人加萨雷维特(Tarik Jasarevic)则表示,中国并没有干预招募团队人选的工作。一般上对于工作上的安排,世卫组织会直接和东道国政府商讨,在这次事件上指的就是中国政府。所以在人员与工作安排上,世卫组织就不需跟其他成员国讨论。

谭德塞态度转变?

《法国国际广播电台》(RFI)在整理过去和现在世卫组织与谭德塞针对中国与疫情的处理态度,认为自拜登上任,美国重返世卫组织后,谭德塞的态度有了不一样的转变。

他虽然提到实验室泄漏病毒的说法是“极为不可能”的假设,但仍然在记者会上要求更深入的调查,并且批评中国,在国际专家前往调查时,并没有提供足够的信息。谭德塞表示专家们向他表示,向中方索取信息是极为困难的工作。

法新社也报导说,世卫组织的领导人公开批评一个由中方共同负责的新冠病毒源头调查工作,是“极为罕见”的行为。

版权声明  本文乃编辑综合译写之内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。
分享文章

您觉得这篇文如何?

评级 4.4 / 5. 评分人数: 5

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

彭美君

自由撰稿人,信仰文字与音乐的力量,想探听并书写有温度的故事。

我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读