在本周一（8月23日），关键词“Covid-22”突然成了美国推特的热门话题，不仅出现在最热门标签排行榜上，并且当天上午就有5万8200个推文使用了该标签。
三天后，“Covid-22”也延烧到了马来西亚，登上大马推特热搜榜的第11名，共有2万1100个推文使用了该标签。
只要搜寻“Covid-22”的相关推文，就不难发现许多人都在标签这个关键词时，展现了自己对新冠肺炎与病毒变异的困惑和担忧。
“这到底是什么？所以接下来每两年我都会迎来一种新病毒，就像迎来新iPhone一样？嘿，兄弟！你得了哪种新冠肺炎？我得的是Covid 25。噢这太酷了，我患上的是Covid 26，它跟我们的细胞结合得更好。”
”这是一种病毒。它变异了。这就是为什么我一直在说这种封锁永远不会结束。“
”我读了两遍，我需要问：这是指他们已经发现了Covid-22变种病毒，而且它已经存在？“
与此同时，也有许多网民纷纷以迷因、动图或短视频的形式来表达自己的担忧，并标签了#COVID22。
但事实上，“Covid-22”并不是真实存在的变种病毒，而只是一个免疫学教授在近日接受采访时，用来代指下一波大流行的代称。
“Covid-22”的起源……
8月22日，瑞士苏黎世联邦理工学院（ETH Zürich）免疫学教授赛雷迪（Sai Reddy）在瑞士《一瞥报》（Blick）接受采访时如此说道——
“这是不可避免的。当Beta或Gamma变得更具传染性或Delta发生逃逸突变时，这是大流行的下一阶段。这将是来年的大问题。Covid-22可能会变得比我们现在所看到的更糟。”
赛雷迪的言论迅速在网上引起热议，但不幸的是其言论遭到误解，不少人误以为“Covid-22”指的是新冠变种病毒。而新闻媒体《Insider Paper》的当天报道更是加重了网民对“Covid-22”的担忧和恐惧。该报道错误引述塞雷迪的言论，指塞雷迪“警告”说，一种被称为“Covid-22”的新变种病毒可能比主导世界的Delta病毒更具杀伤力。
而一天后（8月24日），该媒体也于推特上发布了“Covid-22可能比Delta病毒更危险”的推文，截止至8月26日，该推文已获得1万3800个赞、3900条评论及3万1400次转发。
“以Covid-22来代指下一波大流行是无意义的”
美国戴维森学院（Davidson College）生物学教授戴夫韦斯纳（Dave Wessner）于8月25日接受新闻媒体《Insider》采访时就说，以“Covid-22”来代指下一波大流行是无意义的，因为这些称呼只会让人们感到更加困惑。
他指出，“Covid-19”是指由新型冠状病毒引起的疾病，但病毒本身的名称是“SARS-CoV-2”，根据世界卫生组织规定，Covid-19变种病毒应以希腊字母如Delta和Lambda来命名，这是因为，病毒每一次发生变异，都只是基因密码发生了变化，其实它们的本质上还是相同的一种病毒。因此，“Covid-22”不应该被理解为Covid-19的变种病毒，而是一种完全不同的疾病。
赛雷迪之后在接受《新闻周刊》采访时也回应指，他并没有意识到使用“Covid-22”这个用词会在网上引发这么大的反应，他澄清说，他的言论大意上是表示，随着新冠病毒（SARS-CoV-2）不断进化出变种病毒，人们对于如何应对和解决疫情也应有进一步的思考。
疫苗接种是抑制病毒变种最有效的方式
也许，你已经可以从以上的文章中看出，人们对新冠变种病毒的恐惧。实际上，目前最有效能抑制病毒不断变种的解决方案就是——疫苗接种。根据Vox的报道，随着时间推移，病毒发生基因变异是一件再正常不过的事，有的时候，病毒会在不断的变异中逐渐变弱，甚至消失，有的时候则不尽然。因此，人类若想要对抗病毒变异成更具传染力、更致命的新变种病毒，唯一的方式就是达到群体免疫，唯有如此，病毒才无法继续“利用”未接种疫苗的人群来复制自己，继而有机会在复制过程中发生突变。
然而，根据Our World in Data数据网站，截至2021年8月25日，全球人口仅有25%已接种完整疫苗，距离达到群体免疫还远远不够。
雪上加霜的是，马来西亚乃至全球仍存在反对接种疫苗的群体。近来，柔佛更有779名教师拒绝接种疫苗，引起了柔佛苏丹的关注，呼吁教师应该以身作则，在学校复课前接种疫苗，以遏制病毒传播。
尽管马来西亚的人口只有3270万，这不代表我们不能为群体免疫作出一份贡献。接种疫苗且遵守防止病毒传播的标准作业程序，就是保护自己与保护他人的最佳方法。
