哲人说，从一粒沙看出世界。我说，从一粒汉堡看出社会。
一粒汉堡教会你的事，不少。
入圈敲门砖的代价
电视剧《三十而己》有一幕，让人印象深刻。
顾佳为了打入贵妇圈，买了一款名牌包包。但到场一看，自己的包跟那些贵妇的包，简直不是同个等级。
贵妇看不起她，连合照都把她P掉。
顾佳只好用尽办法，花更多钱买更贵的包，才能出现在合照里。
顾佳说，“有了这个包，我才能存在于她们的合影里。”
成年人的社交圈，有大的圈，大圈里还有小圈。
这一段剧情就说明了，你不是这个圈的，你想加入这个圈，你敲门砖的代价，远远超出你原本想像。
你如果还是要加入，你得做好心理准备，没什么好怨。
而且，在这个圈，別人认的是你拿的包，不是你。
入圈的敲门砖，是包包，不是汉堡。
平均不意味公平
平均，照理是公平的。但成年人社会里，未必。
大家出來吃吃喝喝，消费账单平均分摊，最好是建立在三个前提：每个人消费落差不大、多数人不计较、在可负担范围內。
至于是不是公平，就如人饮水，冷暖自知。
但是，如果没这三个前提，就可能引发争议。即使没争议，也未必意味公平。
再举一个例子：种族收入调查。
华人有钱的说法，是怎样形成的？一是印象使然，二是调查数字。
根据2019年家庭收入、支出及基本设施调查，大马华人平均家庭收入以每月9895令吉居首，其次是印裔的8216令吉和土著（包括原住民及东马土著）以月入7093令吉排第三。
有些朋友会说，我都不是有钱人，怎可以讲华人有钱？你只是嚷嚷没有用，別忘了，这就是平均出來的数字。
经济学里，有一个汉堡经济，学者通过对比各国最低时薪跟汉堡包售价，來追踪和研究各国的经済发展。
所以，別只是吃汉堡，就不理人口普查调查，有空赶快填一填，唯有填了资料，才能让平均出來数字，更接近现实。
建立良好消费观
几个年轻人一餐吃掉数千块，不少人都哗然；钱要怎样花，当事人的权利。
我们要想的是，该怎样教育自己孩子建立好的消费观。
毕竟，我们无法再用上一代教我们节省、勤俭那套了，因为小孩无法感同身受，而他们的价值观更多的是受朋友圈和网上视频影响，而不是父母。
不少人尤其是年轻人，都必须面对一个现实：除非家里有钱，或者自己有钱，否则单凭收入不容易过上及维持高大上的生活，能让你打卡拍照，天天让朋友羡慕嚷嚷，说你的生活就是我的梦。
社交活动少不了餐聚，但消费场合是不是你能力范围？你原本消费力是100块，结果整个账单平均下來，你要付1000块，超出你的消费力，如果你不说，那大家就会默认，1千是你的消费力。
有一句话这么说：“一个人成熟与否，是懂得凡事量力而行。”
或许，不是每个人都能成熟懂这句话，那么，我们就更应建立正确消费观：把钱花在刀口上，別盲目消费，更別当冤大头。
虽然有人批评汉堡是垃圾食品，但对不少人來说，吃一粒汉堡有荤有素有碳水化合物还有菜。
这不是广告文，但对不少朋友來说，饿了，钱不够用时，一粒普通的汉堡是及时雨，是把钱花在刀口上。
减少无效益社交
有些朋友可能不认同，说这这句话太功利，太现实了，说得好像出來认识朋友，跟朋友聚会就是要找康头。
你不妨想下，有人拉你去聚会，说认识新朋友，是什么动机让你决定去？有美女帅哥？有大老板在？
年轻可能不觉得，当年龄大了，可能慢慢会懂，有些社交聚会真的是无谓的，跟着一群陌生新朋友，其实没什么共同话题，就只是哈啦哈啦在尬聊，散会了挥挥衣袖，记忆也没带走。
人的年龄越大，越会珍惜时间，该有的社交不会推，可以的话减少无效益社交，把时间留给家人和好朋友。
跟好朋友，老朋友的相聚，聚一次少一次，你干嘛还花时间去那种无谓的社交呢？
