毕业近一年，越来越多朋友也步入职场。离开学校，好不容易找到工作，大家开始思考每个月要给多少家用。有朋友就问我，平时有没有给父母生活费？要给多少才合理？
我表示，我不知道，因为我出来工作快一年了，完全没有上缴过任何钱，只是逢年过节会请他们吃个大餐。听到我的回复，朋友显得有些惊讶，因为其他朋友每个月都会给父母家用。我笑了笑说，我没有向他们伸手要钱，已经很好了。
我认为，给不给父母家用是个人选择，量力而为才是最重要。在不牺牲自己的生活品质且还有余力的情况下，你还是可以适当地给父母一些生活费。但是，刚踏入社会的毕业生不必硬着头皮给父母家用，不需要急于证明自己的财力。你应该考虑自己的经济状况，有多余的钱可以拿去增进自己或者是储蓄。
在大城市生活，每个月的薪水扣除房租、生活费和交通费就所剩无几，要储蓄都没有办法了，现在还要给父母家用。剩余的钱真的足以维持生活品质吗？
比起孝顺父母，我们更应该做到的是照顾好自己，才来考虑他们。如果自己都过不好了，又怎么能照顾别人？毕竟，你先是自己，然后才是他们的孩子。
朋友说他和我不一样，我是在外租屋，但是他住在家里。他省下了房租、水电费、网络费，在家里也可以直接解决三餐。他认为他必须给家用，我也认同他应该分摊家里的开销。他所省下的那些钱正好可以拿来给家用。
我们是幸运的，我们有开明的父母，有给不给家用的选择权。但有些父母就像吸血鬼，一味地向子女索取回报，恨不得在孩子踏入社会后吸光他们的血汗钱。也有父母会以“替你保管”、“帮你存钱”为由，要求孩子上缴薪水的一部分。
我想，给父母家用，应该是因为爱，而不是因为被勒索，生活费并不是勒索费。不是“一定”得给父母家用，应该是孩子们“自愿”给父母生活费。
有人说，父母把你养得这么大，我们必须心怀感激，而给家用是一份心意，数目的多寡并不重要。
孝顺并没有所谓的标准，也不应该局限于金钱上。每个人的薪资不一样，家庭状况不同，生活上的照顾和日常的关心也是孝顺。不给家用不代表不孝顺，可能他们也只是在努力生活。珍爱自己，努力过日子，不让父母担心，这也是孝顺。
父母决定生下孩子、教育孩子、养育孩子，应该是为了爱，不是为了养老。有些父母觉得自己过去为孩子付出了很多，所以决定在晚年生活从孩子身上拿回报酬。但是，孩子没有欠你什么，当初是你要生要养的啊。
孩子并不是父母的附属品，他们是独立的个体，他们有自己的生活规划，未来也会组织属于自己的小家庭。
给父母家用并不是件坏事，前提是你有能力，你也甘愿。
延伸阅读：郑颖专栏《正言不讳》其他文章
我希望当你年老时，还能坚持着这样的标准来对你的儿女。尤其是你那句：“孩子没有欠你什么，当初是你要生要养的啊。”最后，如果你父母看了你的这篇文章后，能够一笑置之，那他们真是有福之人。
郑颖小姐，你来自小城镇，毕业后留在城市生活，你喜欢、很享受大城市五光十色的生活，是吧？
阅读了你的“不给家用也没关系”的文章，感觉你是一位幸运的女生。你的父母有能力养老，不需要你上缴/牺牲你口中所谓的“生活品质”的丁点家用。对于全篇文章你的思维矛盾，一即想标榜自己本是孝女，二却迫不及待撇清父母与子女的真正关系。我庆幸也感恩拥有两位懂得饮水思源、三观正的90后儿子。希望你能趁早领悟到“养儿方知父母恩”，祝福你。
（来自一位母亲兼国中华文老师）