美国总统特朗普向俄罗斯抛出橄榄枝，却对欧盟和乌克兰冷嘲热讽。这为美国未来的外交政策走向发出了怎样的信号？
特朗普重返白宫六周以来，已明显为未来的外交政策给出方向：特朗普执政下的美国重新复苏与莫斯科的关系，而损害受到俄罗斯攻击的乌克兰的利益。在这一政策转向中，并未听取欧洲的意见，而是强调美欧之间的分歧。
特朗普周三批评欧盟的设立是要对付美国。周五他则与副手万斯在媒体面前上演一出与泽连斯基的公开争吵。乌克兰总统原本前往白宫签署一项原材料协议，结果却受到特朗普与万斯的斥责。
西方政治秩序的终结？
德国耶拿大学历史学者弗莱（Norbert Frei）认为，这一事件显示出二战后的世界秩序平衡走向终结，全球政治格局正在经历类似苏联解体的历史性考验。
弗莱向德意志电台表示：“目标很明确，实现特朗普、习近平和普京的全球三足鼎立。”他表示，美国作为正在衰落的世界大国，正在失去唯一的真正盟友——欧洲。而欧洲目前则不得不完全依靠自己。
美国圣迭戈州立大学政治学者亚历希弗（Mikhail Alexeev）向德国之声表示，白宫的这场争执不仅仅是在两位领导人之间，也显示出美国转离欧洲的重新定向。“我们不仅不能把美国为乌克兰提供安全保障视为理所当然，而且可能连北约的安全保障都不能再视为理所当然。”
无迹象显示“完全切断”跨大西洋关系
特朗普在选战中曾对国防支出不达标的北约成员国获得美国的军事支持提出质疑。他还曾要求欧洲未来将经济产出的5%用于国防。
尽管如此，柏林学术与政策基金会的美国问题专家冯丹尼尔斯（Laura von Daniels）认为，目前并未显现出跨大西洋关系会完全切断的迹象。
她向德国之声表示，目前的形势的确十分困难，特朗普不惜损害欧盟的利益，包括安全政策或经济政策方面，比如惩罚性关税。“但一夜之间切断与欧洲的关系也不符合他的利益。”
冯丹尼尔斯举例说，欧洲是美国液化天然气的最重要销售市场。与此同时，随着3月12日美国对钢铝征收关税，经济上的压力可能会增加。而到了春夏，欧盟则可能面临比如汽车关税。
“划分势力范围”？
德国社民党籍前外长加布里尔（Sigmar Gabriel）向《奥格斯堡汇报》表示，特朗普的世界观与欧洲对于国际合作的设想截然相反。
鉴于特朗普计划与普京就乌克兰战争的终结谈判，加布里尔提及1945年的雅尔塔会议。“特朗普有这么一种‘雅尔塔2.0’的想法，世界政坛的‘硬汉’瓜分势力范围，小国则只能观望。”
学术与政策基金会的冯丹尼尔斯表示，特朗普的目标是什么，并不明确，不过，从周五的事件中可以看出，对特朗普来说，乌克兰是他与普京直接谈判的一个障碍。
与此同时，华盛顿战争研究所发表一份分析，如果美国停止援助基辅，俄罗斯在乌克兰获胜的可能性将增大。由此，普京可能会增强对其它前苏联共和国的控制，也包括欧盟和北约成员国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛。而美国则将失去其世界影响力。
