我家老大突然问我，什么是尊严？我愣了一下，意识到这问题不好回答。
“就是要有知识，有能力，能独立思考。”
“大学教授不是有知识，有能力，能独立思考吗？为什么还参加尊严大会？”
我默默地看着老大，知道没办法轻易打发他。但是我实在不知道要怎么跟他解释所谓尊严大会是怎么一回事。
对啊，我要怎么解释当一个人身居高位，却还声嘶力竭地要求尊严？我要怎么解释一个人饱享特权，却还义愤填膺地要求尊严？我要怎么解释多数人压榨少数人，却还理直气壮向少数人要求尊严？
我脑海中突然出现一个画面：流氓索取保护费，可怜的老人拿不出来，流氓大喊：“你是不是看不起我啊？”我在想这流氓是不是在要求尊严？我真心希望这流氓是想要获得尊严，这样至少他还知道自己做的事情是让人瞧不起的，是没有尊严的。可是，相对而言又不是，这流氓只是借尊严之名，想要获得更多利益，简单的说法就是贪心，贪得无厌。
我又想起很多黑社会大哥最喜欢讲的一句话：“你是不是不给脸我啊？”都已经人多势众，仗势欺人，恃强凌弱了，还喜欢把这句话挂在嘴边，是什么意思呢？是真的需要人家给脸吗？好像不尽然，强迫人家给脸给好处比较接近真相。真心话是勒索，赤裸裸的勒索。
想到这里，我要怎样跟我家老大说清楚这些大学校长教授实在是以尊严为名，行勒索之实呢？实话直说，我怕他怀疑知识的重要性，怕他有样学样，怕他不再相信正直。不告诉他真实情况，搞不好他早有定论，不能小看孩子的观察和判断，他们并不傻。我希望孩子不会被过多的别有居心的讯息错误引导，也不想他局限在不成才老爸狭隘的观点之中。
庆幸这时候想起了20年前教书时，华语名句精华中的一句：”人必自侮而后人侮之。”好在老大也读过这句。他知道我要表达的意思，也知道我对他的期许。
当然，作为老大的爸爸，我还得多露一手，不然不能让他心服口服。我必须引用原典出处，这句名句出自《孟子·离娄上》。孟子曰：“夫人必自侮，然后人侮之；家必自毁，而后人毁之；国必自伐，而后人伐之。”
翻成大白话就是：脸是人家给的，架子是自己丢的。一个家族，一定是自己内斗，才会让人乘虚而入，自取灭亡。一个国家，一定是政客为私利互斗，撕裂族群，党营结私，国家才会落后倒退，被其他国家超越。
老大听了点点头，但忍不住还是要挑战他老爸一下，“那一个人一个家甚至一个国家要怎么才会有尊严？”
“强大就会有尊严。”我说。
“怎样才会强大？”
“《史记·李斯列传》有云：泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能成其深。”老爸忍不住又引经据典。
终于，老大高兴地说：“我明白了。”
我也很高兴地说：“很好，你比大学校长明理多了。“
延伸阅读：林明志专栏《明志维新》其他文章
