我隐忍多年，大家叫我别看留言，眼不见为净。TMD，难道作者不是人？没有感受？任由网路霸凌？我这就把多年来吞掉的话，一次过喷他们脸上。
关于身份
我们是作者，是写作人，是时事评论员。一些网民始终搞不清楚：我们不是小编，社媒小编的工作是维护账号，不时也生产部分内容；我们不是记者，不是在报章上写文章的人就叫记者，记者是受雇于报社的新闻工作者，负责采访、撰写新闻等，而我们不是受薪员工。
我们不是马华的，不是行动党的，不是公正党的，不一定每个和你意见相左的人，就一定是收了敌对阵营的好处。是你自己思想狭隘，自以为是，以为自己就是对的，不容许他人意见和你相反。
还有，我们实名实姓发表，对自己的言论负责，那些躲在假账号、假头像后面放冷枪的，算什么东西？
关于礼貌
欢迎反驳，欢迎辩论，能和读者对话是网路的优势，增长双方以及其他读者的见识。可是，请注意礼貌。你不会当面跟我说的话，也别在网上留言。别怀疑我们粗话的造诣，妈巴羔子的，以我们读书写作所储存的文字和资讯量，够把你骂到连你爸妈也不敢认你。我们忍着不骂，只是因为同情你爸妈。
关于蹭热度
鸡蛋糕，写时评不写现在发生的事，难道跟你宋元明清啊？我们不是历史学家，但懂得不比你少。既然你会发现我蹭热度，那你自己不也是趁热而来？蹭热度无罪，关键在于究竟作者是翻炒他人论点，还是为读者提供新视角？或至少写得有趣？
关于标题党
早在网路诞生以前，题目本就是吸引注意、画龙点睛的关键。在网路时代内容竞争大，题目当然更要吸引，只要诚实无欺便是。这篇文章如果题目是“写作人之辩”，你会有兴趣吗？若没人读，作者怎么能把思想传播出去呢？不就白写了吗？不就对不起提供园地的媒体了吗？
既然提到标题……
那些只读标题，不读内容，就急着发表意见的家伙，请记得在留言中注明“我脑残，吸收不了全文”。那么，作者就不必浪费时间应酬你，反正你提出的东西，通常早在原文中解释过了。既然你没时间读全文，又何必花时间留言呢？走开吧，其实没人在意你在想什么。
关于辱华
批评中国不代表反中，赞扬外国不代表亲美，没有一个国家是完美的，我们就事论事而已，批评一面不等于全盘否定。天下是非不是以亲中反中作分界线的，这些死脑筋的中华胶。
有人说我：何必反击呢？认真就输了。但我的确是认真的啊！我们写每一篇都认真， 认真地翻找资料，认真逐字推敲，每个作者都希望通过文字帮到读者些什么。发表千字文章，却被一些网民无理又无礼地践踏，说不生气是假的。
我要感谢所有真心阅读，理性反馈的读者，幸好有你们，我们才在贱言箭语中找到温暖和动力。也感谢大家在我们不便反驳的时候，为我们发声指正脑残的网民。希望在新的一年里，我们这样继续。
延伸阅读：周若鹏专栏《鹏程万理》其他文章
