专栏  |  性本善

孩子说“愿意”,是真的愿意?

支持 Supported by  
语音阅读

整整十年的时间,我不断在不同场域里谈性教育。从校园、讲座,到媒体与家庭对话,一路走来,我们很习惯把焦点放在那些看得见的风险。比如网络内容是否含有色情意味、青少年的行为偏差,是教养问题,还是教育上有缺失,甚至各种被放大的社会事件,如网络修图、校园霸凌、未婚怀孕等。

但这些年累积下来,我反而越来越清楚地意识到,一些更深层的问题,其实并不在外面,而是在孩子身边,在大人之间,也在那些被我们习惯当作理所当然的互动里。

深层问题藏在日常互动之中。(图片来源:Freepik)

我就拿最近阅读到的两则成人与孩童互动事件来分析我的看法。第一则发生在新加坡,一位长者在公开的餐饮场所,用金钱换取一名五岁女童亲吻脸颊,照顾她的女佣在一旁鼓励孩子去执行。过程中有旁观者感到不适并出面制止,甚至因此引发争执,最后报警处理。然而事后接受访问的店家却表示,这位长者可能只是表达疼爱,并没有不怀好意的动机。

另一则则来自台湾的Threads文章,一位牙医分享自己如何让儿童配合治疗的经验。他描述在治疗前,会在孩子手背上用材料做出一个中空爱心,再制成手链送给她,同时在耳边轻声说:“这是叔叔的心,送给妳,因为妳很可爱,只有妳有。”甚至还提到,若家长在外面等候,效果会更好。

如果我们只看表面,这两件事几乎不在同一个层次。前者直接、简单,也更容易引发直觉上的不适;后者则包裹在专业与温和之中,看起来像是耐心与技巧,甚至会被理解为一种用心的互动方式。

牙医分享的经验容易被理解为一种用心的互动方式。(图片来源:Freepik)

没有恶意就不是错?

然而,当我把这两件事放在同一个框架下观察时,我看到的反而是同一个问题。而这个问题,其实并不明显。如果父母亲对性教育没有特别敏感,很容易就会在一句“他没有恶意”之中被轻轻带过。

我在这两件事里,发现一个很值得被注意的共同点:当事人本身,并不认为自己的行为有什么问题。这并不是刻意掩饰,也不是辩解,在我看来,更像是一种已经内化的判断方式。

在他们的认知里,只要孩子配合了,事情顺利完成了,那这个过程自然也就被视为合理。孩子会怕看牙,会哭、会抗拒,大人想让事情顺一点,于是给一点奖励,加一点情感上的拉近,就能换到配合。对一些父母来说,这甚至会被理解为:“这医生有经验,懂得如何对付小朋友。”

为什么我会有这么清楚的感受?这是因为我在看那段分享文字时,读到的是牙医作者一种带点小得意,甚至像在教别人技巧的语气。从文字里,他表露出来的是怎么收服一名六岁女童的方法,如何透过眼神判断自己的方式有没有成功,再把这些经验整理成步骤。文末还提到,父母带孩子做完治疗后,孩子甚至还会吵着要再来找这位牙医叔叔。

从他的文字视角,其实很清楚地让我看到,这段分享里,并没有性教育所强调的“身体界限”这个价值。我读不到孩子的界限被如何看待或被尊重;看到的则是,大人如何在医疗过程中,让孩子配合。

“大人自己没有觉得自己在做错”,这是我特别想谈的重点事项。

被收买的愿意?

在大人与孩子的互动中,成人其实很容易忽略一件事。那就是成人和幼童之间一直都存在着权力不对等的关系。大人有决定权、有经验,也有话语权,而孩子在这样的关系里,往往会紧张,也会想讨好。

而性教育里有一个很基础、但很重要的概念,叫做身体界限(body boundaries)。说得更白话一点,就是我的身体,是我可以决定的;我的感受,是需要被看见的;即使是我喜欢的人,我也可以说不。

但当权力不对等存在时,当大人透过金钱、奖励或情感去引导一个行为时,孩子的“愿意”,很多时候就不会只是单纯的选择。在他们对情境理解还有限的情况下,更容易接收到的,其实是另一种讯息:有奖励的时候,配合是可以的;想被喜欢,就要有所回应。

但当权力不对等存在时,孩子的“愿意”,很多时候就不会只是单纯的选择。(图片来源:Freepik)

当这样的经验不断累积,孩子在与成人的互动中,会慢慢学到一件事,原来关系是可以透过条件来调整的。那么界限,也就会在这样的经验里,一点一点被移动、被模糊,甚至被忽略。

而这类互动之所以更需要被看见,是因为它通常是温和的、合理的,甚至带着善意的。它不会立刻带来明显的后果,但会慢慢地,在孩子的身体经验里,留下某一种对关系的理解。

留有说“不”的空间

等孩子再长大一点,在进入关系中,她们可能就会更难分辨:我现在的愿意,是出于选择,还是出于交换?是我自己的同意,还是我在回应对方给予的好处、情感关系,还是过程中带给我的压力?

这其实也可以连回我们今天常看到的一种青少年关系状态。当进入情感的付出,他们会和亲密行为绑在一起,变成一种确认关系的方式,也可能会出现像是拍摄私密影像、传送裸照,甚至裸聊等行为。而这些行为的背后,其中一个不容易被看见的原因,其实正是对自己界限的模糊。

如果没有理解界限,是否有说“不”的余地?(图片来源:Freepik)

也因此,这类事件值得我拿出来和讨论的重点,从来不是个别行为的动机是否良善,而是一个更基础的问题——当界限没有被纳入我们的判断标准时,我们究竟正在教孩子什么?

要知道我们推广性教育的目标,从来不只是预防风险或避免伤害。更重要的,是让一个人在各种关系里,能够感觉到自己,理解界限的存在,并在需要的时候,仍然保有说“不”的空间。

所以,回到这两则事件,我们或许可以重新问一个更简单的问题。当孩子愿意配合时,她的“愿意”,究竟是从哪里来的?如果这个问题没有被认真看待,那么再多被称为有效的自我保护方法,都有可能在不知不觉中,取代了我们本该守住的那一条界限。

这也可以环扣回,现代青少年在情感边界上会将情感付出与性爱视为确认的想法,会做出性爱录影、拍摄裸照、裸聊等行为模式,其中一个因素就是对自己界限的模糊。

延伸阅读:郑珍珊专栏《性本善》其他文章

版权声明 本文乃作者观点,不代表《访问》立场;本文乃原创内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。

您觉得这篇文如何?

评级 0 / 5. 评分人数: 0

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

郑珍珊

[email protected]

游走各中小学推广性教育。深切体悟“性是科学的、性是快乐的、性是自然的、性也是美好的。”任何性议题一点都不需要过于隐秘不谈,尤其对身体的认识与接纳应该是浑然天成。

我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读
作者列表
majunhong
马俊泓,千禧有痣青年,自由的灵魂。新纪元中文系毕业生,群议社社员、曼绒文友会理事、新纪元校友会理事、隆雪华青理事。
展开更多
林明志
林明志,不像老师的老师。从事教育多年,还是不思长进,对许多新教学观念高度存疑。觉得传统教育理念其实还是很不错,至少老师还是老师,学生还是学生。
展开更多
leexinyi
访问网特约记者。拥有近20年的新闻采访经验,擅⻑以细腻笔触撰写⼈物与品牌故事,具备软性与硬性写作能⼒。
展开更多
偷偷
原名廖诗弦,90后诞生的新闻记者。先是拿药剂系奖学金、再去念了中文系、最后选择当记者。人生本来就是一场即兴剧,无需固定脚本,只需勇气和创造力。
展开更多
serpin
孝恩注册心理辅导师,深耕哀伤陪伴与心理支持工作,以温柔倾听让每份失落被好好安放。
展开更多
keyword
马来西亚的新闻太多太乱太复杂?我们用新闻上常见的“关键词”,让你短时间内搞懂马来西亚所发生的大小事。
展开更多
郑秉吉
郑秉吉是机兴集团(Khind)主席。26岁那年加入父亲创办的家族企业——机兴公司,并把这家传统家族企业打造成一家专业经营的跨国集团,业务范围横跨全球60个国家。2014年协助成立马来西亚伟事达中文组,目前是马来西亚伟事达总裁导师。
展开更多
邱琲钧
一个曾住海外,曾写稿与出书,也曾把一家破咖啡馆搞得风生水起,可目前只愿意呆在槟城州一座山脚下,宅得不能再宅的码字工。
展开更多
leejie
李颉,原名李知展,马来亚大学医学院毕业,考获英国皇家儿科专科学院和马来亚大学儿科专科硕士双文凭,再到英国专修儿童安宁医护疗法,如今担任马来西亚吉隆坡中央医院儿童安宁疗护专科顾问医生和马来西亚儿童安宁疗护协会创办人兼主席。
展开更多
看看我们为您推荐的内容吧! ×