国会下议院的议员，除了立法，监督、质询、弹劾及提出不信任动议，都是国会议员的权力。
只是，在马来西亚，要能成功提呈对首相/政府信任/不信任动议，是需要像关羽般，过五关斩六将。
说的不是要像关羽这么勇猛，而是要有曹操点头放行才行，就是当权者自己放行。
我们看看过去两次在国会提呈、辩论和表决的信任动议，都是政府自己提的。
一个是第三任首相胡先翁。由于第二任首相敦拉萨病逝，胡先翁在1976年1月15日接任，然后在12天后，即1月27日提呈信任动议获得通过。
再来是第五任首相阿都拉。他是马哈迪卸任后，在2003年10月31日接任，然后3天后提呈国会信任动议获通过。
之前公正党通讯主任法米就以这两个例子，认为慕尤丁上台后没通过信任动议，来质疑慕尤丁不敢接受考验。
其实宪法没有规定，半路接棒的新任首相，一定要在国会接受信任动议考验。
那么，为什么胡先翁和阿都拉有做，而慕尤丁没做？
我们看回两个时代背景，国阵在1976和2003年都掌握国会2/3多数优势，但是新任首相反而都主动提呈信任动议寻求通过。
说白了，就是有信心通过，根本不怕在野党能夺权，而是借信任动议过桥，来强化自己在政治联盟和政党内的领导地位。
因为他们的前一任都是强势领导，而他们不是，党内还有其他诸侯虎视眈眈。
信任动议一过，储君就是皇帝了，其他人管你是八王爷九王爷十王爷或十四爷，都掀不起风浪。
同样的，我们再看回2009年纳吉在阿都拉下台后接任为首相，他没有提呈信任动议。
当时国阵在2008年大选失去2/3多数议席，之后沙巴进步党还退出国阵，国阵只剩138席，当时如果提信任动议有没有风险？
虽然还是会通过，但显然的纳吉也不想给在野党机会挑战他的领导。
到慕尤丁担任首相，手里的议席更少了，纳吉都不做，他干嘛要做？
虽然慕尤丁没主动提呈信任动议，但2021年财案表决，他以111对108通过财案，也算是另一种信任动议。
如今，沙比里是获114人支持担任首相，而政府也没提呈信任动议。
从政治考量上，纳吉跟慕尤丁都没做的事，他干嘛硬要去做？再说，虽然好像可以过关，但好像而已哦，为何要去冒风险？毕竟政治联盟里没人公开讲不支持他，不像慕尤丁是有15票公开跑掉不支持他做首相了。
虽然副议长之争可看出他有多少票，但官司派会支持阿末马斯兰，可对沙比里就未必，这就要谈。
所以，若有信任动议，就是人为刀俎，我为鱼肉了，各方势力包括官司派和在野党都来谈判提要求，这就很棘手，也受尽各方的牵制。
所以，在政治考量上，当下是不需要，最好也不要有信任动议。
但政治道德上呢？老实说，是该有的，而且要让提呈信任或不信任动议，不用再像关羽过五关斩六将般，那么辛苦那么难。
为什么呢？先说个故事。
《倚天屠龙记》的故事，相信不少朋友都知道。
在小说里，屠龙刀代表的是权势，武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从。
倚天剑代表的，是制衡权势的力量。
张无忌说了，若有人一旦手掌大权，竟然作威作福，以暴易暴，世间百姓受其荼毒，那么终有一位英雄手执倚天长剑，来取暴君首级，统领百万雄兵之人纵然权倾天下，也未必能挡倚天剑。
对首相或政府的信任动议的真正作用，不是用来合法化领导地位而已，而是像倚天剑，是制衡的力量。
只是，我们的问题就在于，拿屠龙刀跟拿倚天剑的是同一人或不同人。
延伸阅读：许国伟专栏《舟人指点》其他文章
