位于吉隆坡市中心的百年兴都古庙Dewi Sri Pathrakaliamman近期面临拆迁，而地主 Jakel公司计划在原址兴建一座清真寺，并邀请首相拿督斯里安华主持动土仪式。此事引起社会关注，尤其是庙宇的信徒与各界人士，他们纷纷质疑此举是否合理，甚至引发宗教自由和文化保护的讨论。这场宗教场所被迫搬迁的始末到底如何？
据《当今大马》报导，Dewi Sri Pathrakaliamman兴都庙始建于 19 世纪末，已有130多年历史，是吉隆坡印度社群的重要信仰中心。庙宇位于吉隆坡印度清真寺路（Jalan Masjid India），长期以来一直服务当地的印度教徒。然而，该庙宇所在地的土地所有权却在这期间有所转变……
根据吉隆坡市政局（DBKL）发布的声明，该片土地目前归Jakel Trading有限公司所有，而庙宇仅占其中一小部分。早在2010年，吉隆坡市政局已登记为该地的地主，并于2014年将土地出售给Jakel公司。
值得注意的是，庙宇管理委员会直到2016年才得知此事，并曾向政府申请将该地段划为非穆斯林宗教场所保留地，但申请状态至今仍未有定论。
有关兴都庙被搬迁一事，吉隆坡市政局表明，在私人土地上建造清真寺是Jakel公司的计划，并非政府决策。但作为管理机构，市政局承诺积极协调，确保各方权益不受影响，并避免宗教歧视。市政局也已鉴定适合的新地点，确保信徒能够继续舒适地进行宗教活动。
受邀出席动土礼的首相安华则表示，各方仍在讨论最合适的解决方案，他警告不要借此课题进行政治操弄。
他强调，政府从未下令拆除任何宗教场所，并认为有些人利用此事制造对立。他补充，该庙宇的确历史悠久，但并未获得正式批准，而 Jakel 公司已同意提供一定的搬迁援助。
LFL与庙宇管委会反对搬迁
捍卫自由律师团（LFL）则抨击安华急于在3月27日举行动土仪式，认为庙宇搬迁问题尚未达成最终协议，因此不应仓促推进清真寺建设。他们建议保留庙宇原址，并在毗邻的空地建造清真寺，认为这是最合理的解决方案。
庙宇管理委员会也坚持，自己拥有合法使用土地的权利。根据2008年吉隆坡市政局的指示，该庙宇曾因发展规划从原址搬迁至现址，并获得书面许可。因此，管理委员会质疑安华声称庙宇“未经批准”的说法，并对土地在庙方不知情的情况下被出售表示不满。
此外，国大党署理主席拿督斯里沙拉瓦南也澄清，指Dewi Sri Pathrakaliamman兴都庙自建立以来从未搬迁，穆斯林群体因缺乏准确信息，误认为该庙是非法建筑。
他表示，在2006年道路拓宽工程期间，庙宇曾被要求拆除部分建筑，而国大党在时任主席三美威鲁的支持下，于2008年协助庙宇重建。他续说，庙宇所在土地是在后来才被出售，并强调此事应以“双赢”的方式和谐解决。
该事件引发广泛讨论，部分人士认为政府应尊重不同宗教的信仰自由，而不是偏袒特定群体。吉隆坡市长拿督斯里巴杜卡麦慕娜表示，市政局将作为协调方，确保庙宇顺利迁移。
不过，一些政界人士与公民社会组织认为，政府应更加透明处理此事，避免让宗教敏感议题激化社会矛盾。他们强调，Dewi Sri Pathrakaliamman兴都庙不仅仅是宗教场所，也承载着印度社群的历史文化记忆，拆除庙宇可能会对该群体造成深远影响。
无论如何，宗教信仰是《联邦宪法》赋予国人的基本权利，每个宗教都值得被尊重。作为拥有130年历史的宗教场所，Dewi Sri Pathrakaliamman兴都庙的文化与信仰价值不容忽视。政府在处理此类敏感事务时，理应考虑社会和谐、信仰自由及历史遗产保护，以更审慎、公正及透明的方式推进搬迁工作。
