我国多地接连爆发骨灰瓮盗窃案，甚至连往生者的安息之地也难逃不法分子觊觎。究竟为何连骨灰瓮都成为犯罪目标？近半年来，柔佛古来、森美兰汝来及雪兰莪士毛月等地墓园相继发生骨灰瓮被盗事件，其中不乏知名墓园如孝恩园及富贵山庄也“中招”……
古来万富山庄22骨灰瓮被盗
最先引发全国关注的是柔佛古来万富山庄的骨灰瓮失窃案。
该山庄位于古来哥打丁宜路，警方在本月6日下午5时14分接获一名墓园华裔女副经理报案，指园区内“思亲园”部分区域出现骨灰瓮失踪情况。经查证，共有22个骨灰瓮被盗，涉及20个家庭。
案发后消息迅速在社交媒体流传，引发家属高度关注。《星洲日报》记者到现场观察发现，不少家属陆续赶往山庄检查亲人的骨灰龛位。
在短短一小时内，就有至少5组家属抵达墓园。他们先到办事处登记，再由工作人员陪同前往骨灰墙，使用工具拧开龛位墓碑四角的螺丝，取出骨灰瓮逐一检查，确认先人的骨灰是否仍在。
据报导，30岁的运输业者邓宇杰受访时说，他前一晚在脸书看到骨灰瓮疑遭盗窃的消息后，亲友都十分担忧，因此一早赶到墓园检查已故表哥、两名舅舅及一名阿姨的龛位。
“工作人员陪同打开龛位逐一检查，大约15分钟完成，幸好一切完好。”
另一名48岁的工厂经理萧先生也表示，妻子在新加坡工作，得知消息后十分担心，他因此向公司请假赶到墓园确认岳母的骨灰瓮是否安全，并拍下整个检查过程向家人报平安。
然而，也有家属发现龛位内骨灰瓮已不翼而飞。一名37岁的曾姓自雇人士指出，他父亲的骨灰瓮在检查时发现已失踪，让家人十分愤怒。
古来警区主任陈胜利助理总监指出，案发地点并未安装闭路电视，也没有保安人员驻守，加上缺乏目击证人，目前仍无法确认嫌犯身份。
警方目前援引刑事法典第297条文（非法侵入墓地）及第427条文（蓄意破坏）展开调查。
事发后，墓园也加强出入口管控，所有离开墓园的车辆必须打开后车厢接受检查，并启动内部紧急应对机制，同时向受影响家属致歉。
汝来孝恩园30骨灰瓮失踪
就在古来事件引发关注之际，森美兰汝来孝恩园也被揭发发生类似案件。
据了解，该事件发生在上个月25日。当日中午12时许，一名墓园员工接到来自境外的不明WhatsApp信息，对方声称在路边发现数个骨灰瓮，并指这些骨灰瓮来自汝来孝恩园。
墓园管理层随后立即到园区检查，结果在两个区域发现骨灰瓮失踪，共有30个骨灰瓮报失。
更令人震惊的是，该不明人士随后要求与墓园管理层会面，并暗示以“归还骨灰瓮”为条件索取赎金。
汝来警区主任佐哈里警监证实此事，并指出嫌犯是通过境外电话号码联系墓园管理层，声称找到骨灰瓮并要求支付赎金。
警方目前援引刑事法典第380条文（建筑物内偷窃）、第384条文（勒索）及第297条文（非法侵入墓地）展开调查，并追查嫌犯的通讯网络。
由于案件涉及跨境通讯和数字技术元素，警方也已寻求相关技术单位协助调查。
孝恩园随后发表声明指出，在接获相关信息后已立即启动内部调查，并在确认部分骨灰瓮未在原存放位置找到后，第一时间向警方报案，同时全面检视园区管理流程，以保障家属权益与对先人的尊重。园方也已逐一致电通知所有受影响家属，向他们说明目前掌握的情况，并提供必要的协助，包括陪同报案及后续沟通安排。
声明表示，警方已将此案列为刑事案件处理，孝恩园正全力配合调查，并承诺以严肃和负责任的态度协助警方寻找失踪骨灰瓮，同时检视并加强现有安全机制，避免类似事件重演。园方也呼吁公众给予警方时间与空间展开调查，避免散播未经证实的消息，以免影响案件进展；若有最新进展，将适时向社会公布。
富贵集团：疑涉有组织犯罪
与此同时，《星洲日报》报导，雪兰莪士毛月一座墓园也在半年前发生骨灰瓮被盗事件。
加影警区主任纳兹荣助理总监证实，警方在接获投报后已开档调查，但至今仍未有任何人被逮捕。
随着柔佛古来和森美兰汝来相继发生类似案件，警方目前不排除这些案件可能涉及同一伙犯罪集团。
消息指出，由于近半年国内多地接连出现骨灰瓮被盗案件，警方或成立专案小组展开调查，并从跨州甚至跨国犯罪角度追查嫌犯。
此外，富贵集团也证实旗下墓园曾发生骨灰瓮被盗事件，共涉及4个骨灰瓮。
集团在声明中指出，所有被盗骨灰瓮目前已全部寻回，并正在进行核对与妥善安置。
根据现有调查资料，此案具有明显的预谋性和组织性，并非随机破坏行为。
集团表示，不排除与活跃于柬埔寨的诈骗集团有关，因为近年来香港及韩国也曾发生类似案件。
声明指出，盗窃骨灰瓮不仅是刑事犯罪，更严重侵犯逝者尊严及家属情感，因此集团已启动最高级别危机应对机制，并为受影响家属提供法律与心理支援。
骨灰瓮失窃案接连在国内多地发生，不仅让公众震惊，也引发社会对墓园保安与管理问题的关注。不少家属指出，墓园应加强监控系统与保安措施，例如安装闭路电视、增加巡逻以及加强出入口检查，以避免类似事件再次发生。
警方也呼吁公众在调查完成前避免在社交媒体散播未经证实的消息，同时欢迎任何掌握线索的民众提供情报协助调查。
随着案件持续发酵，社会各界普遍关注，这些盗窃行动究竟是单独犯罪，还是背后存在有组织甚至跨国犯罪集团？
