副首相阿末扎希日前摆脱了健康思维基金弊案，但团结政府却因此陷入千夫所指的境地。针对这项判决，网民普遍有什么看法？
尽管吉隆坡高庭早前裁决副首相拿督斯里阿末扎希被控挪用健康思维基金弊案表罪成立，但这起案件在9月4日却迎来了重大转折。控方提出释放不等于无罪（DNAA）的申请，获得高庭批准。
当天，副检察司莫哈末杜苏基表示，控方援引《联邦宪法》第145条文，列出11个理由，希望终止对被告的所有检控程序。不过，阿末扎希的代表律师拿督郑宝德对此仍提出异议，请求法庭应该宣判阿末扎希无罪释放。
高庭法官柯林在短暂休庭后，发出释放但不等同无罪的庭令。这意味着，阿末扎希可以获释，但控方未来仍可以相同的罪名提控他。
柯林指出，撤销控状的决定基于多个原因，包括有必要进一步调查指控，同时皇家调查委员会也将调查前总检察长汤米汤姆斯的回忆录内容。他解释，他的释放但不等同无罪的裁决基于皇委会将审查汤米汤姆斯在回忆录的争议言论，尤其是选择性提控的部分。
阿末扎希共面对47项控状，分别是8项贪污控状、12项刑事失信控状和27项洗黑钱控状。案件自2019年11月18日开审，而高庭是在去年1月24日裁决阿末扎希表罪成立，谕令他出庭自辩，并在去年8月30日结束自辩。
阿末扎希的律师团随后以案件有新的案情和新的证据为由，向总检察署提交超过200页的陈情书和相关文件。当时案件已进入辩方举证阶段，辩方已传唤了包括阿末扎希在内的15名证人出庭作证。
除了健康思维基金案，阿末扎希的另外一宗外国签证系统案在去年9月23日也已获判40项贪污控罪表罪不成立，当庭释放。不过，控方之前向上诉庭提出上诉，而案件尚待审讯。
随着党主席摆脱健康思维基金案的所有指控，巫统总秘书阿斯拉夫也发文告表示，阿末扎希是政治迫害的受害者，因为高庭撤销了47项控罪，就证明了阿末扎希的清白。
他指出，从一开始，巫统便相信扎希是遭政治提控的受害者。而针对阿末扎希的政治迫害是发生在前首相马哈迪第二度出任首相后，即第14届大选之后。
“更令人遗憾的是，针对阿末扎希的残酷行为，是在时任土著团结党主席马哈迪威胁扎希解散巫统的数周后发生。马哈迪本人在接受媒体访谈中也承认了此事。”
“这件事也在前总检察长汤米汤姆斯所撰写的回忆录《我的故事：旷野中的正义》中获得证实。他在书中大胆和傲慢地自揭，曾跟马哈迪一起部署提控一些有影响力的政治人物。”
阿斯拉夫表示，尽管慕尤丁当上首相后，总检察长和反贪会主席分别改由依德鲁斯和阿占巴基担任，但却仍然继续这项政治检控。
“现任首相上任后保留了两人总检察长和反贪会主席，但两人最终都采取了正确的行动，停止相关提控。”
“事实上，高庭今天停止提控，也承认了之前的调查仓促且不仔细。”
“总检察长和反贪会必须继续独立和勇于履行职责，不惧怕和不偏袒任何一方地伸张正义，包括巫统领袖和党员。”
身处狱中服刑的前首相拿督斯里纳吉也透过社交媒体管理人向阿末扎希表达祝贺。他表示，既然法庭已经宣判，那么就应该对最先提出指控的汤米汤姆斯采取行动。
不过，这项判决也随即让团结政府陷入舆论风波。
国盟主席丹斯里慕尤丁质疑，控方此前已经成功证明阿末扎希的47项表罪成立，如今却又向法庭申请释放阿末扎希，令人深感困惑。
“这是否意味著控方承认，他们此前在法庭上提供的证据无效？还是因为上级指示而必须撤销指控？”
他表示，如果后者属实，那这将是大马司法系统自建国以来，前所未有的一大污点。
他强调，首相拿督斯里安华必须对我国司法系统所遭受到的损害和影响，承担全部责任，“我认为这源于他为了维护权力的贪婪，这证明了他的虚伪。他经常高喊的体制改革与良好治理，仅仅是谎言与空谈的口号。”
他表示，撤销对阿末扎希的控状肯定会动摇投资者对我国司法制度的信心，“一个背负多项贪污控状的人不仅受委我国第二高职，现在甚至对他的控状都撤销了，我国已沦为了流氓国家（Rogue State）。”
慕尤丁认为，为了维护法治和宪法，人民现在是时候重新评估团结政府的合法性。
统民党主席赛沙迪则表示，释放但不等同无罪的裁决逾越了该党的底线，因此将重新评估它在团结政府中的地位，同时考虑发动街头抗议。
“这也是为何统民党采取措施，在街头和社媒发起抗议活动，并提出‘提控扎希运动’的三项诉求。我们要求（联邦政府）满足那些诉求。”
统民党提出的三项诉求，包括总检察署必须在下周的国会会议中解释为何撤控，以便议员可以辩论。此外，他们要求立即要求将总检察署与主控官权力分开，以确保行政当局不干预任何法庭案件。他们也要求检察官立即提控扎希上庭，同时别再像扎希的案件一样，撤销任何涉及公帑的案件。
根据《当今大马》报道，前巫青团长凯里和前巫统宣传主任沙里尔韩丹在播客清谈节目“出去一下”（Keluar Sekejap）表示，尽管他们之前曾预测扎希可能会被撤销控罪，但对总检察署批准在不等同无罪的前提下撤销所有控罪感到震惊。
沙里尔认为，安华为了组建团结政府而妥协了扎希的要求。他表示，希盟屈服于扎希的要求，已导致他们失去了“改革”的信誉。
“公正党、希盟，你们本应该对我们诚实，但你们出卖了我们。”
“还有谁会继续为体制改革而斗争呢？当你们讨论治理时，没有人会相信你们的话。那么，马来西亚该怎么办呢？”
沙里尔表示，尽管他和凯里曾试图从内部改革巫统，但他们被希盟内的改革派视为“更高尚”。
“我们曾经是一个充满希望的国家。现在我们不再是充满希望或理想的国家，我们是一个妥协的国家。”
不少社运分子也对此纷纷提出质疑。
律师公会前主席拿督安美嘉在社交媒体炮轰，“（释放不等同无罪判决）对已经表罪成立的案件，无疑是浪费公帑，也白费了总检察署办公室成员的辛勤工作。（政府）欠公众一个解释。我希望团结政府的政治人物不要出来为此事辩解，也不要说他们反贪污。”
净选盟前主席玛丽亚则形容，这是“民主悲伤的一天”，并敦促检方为这项判决提供“更全面、诚实和公开”的解释。她表示，“民众走上街头抗议纳吉和扎希等贪污的领袖，我们希望正义得到伸张。”
她狠批，释放不等同无罪的判决无疑是人民运动的倒退，等同于表示“贪污是可以的”，“这确实是对马来西亚人争取了十多年的改革议程的一种令人反感的抵制。”
此外，反贪污委员会前主席拉蒂法也在推特上炮轰，这项判决是“可耻的”。
“这怎么可能是合理的？都已经表罪成立了。这对我们那些致力于打击腐败的反贪会官员传达了什么信息？政府在传达什么样的信息？”
面对外界的质疑声浪，总检察署于9月5日发表简短的声明，强调总检察署在提出释放但不等同无罪的申请时，已向法庭解释了多种原因，法庭同时也接受了这些理由。
“在宣判时，法官表示，控方提出的理由是充分的。”
根据《当今大马》的报道，首相安华也强调，阿末扎希的案件是由总检察长依德鲁斯全权负责，他并没有干涉。
“总检察长拥有充分的权力，他也提供了理由。所以，我将决定交由总检察长，因为他审查了阿末扎希提呈的200页陈情书。”
“此外，根据泄露的总检察长文件显示……总检察长（依德鲁斯）早就反对这次提控。但这是总检察长的决定，我没有干预。”
访问浏览有关新闻的网民留言发现，不少巫裔网友留言“感谢上苍（Alhamdulillah）”，祝贺扎希获释。
但也有部分网民语带讽刺地表示：“恭喜我们都被骗了。”
“他们早就计划好了，是我们大意了。”
一些网民也嘲讽道，“恭喜第十任首相，第十任首相和政府在打击贪污方面取得了又一次胜利。”
“感恩，第十任首相是世界上最棒的，就任不到一年就成功根除了贪污。马来西亚正在走向无贪污的道路，这正是真正的反贪污治理的意义。”
也有纳吉的支持者留言表示，“等Bossku。什么时候才要被释放？“
部分国盟支持者也趁机喊话，“一起投国盟“。
“这个判决有助于人民看到真相，并增加对国盟的支持。国盟最棒。“
另一方面，绝大部分的华裔网民都表示，对团结政府感到失望。
“很多人讲两个都是烂苹果，就选一个比较不烂的来当政府。”，网民指出，当初支持希盟就是为了打击贪腐，但如今他们成了政府却抛弃初衷。“那个比较不烂的也很烂。”
也有网民要求解释，为什么扎希的47项控状表罪已经成立了，还有撤诉？
然而，部分华裔网民认为，有关判决是以大局为重，“不得已而为之，折衷的艰难决定”。如果没有扎希，团结政府就会不稳，而当务之急是先稳住阵脚。
“四年后投票时，我们才来判断巫统希盟的表现也不迟。若下届大选时，安华的表现比慕尤丁和依斯迈沙比里差，我们才投给第三势力。”
有网民赞叹，安华这步棋下得不错，“套个绳索拴住扎希纳防他，反用他控制巫统，不听话再控他上庭,。虽然此举惹人非议，但看回马哈迪和纳吉，有作为的政府哪里可能得到全世界人民的认同。 本來政治上，‘势’必重于‘利’。但上次的州选己失势，现在不套取政党的私利很可能就没有机 会以利谋“势”了!“
如今风波持续延烧，各方质疑声浪不断，或许唯有总检察署出面为撤控决定提出完整解释，才能平息争议。
