近日来，著名网络旅游博客Nas Daily的创办人雅新（Nuseir Yassin）在毫无预兆之下突然“翻车”了，成为网民热议的对象。
根据Social Blade的数据显示，Nas Daily脸书专页在爆出“剥削争议”前约有2099万粉丝，在卷入剥削菲律宾原住民文化的争议后，却流失了将近70万名追踪者，截至8月12日，Nas Daily脸书专页的追踪人数已骤减至2030万。
Nas Academy擅自开课是骗局？
Nas Academy（创立于2020年，以虚拟大学模式创建在线课程，平台也可透过课程费用抽取一部分来获利）在日前开放了由受人尊敬的104岁菲律宾纹身师Whang-od教授的在线课程，宣传卡林加（Kalinga）纹身与文化，并将其定价为750比索（约63令吉）。
然而，在今年8月4日，这名纹身师的孙女格拉西（Gracia Palicas）却在脸书发帖指出，她的祖母Whang-od从未同意教授该课程，也没有与NasDaily签署任何设立该课程的合同，称“有人要利用他们的文化捞好处”。与此同时，她也吁请网友帮忙阻止这种对其祖母和所在的Butbot部落遗产的不尊重。
格拉西的帖文立即引起了网民注意，纷纷留言指责Nas Daily企图剥削菲律宾传统文化的举动。有网友称，“这是无耻的，以文化的名义骗人，不可原谅！”
有网友则提出疑问，”哇！ 真丢脸。NasDaily是在骗人吗？“也有网友留言鼓励格拉西，指格拉西的祖母是一名非常棒的人，并为这场骗局感到抱歉。
为此，Nas Daily于8月5日在脸书作出回应，发布了一则22秒的澄清视频，强调这并不是一场骗局，因为他们已经征得Whang-od与其家属的同意，而且设立Whang-od Academy的目的，就是要宣传当地的传统文化，并非要从中得益。
不过，这则视频反而加重了网友的疑虑。有网友就指出，这则视频并没有“澄清”什么，因为只懂母语的Whang-od显然看不懂合同的条款，而且也没有证据表明有律师在场，所以Nas Daily所宣称的“有人在场翻译合同给Whang-od”也只是一面之词。
随着风波演越烈，Nas Daily于8月8日在脸书正式宣布他们将暂停Nas Academy在菲律宾的运营，并将专注于改善他们与合作伙伴接洽的过程。
该声明也再一次强调，他们的一些意图被误解了，他们绝对尊重菲律宾人与菲律宾的文化，这是为什么他们选择菲律宾作为最早建立Nas Academy的地方之一。
“感谢所有与我们对话的人，请好好照顾自己，我们将会充满活力地回来，并准备帮助更多能够启发他人的人成为菲律宾的教师，因为我们坚信，教育能够改变生命。”
Nas Daily只拍有浏览量的内容？
一波未平一波又起的是，菲律宾社运分子兼社会企业家路易丝·马布洛（Louise Mabulo）也于8月5日在脸书发帖指控雅新剥削菲律宾文化的行为。
马布洛写道，Nas Daily曾在2019年到访她所在的小镇，欲报导她所创立的“可可项目”（The Cacao Project），但在真正接触了雅新后，却失望的发现自己仰慕了多年的人，真实的性格并非是镜头前所呈现的那样，那只是“他误导追踪者所相信的形象”。
“我看着他模仿并嘲笑当地人的口音和语言，并且反复强调我家乡的人都很穷，不断说‘农民真穷！’、‘为什么菲律宾人那么穷？’。他还说，没有人想要听农民和农场的故事，这些都不是有浏览量的内容，他并不在乎反映出真实的问题或帮忙做出改变，而是想要一个好听、简单，能够让他获得更多菲律宾人浏览的故事。”
马布洛也称，当她把雅新接待到她家里时，雅新不仅没有向她的家人表示任何问候和感谢，更指责是在浪费他的时间，也拒绝吃她妈妈准备了一整个早上的食物。
”雅新公然歧视我的同胞，不将当地传统和文化当作一回事，更在没有完全了解他即将报导的课题的情况下，自行在他的脑袋里创作了另一个故事……结果就是，他非常失望，他无法把我的故事包装成他想象中的完美故事。”
马布洛说，这些年她一直保持沉默，但格拉西的发声让她决定把这件事说出来，更吁请所有菲律宾人站在同一阵线——拒绝文化剥削。
“像Nas Daily这样的人，就好像存在于今天世界的新一波殖民主义者，从前的殖民者误导原住民出售他们的土地，如今的21世纪，被出售的不再是土地，而是数据、内容和文化。”
截至8月12日，马步洛的帖文已获得超过37万人按赞，将近30万人转载。
面对这一连串的指控，Nas Daily于8月9日再次上传影片，以“小心假帖文”制作了长达6分钟的内容，不仅称过去几天网络上关于Nas Daily的指责都是假的，否认了所有指控，更声称Nas Daily团队之所以会以菲律宾作为拍摄题材，就是为了是向世界宣传菲律宾的美好。
雅新也在影片中反过来指控马布洛的“可可项目”并非像其它媒体所报导的一样，是一个帮助农民的非盈利项目，因此团队才会在经过查证后，决定不违背良心报导这个项目的故事。
另外，对于有关Nas Daily团队利用了Whang-od的指控，雅新也声明，他们所有的工作都在得到家属的允许的情况下进行，设计刺青课程是为了在疫情下支持她们一家人，而不是所谓的剥削原住民的行为。
在Nas Daily发布了这一澄清影片后，虽然有不少人在影片底下留言，对Nas Daily表示支持，但还是有不少人存有质疑，认为Whang-od Academy一事的解释模凌两可，而且马布洛也没有理由造谣，毕竟“指控Nas Daily有什么好处？”
对于这起争议事件，你又怎么看？
