《Astro国际华裔小姐2019》泳装环节被迫临时取消，这是大马的选美比赛20年以来第一次出现这样的情况，一切都是吉隆坡警方的指示，警方给的原因是“基于道德和对整个社会的敏感性，才会发出这项指示。”
我就不是很明白这里指的到底是皮肤敏感还是眼睛敏感，所以不能看到太多人体肌肤或者担心眼睛会因为看太多而敏感？
警方表示因为之前马来西亚文身展出现半裸文身达人掀起的风波，接到了很多民众投诉，因此加强了对类似活动的监管，以避免类似的事件再次发生。所以警方只重视某些人的投诉？泳装环节取消，其实会不会引起更多人投诉呢？取消环节，就只为了不想再接到投诉，这样的应对方法跟鸵鸟有什么分别？
大马选美的泳装环节一向来都做得小心翼翼，虽然说是泳装，但都符合国情，刻意选择一件头的连身泳装，有时候还有加一片沙滩巾稍微围着，给人的感觉都是健康又阳光，从来都没有色情的感觉。
心若不正，看什么都是歪的。
没了泳装环节，“最完美体态奖”是否也要跟着取消呢？不要说体态好隔着纱都能看得到体态这样自欺欺人的话，因为现在看来看去只是看到大长腿，除了大家爱看的地方，其实完美体态还包括了手臂线条、腰线、肌肉健美度、整体的匀称度，甚至是一举一动时的仪态优美度，但现在能看到的部分只有头、颈和腿，“完美体态”根本是变成了“美腿奖”。
选美泳装环节的来源，其实是始于1921年，大西洋城海滨每年夏季的一场营销活动，它原本就是单纯的一场泳装选美比赛，只是为了吸引游客前来，当时参赛的都是一些社会低阶层的女性，泳装也是保守款式。后来一件式泳装变成越来越曝露的三点式比基尼，大家都爱看佳丽们穿着比基尼和踏着高跟鞋走来走去，这就让选美比赛就有一点贬低女性的趋向，因此后来这些比赛渐渐加入了一些才艺表演和智力问答，让选美不再是看外表，佳丽们必须美貌与智慧并重。
现今女权运动崛起，让大家又注重起“选美比赛是否应该有泳装环节？”、“泳装环节是否会物化女性？”这课题，美国小姐Miss America在去年宣布取消了泳装环节，但当局的原因是“不以貌取人，任何身形的女性都能来参加”，而不是“避免接到投诉”。
Miss America比赛会更加注重智力、才华和想法，而刚刚过去的Miss America 2020选美比赛，就来了一位不想穿泳装，但又想参加选美的生物化学博士生Camille Schrier，她没有在台上载歌载舞，反而是现场做化学实验，结果成功夺冠。
对于泳装环节取消与否，社会大众都有不一样的看法，有些人认为若取消泳装环节，确实是删掉了选美比赛的一个重要的传统，甚至是一些佳丽们本身也表示不会抗拒穿泳装，穿泳装站在台上反而让她们充满力量。
而赞同取消泳装环节的大众则认为“美不只有一个标准”，就像Camille Schrier夺冠，其实这样的赛果也普遍被大众接受，也更凸显女权地位。取消或不取消都有各自的理由，但绝对不是“避免接到投诉”。
2020年马来西亚绝对不会是先进国，而是“先禁国”吧。本来就没有什么内容看的选美现在连泳装都禁了，还能看什么呢？
延伸阅读：李凯莉专栏《恕我直言》其他文章
