艺人是来受访,不是受审
恕我直言| February 5, 2019冯伟衷 娱乐记者 胡佳琪 采访艺人 
分享: 11

早前新加坡艺人冯伟衷不幸意外过世,他的女友胡佳琪就被新加坡娱乐记者穷追不舍,在采访的过程中胡佳琪因为不想说太多,反倒被记者质问“做名人的代价不是这样吗?”、“想媒体写就写,不想媒体写就说利用。”,还有一句是对胡佳琪姐姐说的“你能告诉全世界但却不能回答一名记者的提问?”

事情引起艺能界的不满,许多艺人力挺胡佳琪,表示“艺人也有说不的权利”,最后该娱乐记者也道歉了,而冯伟衷的哥哥对于此事的回应更是有教养得令人肃然起敬。

胡佳琪与姐姐分别遭受记者“攻击”。(图片来源:网络)

在遇到采访这些case时,娱记最难拿捏的就是采访的深度,要追问到底?还是点到即止?有没有必要?如果是一般平民百姓,记者可能不会那么一追再追,但两位当事人都是艺人,这样场面就有一点不同了,因为很多时候娱乐记者在采访艺人的时候,都很容易有一个心态,就是不管记者问什么,艺人都好像非回答不可,如果不答,就会被视为耍大牌。

“做名人的代价不是这样吗?”做名人的代价就是什么都要告诉你?做名人的代价就是要不能脸黑?不能有情绪?我觉得艺人是来接受访问,不是来接受审问的,警察录口供咩……什么都一定要有答案才能交差?

尤其是当采访一些比较不沉重的娱乐新闻,我都觉得内容有娱乐到就好了,记者有想问的问题当然可以提出来,就算最后没有答案,至少也对得起自己,如果真的没有得到答案……我觉得没有答案也是一种答案,眼角眉梢也是答案,反正最后重要的是记者要写得出那500字,不管那是不是答案。若写不出来应该怪自己功力问题,而不是怪罪于那位不肯回答的艺人,更不需要“发烂渣”。

我试过准备了11道问题来访问蔡依林,但当时的她并没有像现在那么活泼可以畅谈那么多事情,她整个人都很紧绷,我看到她很紧绷我也跟着很紧绷!结果你能想象每一个问题只有一行字的答案吗?最短的答案是“没有。”,两个字!

台湾乐坛天后蔡依林。(图片来源:蔡依林面子书)

最后该问的都问了,不想答的也没答,我的后续工作并不是到处抱怨说天后脸很黑不懂是不是吃了碳,而是如何把这300字的答案变成1500字的专访文章。到现在蔡依林依然是我很欣赏的艺人,只是访问当时的状况可能并不那么适合大家去聊天而已。

写这篇并不是在踩同行,只是觉得双方都要拿捏好状况,反过来说,艺人有不回答的权利,记者发问的权利也不能被限制!很多大牌艺人在访问之前会限制记者的问题,不能问这个不能问那个,十题问题要过滤,最后删剩两题是见怪不怪了,但明明是艺人自己来做宣传要求访问,为什么最后变成像是媒体在乞讨?

其实艺人遇到不喜欢的问题,婉转地不答就好了,不要责怪“为什么记者都问这些问题?!”你可以不要答呀!讲一句“不好意思,我们可不可以不谈这个?”,抑或怕不回答的话记者会说你耍大牌?…..这样双方的误会只会一直在转圈圈没完没了。

“不好意思,我们可不可以不谈这个?”这句是从林志玲口中讲出来的,当时媒体是问了什么问题已经不重要,我只记得当时她把这句话说出口时,优雅得像是顶上有光环。

采访者与受访者互相尊重,双方才可能获得更多。

版权声明  本文乃作者观点,不代表《访问》立场;本文乃原创内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。
记得订阅我们的频道和赞我们的面子书

评论

欢迎参与评论,您的电邮址绝对保密。