这世界上有两大宗教，一是爱疯教，也叫苹果教，另一是安卓教，或称谷歌教（比较难听）。
苹果先创教，先知叫做贾布斯，据说他对谷歌大发雷霆，认为安卓根本就是在抄袭他的点子。起初苹果教信徒最多，谷歌落后，中途微软创立视窗教，但入场太迟，很快就没落。后来谷歌教越来越传越广，超越了苹果教。为什么会这样呢？这是在重复当年微软、IBM超越苹果的历史。
当年微软、IBM开发PC桌面型电脑，采用开放式设计，任何厂商都可依照规格复制。苹果系统则是封闭的，只有苹果自己能开发售卖，当然会有更多厂商投入PC生产，市占率远超苹果。PC作业系统并非免费，比尔盖兹因而成为世界首富。
谷歌赞助开发的安卓也沿用类似的策略，免费任由手机商使用，于是市占率也远超本来的先行者苹果，但别以为苹果输了，我说了这是宗教， 信徒是狂热的、非理智的，坚信苹果产品就是比PC和谷歌优质，甘愿奉献香油钱把苹果养成全世界最有价值的品牌。这种信念延续至今，尽管大多数人在用安卓，苹果教徒始终认为自己比较atas。
我是虔诚的谷歌教徒，尽管我常常揶揄苹果教，但基本上还相当科学和客观。我好奇想知道信仰苹果教徒是不是真的比较接近天堂，只有在里面生活一下才能真正了解。我弄来了一部iPhone 6S，暂时取代我的Google Pixel 3。但这并不是一篇测试报告。
发展至今，在功能上来说，两教其实大同小异了。苹果教徒一直以为苹果有几项优势：
— 苹果app比较优质
— 苹果系统相对稳定
— 苹果保安完善，没有病毒
其实这些都不完全是事实，或许曾经是，但如今都只是信念（或者说，迷信）。
苹果的行销一流，你注意一下，所有电影里的反派，都一定不会是使用苹果手机的。因为苹果产品定价本就偏高，买得起苹果的信徒肯定都有消费力（atas是真的），苹果建立了非常良好的app市场，那里香火鼎盛，香油钱多到溢出满地，故此，以前的软体开发商都首重苹果。
可是现在不一样了，谷歌教徒钱不多但人多，软件开发商已不能忽略。要兼顾两边，同一种app要做两次，十分耗时耗力耗钱。于是，能跨平台开发的工具越来越多，也就是说开发商只需要编写程序一次，然后什么教徒都能用。
如今不管你用Evernote也好、Facebook也罢，所有主流app的介面和功能在两边都是一样的。但是，定价却可能不一样，比如说我必用的通讯app Drupe，在谷歌庙里只需要贡献一年RM6.75，在苹果庙却要RM49，为什么呢？这就好像你在街边买一瓶矿泉水只要一块钱，到五星级酒店连瓶盖也买不到。
以手机的主要作业系统功能来说，操作办法两没多大差别。但在某些细节上谷歌其实已超越苹果，比如谷歌派来的天使Google Assistant，对决苹果下凡的Siri。苹果怎样也追不上谷歌大神搜罗的海量资料，如今GA能同时听懂多语，无需切换设定。也许你不用语音，对这个不熟悉，那我说导航你一定懂，我敢打赌你没在用Apple Map。
有一点也许算苹果比较强，就是他们对app的品质控管。我的公司也开发苹果app，申请上架必须经过严谨的审查，“以确保苹果用户的使用体验”，app长得样衰一点都可能过不了关。谷歌市场则是彻底的pasar malam，几乎谁要上架都行，于是市场内就有很多劣质的app。这样算苹果比较好吗？见仁见智，你用谷歌，不代表你就一定会误装垃圾app。
那么，苹果系统相对稳定是真的吗？当然也不是。安卓、视窗发展至今，也极少变慢、当机的问题了。苹果系统也是人开发的，是软体就可能有bug，苹果怎能不生虫？没有完美这回事。比如说，尽管我已把iPhone联络卡的资料填妥，Apple Map就是一直侦测不到我的工作地点。
而安卓的问题在于开放，每家厂商都可能修改代码，一不小心就会造成本来没有的错误，每家的小错加起来就让人以为安卓不够稳定，但使用谷歌的纯安卓就可避免这种毛病。就算谈桌面型电脑也一样的，许多人以为苹果处理图像特别优秀，那也不再是事实了。苹果有的软体，PC都有；PC的性能也丝毫不比苹果弱。
真正的相对稳定的，是苹果的“生态系统”，可说无出其右。要知道谷歌的商业模式依靠广告赚钱，不像苹果那样靠产品和服务。苹果对品质要求高，能完全掌控旗下所有产品的兼容性。苹果教徒对我炫耀，在手机上抄文字，可直接贴到Mac里头。安卓也行，但要另加设定，输了。苹果甚至把生态圈扩大到自家产品以外，电视、扬声器、汽车等都能和它无缝连接。
谷歌什么都想占一脚，结果什么都做一半。以我使用多年的谷歌智能手表为例，每年都有新问题，语音辨识破了至少两年没修复，是两年！今年最新的毛病是不能语音拨电。谷歌没法把它开发的多个战场搞好，谷歌墓园网站记录了至少100个它半途而废的项目。这方面苹果稳定多了，它忠于品质的承诺，就算功能不是最好的，只要苹果告诉你能声控拨电，你就肯定能使用到天荒地老。
至于保安和病毒，其实不管你用苹果、安卓还是微软，病毒都是过去式了，只要你不下载来历不明的软体（比如盗版），系统本身已能防毒。我大概已十年没用任何防毒软体，安好无恙。那为什么还有那么多人购买防毒软体呢？因为习惯了有防毒才安心，防毒软体还存在是靠用户习惯撑起来的。同样的，用户选择活在苹果教里，并非因为苹果是无可取代的好，主因还是习惯，和信仰。
我爸爸周宝振以前从事报业，和我说过一段故事。某报走入谷底，发行量剩下8千份，但却一直没再下跌。爸说，总是有一些人习惯了它的大小、排版、触感，甚至是沾上手的油墨，无论怎样都不想改变。当年市场上有一本马经非常畅销，爸爸想分一杯羹，设计了资料更完善、排版更方便参考的改良版本《跑道马经》，结果销量凄凄惨惨。一问马迷，才发现大家都习惯了原本密密麻麻的排版，于是立刻改变方向，模仿那种“有缺陷”的排版方式，销量才节节上升。
苹果教徒习惯了苹果，谷歌教徒何尝不是习惯了谷歌？其实两教旗鼓相当，如今都在赚习惯的钱。
你可知道用DuitNow就可凭电话号码转账给对方？很方便，但你习惯了问对方的银行账号。你可知道身份证大马卡曾经也有银行提款卡的功能？但是消费者担忧保安问题（其实不存在），养不成这个习惯。电子书无比方便，电子墨显示器越来越成熟，但撼不动纸本书，因为读者始终习惯纸本。如果你以后推出什么产品，仔细想想有哪个环节在和用户既有的习惯搞对抗，这将是你的致命伤。又，你能在哪一个环节，把你的产品使用变成习惯？那将是你的无尽商机。
当然，把苹果的成功完全“归功”于用户习惯，那也不尽正确。尽管苹果教和谷歌教大同小异，但小异处却有大不同，那就是教条了。苹果教强调保护用户隐私，在最新的iOS 14中会特别要求用户允准才容许app追踪教徒行动，大大打击数码广告业。谷歌教表面上宣教也说保护隐私，但保护隐私和数码广告背道而驰，而谷歌是靠广告赚钱的，说什么也不会比苹果认真。有些用户甘愿付更高的价钱购买苹果产品，是因为不喜欢出卖个人资料。
此外，苹果产品还有一点让我叹服，安卓教大概永远追不上，就是品质。我手上这部六年的iPhone 6S，更新了最新的iOS 14，丝毫没有超载变慢的迹象。六年的安卓手机多数没法装最新的作业系统，就算可以，大概也会慢成蜗牛。如果你不是常追新手机的人，买苹果肯定比其他手机“保值”。
苹果那么好，我会改教吗？很难了，尽管我相当喜欢苹果，也想做atas人，但我早已深陷谷歌生态系统，习惯了。
延伸阅读：周若鹏专栏《鹏程万理》其他文章
