因为言论自由而导致网络霸凌，所以我们就应该把管控网络的权力交给政府，然后这样就真的可以确保霸凌的现象永远不会发生吗？
这点我真的不敢保证，但是我能确定的是，政府已经把对SOP违规的罚款提高至1万令吉，但新冠肺炎的确诊人数仍然不减反增，所以每一项自己解决不了的问题都把球踢给政府，这些事情就一定能治本吗？其实还真的不一定。
虽然该对网红夫妻已经在自己的脸书专页道歉，表示这起事件是摆了个乌龙，还望民众可以原谅，可是道歉了，联署的表格依然还是在进行中，这意味着如果人数一旦达标，政府就有权力管控我们的网络言论自由，到时候，我相信就连创作者的题材发挥也应该会受限。所以由此来看，这件事并不是道歉就能直接了事的。
再举个例子，之前很红的“食人森林”事件，该网红随后也表示这只是个恶整节目，还说道：“我一年只拍一次恶整，为什么那些一年到头每天都在拍恶整的人，你们不说反而来说我，我们这叫坚持做自己……”等等诸如此类的话，随后过了不久，他自己也拍了一支道歉影片，并且鞠躬将近1分钟以表诚意。
其实当身为民众的我们看多了这些所谓“第一次做错，然后又道歉”诸如此类性质的YouTuber的SOP的时候，我们会不禁想：他们到底是否真的知道自己错在哪里，然后真心诚意地道歉？还是只是纯粹为了打铁趁热似地蹭热度，为了挽留那些“所剩无几”的粉丝不要取关？
照我看，应该是后者的可能性比较大，不然2021年还未过半，马来西亚的网红已经在我们的社会起了翻云覆雨般的风波了，比如说：年头的抄袭事件、白娃娃事件、网红分手不断地消费女方事件、网红教导男生如何舒服地恋爱、绿茶婊打官司事件、女钢琴家暴走事件、食人森林差点“整”出人命事件，再到今天的网红卖包事件……
这以上提到的每一点都跟网络霸凌脱不了干系，当然网红本身也有错误的地方。经历了那么多起事件，难道网红们不觉得自己本身其实也需要检讨，而不是把全部的责任归咎于网络霸凌吗？然后希望政府的介入来当自己的护身符，以合理化自己以后所有“政治不正确”的言行举止吗？
我们常说，网红的影响力很大，即使做错一点点小事，对于不会分辨青红皂白的小孩来说，他们只会照单全跟，且会影响他们以后的一举一动。那既然网红的影响力那么大，其实他们可以靠自己的能耐来举办呼吁不要霸凌的活动，或者制作一些影片来灌输大家霸凌的严重性，电影《少年的你》就是讲述霸凌的最好例子，或许可以拍个马来西亚版本的来改善大马乌烟瘴气的霸凌风气，而不是直接要求政府管控。
认真来看，在很多小孩已经学会唱白娃娃的粗口谐音梗的时候，就算冒着被罚款1万令吉的风险，还是依然有很多大人出门在外并没有遵守1米的社交距离。按照这样的逻辑，网红们，你们觉得请愿书比较有效，还是直接用你们的影响力来呼吁以及教育民众制止霸凌比较快呢？
你也可以看：
版权声明 本文乃作者观点，不代表《访问》立场；本文乃原创内容，版权属《访问》所有；若转载或引述，请注明出处与链接。
(Xanax)
