他们为什么冲进立法院？

7月1日，在香港的立法会，有一群年轻人冲击立法会大楼，包括用铁支、铁锤和铁架冲撞外墙的玻璃，又破坏大楼外的围栏。最后，他们冲进立法会议事厅，在大楼内各处涂鸦，最终于半夜零时前全体自愿撤出。从画面来看，他们的行为十分暴力，也引来不少批评。

在冲击刚开始的时候，我对他们的行动也是十分困惑的。他们的目的是什么呢？如果说是冲进立法会的话，先别说当天立法会并没有安排会议，他们就算能冲进也不会带来甚么实际影响；再者当时里面已经有多层的警察布防，他们压根儿没有能冲进去的可能。这明显是不顾大局，甚至是毫无策略可言。

在我身边也有很多朋友有相同的困惑。同时，网上出现了两种声音。第一种，是说他们不智，就算要冲击也不该选这个处境，平白变成政府所批评的暴徒，严重影响了这场运动原有的正面形象。第二种，是说他们是内鬼，是亲建制派阵营所指使的黑帮，目的正正是要破坏这场运动。

但是，接下来，现场传出了第三种声音。

民主派的议员因为担心冲击者受伤和要面对的刑责，纷纷走到冲击现场，站在冲击者和警察中间，用他们的肉身阻挡继续冲击。

然后，议员被其他示威者拉走，冲击继续；然后议员又跑回来做人墙阻挡；然后，又被拉走。

在这个拉拉扯扯的过程中，传出了以下对答：

毛孟静议员：“你们冲进去，是会被视为暴动，要坐牢十年的！还有里面已经准备好枪等你们了！”

有人回答：“我们已有心理预备会被捕的了，交给我们吧！”

有几个议员挡著铁架车不让别人用来继续冲击，有些年轻人说：“你让我们冲进去吧！我们准备好要被捕的了！你还想我们等多久？还有什么方法？”

一下子，这场“毫无道理”的冲击行动的“目的”忽然就变得清楚了。你以为他们没想过冲进去的后果吗？他们早想过了。为什么还要这样“傻”呢？有现场的社工透露：

他们不是内鬼，而是死士。有十几人，已经预备好要牺牲生命。有朋友说他们昨晚在“煲底”（立法会议事厅楼下的公众活动区）过夜露宿留守的时候，听到有班年轻人在开会，有九个人举手要做死士。他们是想自杀，不过用另一方式。

这儿交代一点背景。自这场运动开始以来，已有三名香港人自杀身亡，并于遗书中表明支持这场运动，申明他们的诉求。这是香港历史上从来没有发生过的连续“死谏”：6月15日是第一个，6月29日是第二个，6月30日是第三个。

对于不理解这场运动背景的人来说，很容易会认为这场运动是甚么收了外国势力的钱，或者学生被煽动之类的。这些，第一是对所有运动参与者特别是死者的污蔑，也没有反省一个政府到底要有多烂，才可以“煽动”得出这么多人出来持续地抗争。

而他们已经试过每一种的方法、温和的，激烈的。选举投票，试过，然后他们属意的人被禁止以后再参选；占领运动，历时七十九点，波澜壮阔，最终清场；和平游行示威，一百万人出来，不够吗，二百万人出来，政府仍然无动于衷。

市民要求撤回议案，政府只愿暂缓，然后谎称暂缓就是撤回；市民要求调查警察攻击和平的示威者，政府却反过来褒奖警察（六一二镇压的现场很广，虽然在其中一处有个别示威者动武，但其他大部分地方的都十分和平，甚至有数百人正参加已取得警方批准的和平集会，却在没有警告之下被催泪弹围攻，险些酿成人踩人惨剧）。

然后，是死谏。

我本来也无法理解冲击立法会的行为，但把他们的行为理解为“自杀式攻击”，就一下子都懂了。自杀的人是不讲回报的。你可以说他们冲动，但我无法因此取笑他们。得明白，一个人要多绝望，才会走到这一步？“还有什么方法”这条问题，一直回荡。

冲击一直持续到晚上，到了大约九点钟的时候，在场的警察忽然全数撤走，外面的冲击者也就趁机会冲进大楼。这时候，大家都很奇怪为什么警察会撤走。这是请君入瓮吗？在场者则互相争论要不要长期留守。有些人则直接行动起来，破坏一些他们眼中代表专制管治的装置，和在墙上写下他们的诉求。

但这儿要加一个注脚：在同一时间，大楼内的档案资料馆和摆放外国使节赠送礼物的展厅，立即被冲击者围封起来，加上”历史文物不准破坏“的字句。天下间哪会有这样有纪律的”暴徒“？

事实是，他们虽然在破坏，但他们很有意识他们要破坏的时什么，要保护的又是什么。这时候大楼内已经没有其他人，他们攻击的不是人，而是制度。在他们眼中，真正破坏立法会形象的，是尸位素餐的保皇党议员，是畸形选举制度带来的体制暴力。他们只是把这个被藏起来的腐烂制度尸体，把这个让人不舒服的真相，拿出来让大家看得见。

最后，在场者决定宣读一篇声明，然后撤走。以下是他们的宣言。

各位香港市民，
我们是一群来自民间的示威者。万不得已，我们并不想走上以身对抗暴政的路，以占领香港特区政府立法会作为我们谈判的筹码；但满口谎言、满口歪理的政府却无意回应香港人不断走上街的诉求。我们只好以公义、良知、以及对香港、对香港人无穷无尽的爱，去抗衡横蛮的政府。
香港特区政府成立至今22年，政经民生每况愈下。现任特首林郑月娥上台后，情况变本加厉，更漠视民间逾百万民意，推出「送中恶法」。市民于6月起前仆后继，各尽其力，或和平、或理性、或奋勇、或受伤流血，以一颗热爱香港之心，恳求政府撤回修例，而政府置若罔若，不谙民情，竟置香港大众于不顾，甚至以民为敌。
现任特区政府已非以港人行先，为使政府聆听港人声音，我等市民不得不进行各种占领，不合作运动、乃至今日占领立法会行动。社会或对我等占领者有所批评，但追本溯源？社会撕裂之诱因为何？民怨每日俱增之本源为何？香港何辜？香港人何以被追逼至此？我等港人没有武装，没有暴力，只能以秉持正义于心，无畏无惧，奋勇向正。希望能香港政府能及时回首，重回正轨：
我们占领者，要求政府完成五大诉求：
一、彻底撤回修例
二、收回暴动定义
三、撤销对今为所有反送中抗争者控罪
四、彻底追究警队滥权情况
五、以行政命令解散立法会，立即实行双真普选

“反送中运动”发展至今，在三位年轻市民殉道。我等未忘忧愤，然心存善念，不愿香港再有为民主、为自由、为公义再添亡魂。希望社会大众团结一致，对抗恶法，对抗暴政，共同守护香港。

但是，故事还未完结。上面说了，这不是一场冲击，这是自杀。有四个冲击者坚决不随大队离开，要留在会议厅。据说，他们有的已经写好遗书。

这时候，离开半夜十二时只有数分钟，警察已开始布防要重新攻过来。一众本来已撤到“煲底”的冲击者决定重新回到大楼，合力强行把那最后的四个人抬走：“一个也不能少”。以下是记者即时直播采访时的对话：

记者：为什么你们会上来？
女孩：因为我们从 telegram 知道有四个义士会留在这儿，所以我们全部人一起上来，希望同他们一齐走……(哽咽)他们不走我们也不走！只好推他们一齐走！
记者：（哽咽）其实现在已经很接近十二点的死线，你们怕不怕进来之后不能再出去？
女孩：（哽咽）好怕！但更怕明天见不到他们四个…所以我们才一齐进来，一齐走！
记者：（哽咽）楼下有人号召，还是自发有此行动？
女孩：本身有扬声器，后来说不好，要尊重死士的决定……但是一齐上去叫他们一齐走，是所有人的决定。

在直播画面中，我看到生命的美丽，和人性的光辉。

大约零晨十二时，他们刚好都出来了，催泪弹从四面八方发射过来，他们赶紧一起撤退。就这样，一场比当年“火烧赵家楼”要温和得多的行动，在没有伤亡下得以结束。

我不鼓励自杀，不想把牺牲浪漫化，所以我也不支持这次冲击。但请容许我在此恳请呼吁：在谴责这次冲击前，请先问一问你自己：你会谴责一个想自杀的人吗？还是你会问一问，是什么把他推到如此境地？又有谁本来可阻止绝望却不为所动？若要谴责，请先谴责这些制造绝望的人，可以吗？

你也可以看：香港人又怎么了？为什么反对《逃犯条例》修订？——反送中答问集

版权声明  本文乃作者授权分享之原创内容，观点不代表本网站立场，若转载或引述，请注明出处与链接。

反送中逃犯条例香港