日本政府召开相关阁僚会议，并在会中正式敲定核废水的排放时程为24日。虽然首相岸田文雄保证国家“会负起全责”，但是对于核废水的安全与否，存在不安的人仍是很多，更可能对当地的农渔业等风评造成极大影响。
日本政府8月22日于首相官邸召开相关阁僚会议，包括首相岸田文雄、经济产业大臣西村康稔、复兴大臣渡边博道等皆出席。岸田首相于会中表示，在“天气和海洋条件不干扰”的情况下，于本月24日开始排放含有辐射性物质“氚”，经过大量稀释的核废水进入海洋。
自民党干事长茂木敏充，则是于22日午后的记者会上称政府是“做出适当的判断”。随后并称“如果不进行废炉作业，福岛的重建和复兴就不会取得进展。希望在今后能持续根据科学，以及注意相关风评受影响等对策之下，大家持续努力”。
在野党称“绝对不可接受”
然而，在野党对此则表示异议。共产党主席志位和夫在X（前推特）上推文表示政府政策“绝对不可接受”。 社会民主党党魁福岛瑞穗则批评称，“试图把出于政治性目的的放射性物质故意散布到‘大家的海’中，是不可原谅的”。
另一方面，日本维新会政调会长音喜多骏则于X推文称，“我们将尽最大努力支持信息传播，防止谣言所造成的损害”，与执政党站在同个立场。
有关日本政府的核废水排海计画，国际原子能机构（IAEA）曾于7月发表报告，称日本的排放计画是“符合国际安全標准”。综合这份报告后，日本政府近一个多月持续在向日本渔业人员、以及其他国家领袖进行说明，试图寻求理解。
如何说服亚洲近邻？
排放废水除了引发当地渔业者、以及在野党的批评外，可预期邻近的俄罗斯、中国大陆及香港等，将会对此提出强烈抗议。
先前香港当局已经表示，如果排放废水，将会限制至少日本十个县的水产品进口。而在日本确定方针后，香港特首李家超也率先表态，将对日本水产品实施管制措施。
另外，中国外交部副部长孙卫东在8月22日召见了日本驻华大使垂秀夫，就日本政府宣布的排海计划“提出严正交涉”。
对于亚洲国家的担忧，如何取得中国大陆、台湾、韩国与香港信任，政府相关人士针对德国之声提问时表示：“我们会加强对各国的尽力说明，特别是两国的外交场合，我们都不会放弃沟通机会，网站也会用各语言说明”。
该政府相关人士也称，就算是真正排放后，日本也将会持续接受IAEA指导，并与东京电力等一起进行实时观察，定期将观察报告数字与影响分析等，跟国民与各国报告，以全人民的健康福祉考量。该人士称，他们有信心让每个人与每个国家都安心。
该人士并表示，日本政府会履行定期跟国际社会报告义务，称这也是对付假信息扩散，提高透明性的“必要动作”，企图展示日本官方的决心。另位东京电力相关人士则称，24日的排放计画，会依据当地天气状况，最后开会后跟大家通报，也会检附图片与影片，力求全透明化。
当地渔业者称“破坏承诺”
纵使岸田文雄先前称，就算核废水排放海洋，对于相关影响。政府会保证承担一切责任，但是当地民众针对风评可能受损，担忧民生经济遭到打击的担忧等从未停过，也有民众批评“破坏过去承诺”。
日本《时事通信》访问当地新地町71岁的渔民小野春雄，他称“各大臣和首相只与少数从事渔业的人士进行交谈，直到最后他们都没有取得大多数当地渔民的理解”。小野批评政府“违背承诺”，在还没有取得大多数相关人士理解下就排放。他称：“对于从事渔业人士来说，排放处理水只有缺点，绝对会掀起不购买（鱼）行动”。
日本冲浪联盟福岛分会会长，在当地磐城市经营一家冲浪店的猪狩优树则认为，“关于（处理水）安全性的讨论已经结束”。 不过他也担心冲浪客会减少，他称“有很多人远道而来这冲浪，对这些来客的说明等似乎都还不够”。
不单是渔业，对从事农业的人来说，排放核废水也让他们担心农业受影响。当地伊达市内生产柿干的农民佐藤润哉就对日本记者表示，“感觉这次排放将持续一段时间。希望东京电力对他们的行为表现出真诚的态度、让民众更易于理解”。
学者呼吁政府全力说明
岸田文雄于24日的会中强调，将设立针对渔业事业的永续基金，让渔民们能够安心继续捕鱼。岸田称“即使需要很长时间，甚至数十年，政府都会承担起责任，直到处理水的作业处理完毕”。
然而，当初2011年三一一大地震发生后，部分的近海直到最近才重新开放捕捞，如果决定排放废水，将会再度打击当地渔业生态。经济产业大臣西村康稔，先前在7月11时也跟当地渔业者表示，对于名声受损等对策，已经编列800亿日圆（约5.5万美元）当作可活用基金，但如何补偿，还没有统一方案。
日本东海大学海洋学部教授山田吉彦，于网络发表评论称。“（排放决定）要让所有人都同意并不容易。考虑到将处理水留在陆地上也存在风险，将处理后的水稀释排放到海洋中确实是有效的解决方案。这是考虑到海水总量、波浪和洋流流动性的结果，有必要做出决定”。
山田也建议“日本政府应尽快处理名声受损的问题，从各方面研拟对策，媒体也需要在名声受损议题上给予足够关注，谨慎处理议题。未来除了福岛的处理水，包括其他核电厂产生的氚等都需要一起考虑处置方案，政府应提出下一阶段的保护海洋环境方案”。
东京大学教授冈本孝司则站在正面角度称“安全性上是完全可以保证的。东京的河川中也含有氚。即使是自来水，也都含有极少量的氚。其数值为0.1至1 Bq/L，对生活是毫无影响。 与世界卫生组织（WTO）规定相比，量已经很小，对健康不会影响”。冈本认为问题仍是在于名声受损部分，政府如何善尽说明职责才是重点。
对于日本政府排放废水的势在必行，将来亚洲各国如何因应，将成为关注焦点。
