吉隆坡茨厂街的牌楼被指曾遭提议移除中文，仅保留马来文“Jalan Petaling”，此事一度引发华社关注。然而，随着事件的演变，原本关于文化保护的议题却逐渐变成政治骂战。到底这场风波的来龙去脉如何？
吉隆坡小贩商业公会主席拿督洪细弟日前透露，早在2023年6月的吉隆坡市政厅（DBKL）会议上，有官员曾提议移除茨厂街牌楼上的中文招牌，仅保留马来文“Jalan Petaling”。虽然该提案尚未正式通过，但他认为应尽早采取行动，以防突如其来的决定影响华社权益。他强调，移除茨厂街的中文招牌不仅仅是抹去三个字，更是抹去整个华人在吉隆坡发展的历史印记，是华社无法接受的事情。
此言一出，立刻在华社引发讨论，许多商家、文化团体和政界人士纷纷表态，强调茨厂街作为吉隆坡最具代表性的华人文化街区，理应保留其中文牌楼，以维护马来西亚的多元文化特色。
市政厅澄清无移除计划
风波愈演愈烈后，吉隆坡市政厅迅速发文告澄清，表示从未建议或计划拆除茨厂街牌楼上的中文字，相关指控不实。
“至今，隆市政厅没有任何计划或建议要更改或移除该招牌上的中文字。”市政厅强调，所有涉及招牌的决定都会依照《1982年广告法令（吉隆坡联邦直辖区）》并综合考量遗产、文化和社区需求，不会轻率做出任何改变。
武吉免登区国会议员方贵伦（行动党）也表态称，拆除茨厂街招牌“根本不可能”，如果真有其事，他作为当地国会议员不可能毫不知情。他更直言：“哪里可以动茨厂街的招牌？（若真要这么做的话），踏过我的尸体啦。”
行动党：招牌“稳如泰山” 马华应道歉
在事件持续发酵之际，房屋及地方政府部长倪可敏站出来保证，茨厂街的牌楼“稳如泰山”，促请马华总会长魏家祥公开向华社道歉。他强调，昌明大马政府尊重国内各族的文化及语文，并已向全国156个地方政府发出指示，允许在符合国文优先的情况下使用华文和淡米尔文。
也是行动党副主席的倪可敏表示，隆市政厅过去曾耗资巨款提升茨厂街的基础设施，如今如果再花钱拆除牌楼上的中文字，根本不符合逻辑。他痛批马华“无中生有”，制造不必要的族群对立，并质疑其“吃里扒外”，破坏团结政府的形象。
他更指控，马华的做法与伊斯兰党如出一辙，后者近期反对霹雳爱大华巴刹设立中文招牌，而马华则配合国盟，散布有关茨厂街中文牌楼可能被拆除的谣言。
马华：火箭含血喷人
面对行动党的批评，魏家祥迅速反击，指行动党刻意“无限上纲”，甚至“倾巢而出”对他进行诬告。他强调，自己并未主动揭露拆除中文字的说法，而是仅在回应洪细弟的担忧。
魏家祥在社交媒体上发布视频，还原事发经过。他指出，自己是在2月23日受邀出席茨厂街新春大团拜活动，洪细弟在欢迎词中提到市政厅官员曾透露有意移除中文字，他才在开幕词中表态马华将捍卫中文牌楼。
“我何曾揭露官员要拆除茨厂街中文字的意图？行动党不要含血喷人！”魏家祥怒批行动党把问题政治化，转移公众对其他争议性课题的注意力，例如公积金局的投资决策。
原本关于文化遗产保护的讨论，如今却演变成马华与行动党的政治口水战。行动党批评马华造谣生事，制造华社恐慌，而马华则反驳行动党是“倒打一耙”，把文化课题政治化，企图掩盖其他政策争议。
在这场骂战中，茨厂街牌楼的中文招牌似乎并未真正面临被拆除的风险，但事件反映出的，却是我国政坛围绕族群议题的激烈角力。华社关心的不只是牌楼上的三个中文字，而是多元文化的未来——但在政治对立的现实中，这个初衷似乎已被冲淡。
