进入四月份的第一个星期，你对于这段不用（或者是说无法）开工的日子，有什么感觉呢？星期一终于不再是忧郁的蓝色了吗？还是在这段日子里你每天都过得很忧郁呢？
未知，是目前我们除了对抗新冠肺炎之外，最大的障碍。
我们都知道这场疫情会过去的，但却不知道疫情最后会以什么方式结束。於是我们推算不出疫情之后，我们的世界会怎么继续运行？甚至对一些马来西亚人来说，这段行动管制令之后还会不会延长我们都不知道，这个时候连眼前的路都看不见，更不用说想象未来。
这是我们全球人类都共同沉浸着的焦虑，为此《金融时报》（Financial Times）刊登了一篇由著作《人类简史》（Sapiens: A Brief History of Humankind）的作者哈拉瑞（Noah Harari）的文章，讲述这世界大流行的瘟疫将会如何影响我们的医疗、经济，还包括政治与文化。
是的，风暴将成为过去，人类将活下来，我们大部分人都还活着——但我们将活在一个截然不同的世界。（哈拉瑞）
哈拉瑞认为，等这场风暴过去之后，我们人类将会活在一个截然不同的世界中。
首先，哈拉瑞提出了我们在这段时间内所采取的“紧急措施”，都将成为我们日后生活中的一部分。这就是“紧急”的本质，一般需要花上几年时间的决定，来到这严重的瘟疫面前，都变成了几个小时就能通过的决定。这之中包含了什么风险？在这个人类从未经历过的，浩劫级别的生化危机面前，我们所有的决定都只是一场实验，我们自己则是实验中的白老鼠。
在这个非常时期，我们人类将面临两个重大的选择，第一个就是在极权主义的监视和公民赋权之间作出权衡。第二个则是需要在疫情采取孤立主义还是要全球团结之间作出选择。（哈拉瑞）
政府监视
哈拉瑞说，为了遏制疫情传播，所有人都正在配合政府的措施，其中就是自愿上缴个人私隐，让政府可以监视人民的生活，并且惩罚违例者。
这是人类发展史上的一项奇异点，任谁也想不到某天我们的科技发展，让我们能每时每刻，监视每一个人。
这是50年前的苏联和克格勃（KGB）也无法做到的事情，以当时他们的人力，不可能安排到人手来24小时不间断地监视两亿公民。即便可以，他们也都无法及时处理数据。
但科技的发展，让这个不可能的任务变得可能了。
以防疫之名作出的各种措施，包括透过人们的智能手机以及路上数以万计的摄像头，让政府能无时无刻，无孔不入地监视人民的生活，还能要求人民时时刻刻透过手机，报告体温和身体状况。
“像是以色列政府最近还授权，通过了使用一项原本用于反恐的侦查技术，来追踪人民的生活。当议会提出抗议时，以色列总理内塔尼亚胡则以“紧急命令”为前提，通过了这项措施。”
科技日新月异 “皮上监视”走到“皮下”？
这并不是新鲜事了，科技日新月异，政府侵略人民隐私也不是这一朝一夕的事情。
但哈拉瑞认为，这一场疫情让政府由“皮上监视”，转化到“皮下监视”。
以往你在手机中点下什么链接，政府都能知道。但现在政府想要知道的是你皮肤下的资料：你的体温、你的血压，你的健康状况。
而这些看起来没什么大不了的数据，在往后很可能会成为打击个人隐私与公民赋权的隐患。
你也可以看?
哈拉瑞担心的是，这种看起来效率高的科技手法一旦成为了合法途径，那么政府能透过你点击的新闻，得知你的政治理念，甚至还包括你的人格；他也能在掌握你的心跳、血压、体温等等资料过后，判断出你在看某个视频时的情绪与变化。
人类的情绪喜怒哀乐都是生物现象，跟发烧、咳嗽是一样的。所以当政府能检测出你在咳嗽的时候，你的喜怒哀乐也会被他们所掌握。再加上大数据与人工智能（AI）的帮助下，这些数据分析还能够预测我们的感受，也就是说他们比我们更了解自己，更可怕的是这意味着，他们能操控我们的感受。
哈拉瑞提出，想象一下在未来的日子里，朝鲜的民众佩戴着能够传递皮上、皮下资料的手环，他们正在听伟大的领导人演讲的时候，一不小心因此而感到愤怒或者觉得搞笑的话，那么他就完蛋了。
当然，我们都知道这些都是目前用于克服眼前疫情的非常手段罢了，等疫情好了，当然就不能容许了。但事情是不是就这么如意地发展呢？
没有日落条款限制的紧急法令恐成隐患
这些所谓的紧急措施并没有被日落条款所限制，持久保持下去，让它极有可能在往后的政治发展中再度出现。这里哈拉瑞给出了自己的祖国作为例子。以色列曾经在1948年因独立战争而进入紧急状态，也设下了一系列紧急措施。这其中就包括了新闻审查、没收土地，甚至还包括管制制作布丁的特殊条例。
尽管以色列早已经独立多年，但政府迟迟没有宣布解除紧急状态，当时的紧急措施除了管制布丁制作方式之外，没有一个被废除。（哈拉瑞）
哈拉瑞担心，即便是在疫情好转之后，政府依然会以疫情和公众健康为由，继续向大众摄取个人隐私，壮大政府机关。而这个手段必定会顺利通过是因为，在健康和个人隐私面前，公众大多都会选择前者。
健康与隐私未必是二选一状态
哈拉瑞表示，我们可以在阻止疫情扩散的同时，也保护民众的个人隐私。我们应该选择增强公民的权利，而不是透过增强威权政府的监视力。
这一点可以参考韩国近日来的防疫工作。他们只用一个月的时间就拉平疫情曲线。从最高峰时期的900多宗，到如今的78-101宗的平均确诊案例。
韩国政府给出的回答是，他们采取迅速并广泛地追踪与测试，并且清楚地传递出最新消息与指示给民众，让韩国政府获得了民间高度的配合与合作。
你也可以看?
哈拉瑞强调政府与人民之间必须取得互相的信任。他认为集中监视人民与严厉的惩罚未必是最有效的做法，反而让民众参与，获得更多知情权，并且配合政府防疫。毕竟，一群高度配合的民众，比起一群没有受过知识，只是盲从的民众，来得更容易控制疫情扩散。
自动自发配合，并获得知情权的民众，要比监视，让民众愚昧无知来得有效。（哈拉瑞）
像是洗手这件事情，哈拉瑞认为我们不是因为政府机关会监督我们，会不会定时洗手而去洗手。而是因为我们了解洗手背后的科学知识，了解肥皂可以清除手上的细菌，於是我们才会维持洗手的良好习惯。
建立政府与人民间的信任 应拟定全球计划共抗疫
以上论述了那么多，是不是代表哈拉瑞反对政府透过追踪体温的手段来控制疫情呢？
非也！哈拉瑞并不是说不要将数据交给政府，用数据打击疫情是我们目前最快的防疫方法。但他更强调的是这一次疫情带给公民身份考验。他强调在于政府与人民之间的信任与合作程度，要建立一个信任科学、媒体和公众的环境，而不是建立一个监督民众的威权政府。
If we fail to make the right choice, we might find ourselves signing away our most precious freedoms, thinking that this is the only way to safeguard our health.
此外，这股捆绑全人类命运的疫情浪潮，需要的也是全人类共同努力才能化解。哈阿瑞因此建议我们需要一个全球计划，让全球世界各地都能共享讯息。一个意大利医生在清晨的发现，很可能就能救到在晚上的德黑兰人。这种同步分享就是一种时间竞赛，但要做到这一点，全球世界各地、各国之间，就必须要信任彼此，公开真实数据。
除了建议数据共享，他也觉得让世界各地的生产线必须互相合作。与其国与国之间各自在本地生产与囤积例如测试套件和呼吸器，不如全世界范围协调一致地努力，才能大大增快生产速度，一些较为富裕的国家也能投入资金与人力，生产更多储备物件，以备万全。并且相信在日后，他人也会对他们伸出援手。
其三，国与国之间还能相互协调，允许科学家、医生、记者、政治人物在这场封关锁国政策中，也能通行各国，方便彼此进行信息交换与合作。但过程必须格外小心处理。毕竟在得知对方是经过严厉筛选后，才能出境的，对方也会比较安心让他们入境。
但在这一次的大流行中，哈拉瑞却没有看见哪个国家先站出来领导大家合作。各个国家都是在自己的国家内，选择封关锁国。在信息不流通，又没有一个健全的全球计划下，世界各地的人民，现在可以说是被动又无助地，受到疫情卷席。
哈拉瑞提出的这两个问题，健康VS公民身份，还有孤立VS合作，很快就要全人类作出选择了。
一旦选错了就难以回头了，只能提醒你，三思而后，慎选。
好文！