疫苗分配能不能不受种族政策影响?

支持 Sponsored by  

好不容易,我国终于订购了第一批疫苗,1280万剂可供640万人注射,接下来就是跟时间赛跑的过程。怎么用最快最有效的方式,判断轻重缓急先后,才能快速确保疫情快速消退,保护最大多数的国人,这是政府最大的考验。

涉及生死与生计的大事,疫苗分配必须用在刀口上,这有赖于卫生部的专业研究和分配,还有国人的谅解与支持。政治人物务必协助卫生部妥善地处理这个课题,该提的意见不要藏私,该批评的不要忌讳,该监督的不要包庇。

反对党的议员不必害怕国盟政府立功,做好监督的工作也是莫大功劳,尤其杜绝有关部门或特定人士收受回扣、以次充好、干捞或浮滥收费,确保全体国民得到公平注射疫苗的机会;还有一些只有议员或官员才知道的猫腻和漏洞,都有赖在野议员的严密监督,这样才能快速帮助国家与人民恢复正常生活。成功不必在我,反对党做对事情,站对立场,人民的眼睛是雪亮的。

处理疫苗注射的相关部门单位,务必在各环节严格把关,不容有失,而且必须公开透明,让民众清楚理解相关细节和风险。疫苗注射并不是100%有效安全,相关副作用和防范预备,必须简单明了地让向人民说明。甚至万一因疫苗注射导致死亡或伤残,政府必须预先做好相关辅助措施,不能让人民听天由命。

疫苗分配,不比平日政教财经的资源分配,平日因为单元种族政策因素造成的分配不均,不平等的恶果和影响,可能10年或以上才会显现。疫苗分配如果还是受单元种族政策因素影响,那恶果和影响,绝对立竿见影。相关人命死伤、医疗资源耗费、经济领域损失等,绝对无法估计,甚至最后导致抗疫大计的崩盘,前功尽弃。

“疫苗分配如果还是受单元种族政策因素影响,那恶果和影响,绝对立竿见影。”(图片来源:Pixabay)

目前国际共识优先施打疫苗的高危人员设定为前线以及高龄人士,后续的施打对象各国各自考虑盘算。我国幅员广阔,城乡发展差距颇大,贫富不均,如何全面防护,没有被牺牲被放弃的民众,是政府必须保证做到的。何况还有众多不可计数的外劳和难民,如何兼顾?不管基于人道主义还是切身利益,任何遗漏,都是后患无穷。

数十年来的政策资源分配不均,一些恶果已经显现在这次的防疫过程之中,沙巴医疗资源的短缺和落后,表现在确诊数字和死亡数字上。疫苗注射是政府目前唯一的希望,也是全国人民唯一的希望,希望朝野政党政治人物相关部门,不要从中谋利,营私舞弊,成为人民公敌。简而言之,疫苗的分配不均,虽不至于亡国,但也至少倒退很多年。

也希望政府在施打疫苗的分配中,不要只重经济领域,教育领域应该列入优先施打对象,因为孩子是未来的栋梁,教育是国家发展的基石,不能忽视。2020 学校已经停课近半年,2021如果还是无法正常运作,影响不亚于经济领域的停顿。经济停顿三五年间可以恢复,教育停顿,人才缺失,就业市场人员不到位,影响更大,那不是三五年的事情,希望有关单位能重视。

延伸阅读:

林明志专栏《明志维新》其他文章

版权声明  本文乃作者观点,不代表《访问》立场;本文乃原创内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。

 

分享文章

您觉得这篇文如何?

评级 4.7 / 5. 评分人数: 3

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

# # #

林明志

林明志,不像老师的老师。从事教育多年,还是不思长进,对许多新教学观念高度存疑。觉得传统教育理念其实还是很不错,至少老师还是老师,学生还是学生。

我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读