吾友周大鸟先生一篇评论独中三子与董总官司的文章（统考狂想曲）一出，我就知道大鸟一定被鸟得狗血淋头。果不其然，在其帖子的留言中，引发一番议论。当中还被语言尖酸羞辱。
我跟大鸟说这个课题我原本有话要说，几经考虑还是不动笔，就是怕被围剿，结果你写了。大鸟一脸鸟样说：“预料之中。”还补了一句：“你有话也应该写出来。”
我相信大鸟不是要害我被骂，我也不怕被骂。大鸟只是希望在这个课题上能有更多人提供看法，促进有意义的谈论。
关中从成立到报考统考，进而被独中三子委托代理人入禀法院，说跟先前董总主权之争没有丝毫关联，估计当事人都不好意思承认。我也没有任何立场支持哪方，也没有不满意任一方。反正人在做天在看，总有尘埃落定的时刻。
我比较纳闷的是，为什么我从事教育工作以来，孩子总是成为斗争的工具？
从父母婚姻问题，到华教课题，甚至大学预科的课题，往往要被保护的，最终都成为被高高挂起当作军旗，当作出师有名的挡箭牌，然后总被牺牲掉。
被当成挡箭牌还要被自圆其说成是具有独立意志的自主行为。三位来自不同州属不同学校的同学，能够自主结合，共同委托代理，我其实非常愿意相信，因为一般孩子要做这种大事，轻则家长为了保护他们一定千方百计阻拦；重则学校也一定受到各方压力想尽办法“和谐”掉。
我真的非常愿意相信这三位孩子，是凭着自己的观察和思考，单纯地忧心关中学生报考统考议题的影响，清楚知道自己的行为所带来的社会意义。我愿意相信愿意聆听他们的主张和担忧，可惜到目前为止，都无缘在任何平台看到。看到的反而是各种代言，抓刀的文告。
当然，为了保护孩子可能是代理人的考虑要素，但是这又不是什么做奸犯科的坏事，反而是民族大义，华教存亡的千古大事，成功了可谓是民族英雄华教再生父母，代理人们千万不可埋没孩子的贡献，把功劳和光环占为己有。最好最合理的做法应该是让孩子出来说话。
香港有占中七子，抗强权抗恶法，彰显公义正义，振奋了许多年轻人。虽说被判罪成入狱，但为了正义，为了人民，他们无悔。独中三子的处境并没有那么严峻，更不至于有牢狱之灾。
马来西亚华人家长，溺爱孩子不分是非黑白的多不胜数，难得出现百年不遇的独中三子，我们应该给于支持和鼓励，支持他们做对的事情，鼓励他们勇敢挺身而出。多参与社会议题，勇敢跟各方讨论，收集各种资讯，理智思考，小心判断。只有这样才能弄清真相，才能有自己的客观判断。
有了自己客观的判断，就不会成为被高高挂起的军旗，到最后什么都没搞清楚，糊里糊涂地经历这一场风波，白白错失学习探讨社会各种议题的机会，更可惜的是错过看清各种势力的人性和嘴脸。
