社交媒体看似一扇窗，能打破传统的沟通限制，让更多人能互相对话，但开窗的方式若不对，反而会弄坏窗口，打碎一地玻璃。
最终，想传递的讯息本质肯定会模糊，不仅害得信任破裂，无法修复关系之余，还会割伤自己，甚至连自己是怎么受伤也还不知道缘由。
所以，越在乎的人，越重要的事，请别公开说，直接找当事人对话最要紧。这才是解决事情的本质精神，也是最诚恳与谦卑的仪式感。
毕竟，每个人的社交磁场都不一样，A与B能融洽相处的方式与态度，换成B与C的话，又会需要调整成另一种模式。
若B执意把与A的相处标准放在C身上，当然还是有和谐的可能，只是B会隐隐感觉到——怎么C的回应不及A那么开心？是C的问题吗？还是我的问题？还是我们终究是两个世界的人，根本就不适合长久在一起？
但这世界上，所有人都是不同的设计，没有人的思维与逻辑会完全叠合，要长久相处，自然要不断磨合与调整。
前提是，你在相处之后，要如何决定下一段彼此的关系定位。如果觉得彼此三观相似，决定要更进一步拉近，那在关系升华前，内心记得永远要打这一支预防针。
我们其实都是相异的个体。我们想要更靠近一点，并非是为了完全消弭差异，而是尊重彼此的差异，并愿意用爱与尊重来润滑一切。
这个信念，无论放诸在亲子、朋友、伴侣、师生、同事等，都管用。有了这种共识，你就会发现，最好的关系证明，并非是透过社交媒体喊话，而是直接来到对方面前，用眼神与言语诚恳沟通。
所以，动机再好，都永远别透过社交媒体对话。毕竟，社交媒体再怎么是一个四通八达的对话平台，映在不同人的眼里，都只是一个为了符合公众期望后，自我意识必然经过调整的表演舞台。
无论是有自觉或潜意识的讯息，一经社交媒体传送，看似想让外界解读想说的话，但实际上没说的事，反而会被大众更好奇关注。
这就是社交媒体最冷血且残酷的地方。明明原先设计动机是为了打破各种传统疆界，让不同差异性的人都有了平等的对话空间，可是看似大爱包容的沟通平台，偏偏却无法容纳得下最亲密的人的私密对话。
毕竟，最真挚的情感，永远都是回归到两人之间的诚恳对待。一旦曝光，再怎么示好或道歉，看在公众眼里都只是一场秀，更何况是当事者。
“但要是对方希望我在社交媒体对公众发誓，希望大家能作证，我还能怎么办？“有人会好奇。
就像我说的，每个人都有各自的相处模式，我无法随意评价。我只能说，若对方是表演型人格，凡事都希望有观众关注，彼此有这个默契的话，就去做吧。
前提是这个默契能长久维持，并且能得到满足与幸福。
只是，群众压力可以是鼓励与动力，但也会随时变成压垮所有事的稻草。对我来说，两个人要相处得好已不容易，人际关系是很复杂的学问，要再纳入更多不同经历的陌生人声音，绝对只会让关系变得更糟。
真正在乎的关系，就直接走到对方面前，放下身段，平心静气沟通。一旦透过社交媒体喊话，就算动机再善意，最终都只会沦为一厢情愿的表达，反而加重对方想回应的心理负担，糊了最黄金的沟通时段。
有些事，一旦公开说，就毁了。
延伸阅读：郭朝河专栏《河足挂齿》其他文章
