专栏  |  学而时习

美国跟马来西亚不一样

支持 Supported by  
语音阅读

美国11月3日举行中期选举,结果是国会大洗牌。美国的国会选举每两年一次,总统四年选一次,这次选举之所以叫做中期,是因为它刚好处在总统任期的中间。共和党大败,对特朗普政府是严重的警讯。

共和党为什么大败呢?有人说,这是又一次“笨蛋,问题在经济”。选前数据显示,美国物价指数飙升,而AI泡沫之说呼之欲破。

美国11月3日举行中期选举,结果是国会大洗牌。(图片来源:德国之声)

问题是,从宏观数据来看,美国的经济好的不得了。2026年第三季度的GDP年化增长率达到3.4%,失业率维持在4.2%的历史低位区间。此外,受惠于人工智能和数据中心建设的推动,美国国内私人设备投资单季年化增长高达20.9%。这是一个正在快速扩张的强劲经济体。

难道美国示范了一次“国家经济快速发展,人民却感受不到”所带来的政治海啸?这给马来西亚的政治,提供什么启示?

我在自己的专栏屡次指出,马来西亚的经济数据增长是事实,而人民收入的增长也是事实。大马公民月薪中位数2025年增5.3%至2,940令吉,同年通胀1.4%;正规部门月薪中位数2026年6月为3,000令吉,按年增4.8%。所谓“感受不到”是虚妄的。这是马来西亚的情况。

美国跟我们不一样。不同在于,美国在经济政策上的“小政府传统”。这导致人民不只感受不到国家发展而已,而是深受自由经济政策连带着高增长的副作用——高通胀。

何谓自由的经济政策?

谁来决定价格?

当油价高企,政府是否要介入市场,管制价格?美国的答案是NO。今天,美国的油价是每加仑4.12美元,换算过来,差不多等于马来西亚自由浮动的市场价,每升4.32令吉。而在BUDI95下,政府补贴油价,一般人打油只要每升1.99令吉!

政府补贴油价,一般人打油只要每升1.99令吉。(图片来源:NST)

经济学的看家本领是重视“trade-off”——有得必有失,有失必有得。油价高企推高普通人的生活成本,却也让油气产业有利可图,使得相关产业蓬勃发展。美国是石油和天然气的生产大国,高油价带来了生活压力,同时也带来了产业的发展和收入,只不过收入集中在一个产业,而生活压力遍布美国3.5亿的人口。换算成选票,差距有云泥之别。

另外,今天的油价高企有额外的因素,即伊朗战争。战争该不该打,本身是一个政治哲学问题;开打了,是成是败,又会带来经济问题。华人的古话说:民以食为天。普通人的“食”受影响,就好像天塌了下来,什么政治哲学都是虚的。

对于政治哲学的问题,一般人是没有恒心的,一旦他们在生活享受上遭遇一点点痛苦,他们就放弃对原则的坚持。只有真正有学问的人,才能无视经济上的起伏波动,而保持对初衷的坚持,靠毅力做下去。这就是孟子说的“无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。”

所以,一般美国人感受到的是超高的生活成本,这是很真实的。而马来西亚呢?菜单价格涨一元就喊贵,对盘碗里多出的菜和肉却视而不见。我们真的有这么穷吗?我们穷的到底只是钱吗?

一般美国人感受到的是超高的生活成本,这是很真实的。(图片来源:freepik)

谁来提升工资?

当人民收入不足,政府是否要介入劳动市场,武断地提升工资?美国虽然有最低薪金政策,但自2009年以来没有调整过。马来西亚则是不断提升——2013年RM900;2016年RM1000;2019年RM1100;2022年RM1500;2025年RM1700;2027年财政预算案宣布,明年最低薪金将调升到RM2000!

另外,美国没什么“国有企业”(state-owned enterprises),而马来西亚的政府相关公司(government-linked companies)占据经济的半壁江山,政府一声令下,他们就要给全体员工支付超高的“体面工资”(living wage)。

美国的制度叫“competitive capitalism”,有竞争力的资本主义。身为劳工或职员,要取得高工资,就要努力证明自己的价值,即提升自己的竞争力。一直竞争和提升,最终条件具足了,就自己出来创业做老板或合伙人,这就是美国经济的动力。

高收入伴随着高付出。(图片来源:freepik)

高收入伴随着高付出。若是领导,则未必是付出更多劳力,而是承担更多责任。大家都辛劳工作,以致于他们虽然有钱,但十分辛苦。

然而,他们的生活哲学却是乐观的:生活本来就是辛苦的;好的生活,只是苦中带甜,苦尽甘来,甘中带苦,绝不是提早退休、翘起双脚什么都不做。这是美国人代代相传的传统智慧。

一个为自己生活拼了命的人,最不希望受到外力的干扰。一旦政策事与愿违,就很容易对政府产生不满。这是人之常情,却也是美国自由主义的特色。

然而,马来西亚很多人对生活的态度是得过且过,需要依靠外力尤其是政府的财务支援。而政府也很慷慨,开动国家机器(如EPF、Tabung Haji等政府相关投资公司),并把纳税人的钱再分配(如不断提升的STR和SARA援助金)。无论谁做政府,都不能停止派钱。

美国的制度和马来西亚的相去甚远。那边,人民希望政府离自己越远越好;这边,人民开口闭口,都是“政府应该如何如何”,好像保护人民是政府的天责,而不是人民自己的责任。

赶快去培养一颗恒心

综合上述,美国人民感受到生活压力增加,是实的;马来西亚人民感受不到收入增长,是虚的。无论虚实,感受都存在,对选举有影响。

然而,实际的问题一目了然,容易处理,一旦解决,民心自然回归。

美国人的民心,在两年前已经确定扭转,转向传统的自由主义(这是正统的liberalism,不是民主党那款progressive liberalism)。中期选举虽然出现“蓝潮”,两年后的总统选举,才见真章。

虚妄的问题,才需要花时间和精力去理解。不理解,就无法解决。因为是虚的,所以给人民再多的钱,都无法安抚民心,赢得选票。马来西亚是多元种族国家,“民心”到底在哪里,很需要有识见的人去探讨。

马来西亚是多元种族国家,“民心”到底在哪里,很需要有识见的人去探讨。(图片来源:freepik)

回顾上面引述孟子那段话:“无恒产而有恒心者,惟士为能。”从政者做政治不应该处处为了钱(恒产),而是为了实现一套治国理念(恒心)。不然就没资格叫“士”,只能叫“民”。“若民,则无恒产,因无恒心。”

孟子接下来一句更精彩:“苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。”没有理念的人从政,必然任意妄为,放肆胡搞,就为了自己的利益和虚荣。

今天马来西亚的政治局势,算是实证了孟子这段话。然而,如果我们不去树立和培养“恒心”,同样的情形,只会不断地轮回。情况不容乐观。

▌延伸阅读:张恒学专栏《学而时习》其他文章

版权声明 本文乃作者观点,不代表《访问》立场;本文乃原创内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。
Contribute n

您觉得这篇文如何?

评级 5 / 5. 评分人数: 1

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

张恒学

[email protected]

在槟城志于学,在香港读经济,日本东京大学永续发展科学博士(PhD in Sustainability Science)。星洲日报及当今大马《学说经济》专栏作者、《毅论环境》专栏合著者。

我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读
作者列表
沈明信
文字工作者,历任新闻记者、杂志主编,行文于世的最大企图,是从人生的日常,发掘、书写人世的平凡之美。
展开更多
吴卉珺
孝恩大体护理师,她不是经验最深,却最懂得告别的意义。每一次送行,都让她更坚定:这份工作,值得一生温柔以待。
展开更多
小尔
前半生先后在美国纽约任职《明报》记者和副刊主任,温哥华的加拿大广播公司CBC英语电台记者和监制,《星岛日报》及《世界日报》记者,《温哥华中文电视台》新闻采访主任等职。现在槟城经营西餐厅,把日常的喜怒哀乐都化为美食和文字。
展开更多
张炳祺
公关院士。中学毕业后初为大马皇家空军地勤,自修考入大学,取得学士学位后踏入企业公关领域,随后离职深造攻读博士学位并投身学术界。2022年荣休于国立大学,目前仍继续在政府与私立大学担任博士导师,同时在泰莱大学推动积极老龄化项目。著有《1/3人生哲学:公关小品60篇》。
展开更多
陈以恩
一切个人观点都源自一个边思考边找答案的00后。我不是长辈,我不是人生导师。我只是一个有感而发的00后。
展开更多
陈子韩
摄影师,《星洲日报》副刊专栏“即兴演奏”作者,《海面上的光》纪录片导演。
展开更多
梁铭泰
新纪元大学学院媒体与传播研究(荣誉)学士课程毕业制作团队“移樣Traces”成员。
展开更多
李系德
原名李英华,著名杂文作家,资深编辑。1972年开始在各报章上发表作品,至今不辍。著有杂文集《有冇搞错》和《古灵精怪集》。
展开更多
王钶媃
大马首位获博士学位新闻主播,暂退新闻线去当田野的守望者,只想拥有一间属于自己的房间,读灿烂的书,听澎湃的雨。
展开更多
看看我们为您推荐的内容吧! ×