好几年前曾在机缘巧合下访问过一位住在马来西亚的委内瑞拉人。她是一位音乐老师，以前就住在委内瑞拉首都加拉加斯。她说她的音乐素养就来自于民间，即使很穷委内瑞拉人还是很喜欢音乐。
在那之前我对委内瑞拉的印象，几乎只有贫穷。
在国际新闻组待了三年，曾经处理过委内瑞拉通货膨胀飙升，货币几乎沦为废纸的新闻。记得当年为了能够用视觉呈现货币贬值的影响，我们做了几组粮食跟玻利瓦货币的对比图。
排山倒海的纸钱才换到一包米、一只鸡。贫穷所带来的饥饿、窘迫、侮辱，不言而喻。
马杜罗一直以来铁腕治国，控制军警、司法机构跟媒体，导致民不聊生。第一次大选险胜，第二次大选连任却被指舞弊大选，总统身份备受质疑。面对上街的示威者，他选择强力镇压，不惜杀害示威者。
但特朗普凭什么逮捕马杜罗，美军在委内瑞拉国境内以什么样的合法行使权，这些问题都是必须要讨论的。这段期间看到有不少评论认可特朗普的行为，或是为马杜罗被抓走拍手叫好，这让我产生不少疑问。
今天马杜罗有问题，也应该是由国际法介入或是其他相关的正当程序。我们需要讨论的是美军在当地国境内有什么正当权可以逮捕一国首领？
特朗普在事成之后，讲了大约几个重点，像是包括美国将会接管委内瑞拉，美国石油公司将会进驻当地。这一次行动的目标不言而喻了。
特朗普这样做真的是正义之举，替委内瑞拉人民出了一口气吗？
马杜罗失势对许多委内瑞拉人来说都是值得庆祝的事情，能够从一位搞垮自己国家经济、政治的独裁者中解脱是一件很艰难的喜事。所以有不少新闻都可以看到委内瑞拉人对特朗普这次的行动目前都表态是高兴的。
但不代表这一定是正确的。Two wrongs doesn’t make a right.
目前看到最大的舆论，是类似这一种：“人家委内瑞拉人没有吵，你们左派跟知识分子一直在谴责什么啦。”
首先我相当共情委内瑞拉人的苦楚，面对多年来的政治腐败，难以撼动的掌权人让大选形同虚设，无法代表民意。人民经受通货膨胀、贫穷、饥饿、营养不良……相比起来，一个看起来是有目的接近你，跟你做生意的对象，即使明知道他另有图谋，你也大概会觉得比起来，身边这个换不掉的统治者所造成的问题，似乎是更难应付的。
换言之委内瑞拉人的“高兴”不全然是基于一种民主得以解放。而是看透自己在大时代局势中的权衡利弊，也可以理解是一种抵消。
拉丁美洲这片土地多年来经历战争、剥削、经济殖民，上面种满的香蕉、可可、咖啡，土地资源丰腴，但人民挨饿受苦，高级昂贵的巧克力利润轮不到可可农夫。所以我相信委内瑞拉人并不无知天真，他们完全清楚知道自己接下来的命运。可是仍然觉得“高兴”，是因为两害取其轻，想在美军这里得到另一种可能性。
况且并非所有委内瑞拉人都感到高兴，也有开始担忧的民众，面对国内的政权真空，接下来到底会如何谁也不知道。还有被美军轰炸、破坏家园的居民，他们站在废墟中有冤无路诉，他们的感受为什么要被大局势所典当呢？
我想说理解委内瑞拉人民，讨厌马杜罗跟反对特朗普的行为是可以并存的。
如果只要人民同意，另一个国家就可以介入自己国家的事务，这样国际法、国会、国家主权的存在就形同虚设了。
所以即使可以理解委内瑞拉人矛盾的心理，但这也不只是委内瑞拉人的事。继马杜罗之后，特朗普也已经向古巴、哥伦比亚等等拉丁美洲国家发出类似的警告。
捍卫国家主权是一个完整的独立国家最首要的诉求，尤其是对经历过殖民的国家来说是更加透彻了解其中的得来不易。国家主权意味着明确的领土范围，绝对的管理权。要是今天你认为他国擅闯自家的领空、海域，或在国防边界演练是错的，又怎么会对另一个国家闯入他国总统府逮捕首领这件事拍手叫好呢？
有的人认为无论程序上对不对，重点是移除了马杜罗这个独裁者，你们要了解委内瑞拉人才是啊。
大家可能觉得委内瑞拉人民很快就会迎来自由跟解放，但历史告诉我们很大几率情况会是因为权力真空而引起更多割据、分裂的问题。千禧年代的伊拉克已经为我们演示了一次。
美国历史学者Sarah Paine曾经分析过“国族重建”（Nation Building）的工作。以战后的日本与德国，以及伊拉克和阿富汗作为对比，为什么在灾后重建上这两者的情况会大相径庭？
这是因为前者，日本和德国原本就拥有稳定的基础。无论是司法、教育、医疗和文化，日本与德国作为当年的列强原本就有相应的结构跟法规，所以基本上只需要财务上的帮助，他们就可以依样画葫芦，重振旗鼓。再加上人民普遍识字率高，基础设备完善，所以在协助重建上相对轻松。
反观伊拉克、阿富汗等等缺乏相关条件的国家，多年来的战乱、贫穷问题已经对社会结构与文化造成太多的破坏，需要的不单单只是重建，而几乎是从零开始。这将会需要极大的精力、时间与资源，美国这次接管委内瑞拉是否真的做到解放人民，对社会以及社区重建投入多少，他们的计划蓝图里面包不包括为委内瑞拉人谋福祉等等，这些都是有待观察的。
以目前的局势来看，我们仍然很难说清楚委内瑞拉的前景将会如何，只是面对外力的介入，我仍然主张应该警惕或者忌惮，而不是将国家主权拱手相让。也许跟历史有关，这是我作为马来西亚子民，理解过被殖民之苦的过去后，对这件事产生的第一反应。
▌延伸阅读：伊藤树《树犹如此》其他文章
