新冠肺炎确诊病例不断攀升，全球知名成人影音网站Pornhub宣布，从3月24日起，对全球免费提供Premium 会员。据《联合新闻网》，Pornhub希望藉此提供诱因，让大家可以待在家里别乱跑，让感染曲线可以缓和下来。
《路透社》指出，这项宣布让Pornhub成功提升了11.6%的网站访问量。然而，不少网民认为，Pornhub所采取的作法不仅是利用新冠状病毒牟利，也是试图掩盖对于该网站的指控——该网站所上传的影片中，不少影片是实际发生的性侵和性虐待事件。
影片都是真实发生的性侵过程？
事实上，美国组织Exodus Cry于3月发起请愿活动，谴责Pornhub未保护遭到性侵和性虐待的受害者，推动关闭Pornhub网站，并针对涉嫌协助人口贩运问题向其高层问责。截至目前为止，已吸引超过86万人参与连署。
Exodus Cry创办人莱拉（Laila Mickelwait）指出，在Pornhub上传影片的条件并不严苛，“你只需要一个电邮地址就可上传影片。不需要任何身份证明的证件，也不需要获得被核实身份的蓝色小勾。” 此外，想获得实名认证也很不难，只需上传你的照片，照片中手持一张写着用户名的白纸即可。
莱拉认为，“Pornhub并没有任何系统能去核实影片里所出现的人物是否已成年，他们是否同意该影片被上传到Pornhub。”
莱拉分享了一个真实事件，一名15岁的少女失踪将近一年，直到她被性侵的影片被上传至Pornhub和其他网站，警方终于在2019年10月寻获她的下落。嫌犯多次性侵女孩，并且拍摄影片上传至网络，该名女孩所出现的影片高达58部，她更一度被迫堕胎。Pornhub接获此消息后，随即将女孩受害的影片移除。而涉及性侵该名女孩的男性嫌犯目前仍等待审讯。
不过，莱拉在推特上指出，“Pornhub在这之前曾发文坦言，认证了该名少女的账号，即使该账号所上传58部影片都是女孩被绑架及性侵的过程。虽然他们删除了该发文，但网上仍可找到存档。”
请愿书也附上了几则相关新闻，其中包括了《BBC》于2月采访了一名受害者罗丝·卡伦巴（Rose Kalemba）的报导。当时是2009年，罗丝还是一名未成年的14岁少女。案发当晚，罗丝在大街上走着，一名男子用刀威胁罗丝，并强行把她推到一辆小轿车上。车上副驾驶座位上还坐着另一名男子，他们把罗丝带到镇上另一头的一座房屋里，对她进行了长达12个小时的暴力性侵，这期间还有第三名男子录下暴力强奸的一些片段。
后来加害者还把部分视频上传到Pornhub，使更多人，包括罗丝的同学和家长们观看和得知此事，其中的一个视频点击量就超过40万。罗丝在半年期间持续给Pornhub发电邮，要求他们下架这些视频。她甚至乞求他们把视频撤下来，并告诉他们自己还未成年，这些视频是在自己遭遇性侵时被拍下的。但对方根本对此置之不理。
直到一天，她注册了一个新的电邮地址，假装自己是律师，再次给Pornhub发邮件，威胁他们如果不下架要采取法律行动。电邮发出去后的48小时内，有关罗丝的这些性侵视频才终于消失。
这并不是Pornhub第一次遭受类似的指控，#NotYourPorn活动召集人凯特（Kate Isaacs）在接受《独立报》的采访时表示，“世界各地都有女性与儿童被剥削，在未获取他们同意的情况下，他们被包装成演员，成了别人牟利的工具。”
凯特的友人分手后遭受前任报复，前任在未经当事人同意下于Pornhub上传两人的性爱影片，自此凯特格外关心复仇式色情（revenge porn）的议题，并一直呼吁保障受害者的隐私权。
凯特指出，在过去的6个月中，英国就有约50名女性告诉她，有关她们性侵的视频被上传到色情网站上，其中有30个上传到Pornhub上。更令人不安的是，Pornhub和其他一些成人影音网站还允许网民把视频下载到他们个人的电脑上。所以，即使有些视频内容被下架，一些网民仍可继续分享及上传该影片。
Pornhub内容合作伙伴诱骗女性拍片
据《Vice新闻》，22位女性指控色情网站Girl Do Porn诱骗他们拍摄色情影片，受害者的代表律师约翰（John O’Brien）表示，该公司从2009至2018年以同样手法诱骗超过100名女性前来拍摄。该网站负责人通过分类广告招聘所谓的模特，并隐瞒公司的真实性质。他们承诺只将视频做成DVD提供给海外的私人收藏家，并永远不会揭露她们的身份。
受害者透露，负责人会在拍摄前，即完成妆发后，才拿出拍摄同意书。同意书里并没有提起准确的薪资、网站的名字，同时负责人会一直催促受害者，并提供酒精及毒品，试图转移受害者的注意力，让他们无法察觉合约上的漏洞。
《滚石杂志》指出，为了说服受害者，他们聘请了一名女性安伯灵（Amberlyn Nored）作为“参考”，她会反复说服受害者影片并不会上传。然而，视频完成后，网站负责人将视频上传到自己的网站以及Pornhub。该公司被列为“Pornhub内容合作伙伴”，除非成为了付费会员，否则是没有办法在Pornhub上免费观看该公司所上传的影片。
所幸的是，法官裁定被告“采取了周密的，有计划的步骤，以虚假的方式诱骗女性，并判处被告对22名女子进行近1275万美元（约5524万令吉）的赔偿。此外，法官还命令该公司立即删除这些女性的视频，采取措施删除其他网站上的相关视频，并且无法进一步散播这些视频。
截至目前，Pornhub仍与该公司保持合作关系，并且允许该公司持续上传影片。
对于这些指控，Pornhub如何回应？
Pornhub在接受《福斯新闻频道》的访问时坚称，该公司确实采取了措施阻止非法内容，“Pornhub致力删除和打击未经同意及未成年人的内容。任何与此相左的推断都绝非属实且不正确。”
该公司表示，他们已推出了举报不当内容的功能，同时也雇用专页人员审查用户所上传的影片，并使用先进科技扫描内容。他们采用了最先进的指纹识别软件Vobile，该软件可以扫描任何新上传的内容，以查找与未经授权的内容是否有吻合和匹配等。
当《BBC》询问，为什么Pornhub网站上仍然可以看到一些让人感到不安的视频标题和内容时，例如“少女睡梦中被性侵”等字眼时，该公司表示，“我们允许遵守使用条款的所有形式的性表达，可能有些人会认为这些性幻想内容不合时宜，但对全球许多人来说却极具吸引力，并受言论自由法律的保护。”
观看色情影片，错了吗？
据《鸣人堂》，对于色情影片，即使是女性主义内部也有不同派别，主张不同的价值并提出不同的论证。
文化保守主义者认为性是神圣的，应以基于婚姻的生育为目的；反色情主义者认为色情影片是剥削女性的主要场所，让男人用性别化的方式看待女人，把女人看成是性饥渴的人类、渴望被强暴、乐于被强暴，乃至幻想被强暴、去上学、盛装、出门都是为了被强暴；自由主义女性主义相信，女性与男性一样有享受性的权利，也认为色情影片属于言论自由范畴，就算色情的确有有害之处，观看色情影片的权利仍不容侵犯。
当我们都对韩国“N号房事件”感到愤怒的同时，是否也该回过头正视成人影音网站的内容？每一个人都是自己身体的主人，有追求性愉悦和性满足的自由，当然也有观看色情影片的权利。然而，一切都应该在自由自愿的前提下发生。当你选择观看女性被男性所极端暴力对待的影片，或者影片并没有得到另一位当事人的许可，不自觉地你也参与了迫害女性的一环，而你的点击也成了对受害者的二次伤害。
你也可以看?
事实上，透过一系列真实案例，可以看出把女性当作性欲工具、透过影像等形式衍生成的暴力手段，是一件多么可怕的事情。《女人迷》指出物化女性，常被当作“一种想法”、“没那么严重”；女性被视为一件物品，可以被占有、也可以被摧毁。当女孩在不知情的情况下被迫参与拍摄，她也被剥夺了好好生活的权利。
或许有人会认为，女性主义者试图利用这个议题操纵女性情绪，甚至会鼓励憎恨男人的风气。然而，正如艾玛华森所说的，“女性主义不等于厌恶男性，这绝对是两回事。如果你相信性别平权，你就是个女性主义者。” 社会不应该由特定的性别主义主导，而是平衡地发展。我们必须重视及讨论这个议题，保护遭到性侵和性虐待的受害者，因为受害者可能是女性，亦可能是男性，无论是谁，他们都应该被免于继续遭受迫害。
