在一年前的2022年11月24日，我国国会在经历长达5天的悬峙状态后，公正党主席安华最终被国家元首苏丹阿都拉委任为第10任首相。这位新首相在马来统治者理事会的祝福下，用了数天的时间确立由希盟（P H）、国阵（BN）、砂政盟（GPS）、沙民盟（GRS）、民兴党（WARISAN）、民联阵（MUDA）、全民党（PBM）和无党籍议员所组成的政权，并在隔月成立了跨联盟的内阁。
这个局势演变在当时是划时代的，因为它促成了两大传统政敌，即希盟与国阵之间的政治合作，这是过去大部分国人，包括众多的评论人、观察家都想象不到的，而在这个全新的政治合作框架下，巫统与公正党、马华与行动党这两组传统宿敌究竟要怎样合作，也同样予人很大的想象空间，让不少国人对这种全新的格局，抱持着一种既期待又怕受伤害的忐忑心情。
而后续发生了什么事，我们都很清楚。一系列州选、补选，以及随后衍生的各种政治事件，比如国盟（PN）大胜六州选举、民联阵撤除信任、总检察署撤除对副揆阿末扎希的失信案控诉、让中小学举办巴勒斯坦团结周等，都让安华领导的团结政府陷入争议。当然，首相署辖下的单位似乎觉得争议不足挂齿，所以打算在团结政府成立一周年之际举办周年庆，展示政绩、与民同乐。
其实，要说团结政府在过去一年只留下争议，而没有显著的政绩，这并不公平，因为政府过去在法律、行政、经济、粮食安全和大马协议（MA63）五大方面都做出一定程度的建树，比如废除强制死刑、自杀除罪化、结合国家能源转型路线图（NETR）、新工业大蓝图（NIMP）及第12大马计划中期检讨的昌明经济框架、允许鸡肉价格浮动、确保白米供应稳定等。
另外，在行政和MA63方面，部长减薪20%、首相暂不领薪、委任来自东马的副首相、设立大马协议行动理事会、增加东马两邦的特别年度拨款等举措，都能为安华与团结政府记上一功。当然，这些努力都需要时间来证明成效，短期内无法评定这些举措能否改变我国在社会、经济领域所面对的瓶颈，但最起码方向与框架是清晰的，在执行时只要能够给出诚意应该会事半功倍。
当然，金无足赤，人无完人，安华在过去一年有建树的“功”，但同样有争议的“过”。比如总检察署撤控让阿末扎希摆脱了失信官司、巫统京那巴当岸国会议员邦莫达与其妻芝芝伊芝蒂也摆脱了贪腐提控，尽管我们不能因为总检察署的决定和法官的判决，而胡乱地指责安华干预司法，但这两件事的发生，确实与安华上台时的反贪形象存在强烈反差。
此外，安华也违背了早期喊停政治委任、首相不兼任财长的承诺，并且也因为国盟在过去一年举行的州选、补选中狂吸马来选票，导致其在言论与政策上变得更为保守，不管是率领内阁成员出席挺巴勒斯坦大会、要求中小学举办巴勒斯坦团结周、推行“伊玛目纳瓦维四十圣训”（Imam Al-Nawawi’s 40 Hadith）鉴赏单元，以及在伊斯兰事务里分配19亿令吉预算等，都充分展现了安华希望透过这些能够迎合保守势力的举措，来吸引马来选民的支持。
尤有甚者，团结政府在外交、国内政策上的“亲巴勒斯坦”言论与行动，还间接带动了穆斯林社群狂热的抵制浪潮，让国内一些大型的国际品牌与连锁无辜地被接连抵制，严重影响了本地商家的盈利与民间的就业与收入，而政府对此却不闻不问，任由抵制浪潮无限扩展。这种抵制现象和政府在这方面的无所作为，也让拥有积极招商形象的安华展示了当中的强烈反差。
我可以粗略地评价安华与团结政府在过去一年的表现，属于功过皆半。当然，“功”在成效方面所需时间较长，而且非常侧重其可持续性，但他们的“过”所制造的影响既快也广泛，而且因为他们都有着要跟国盟争取马来话语权的焦虑，所以在很多时候这些过错所起的反应往往是最激烈的，观感也是最差的。这一增一减，就变成过大于功，因此安华与团结政府的一周年，确实没有什么好庆祝的。
延伸阅读：刘惟诚专栏《修辞立诚》其他文章
